🔴 Soldes : jusqu'à - 70% sur le high-tech 🔴 Soldes d'hiver : jusqu'à - 70% sur le high-tech

Intel Core i9-13900KS : 6 GHz sans aucun overclocking, la petite bombe

13 janvier 2023 à 17h30
10
Intel Core i9-13900KS © Intel
© Intel

Si vous trouvez le Core i9-13900K à 24 cœurs et 32 threads un peu trop mollasson avec sa fréquence de base de 3 GHz et sa fréquence turbo de 5,80 GHz, sachez que Intel commercialise désormais un Core i9-13900KS plus véloce. En revanche, vous devrez payer plus cher.

Ce nouveau venu met 200 MHz dans la vue de l’ancien porte-étendard de cette 13e génération de Core dès la sortie de boîte, avec une fréquence turbo portée à 6 GHz et une fréquence de base de 3,2 GHz.

Des Core i9-13900K d’exception

Comme les Core i9-12900KS en leur temps, ces Core i9-13900KS sont des processeurs issus d’un processus de « binning » sur les lignes de Core i9. Il s'agit de puces d’exception, aptes à tolérer un overclocking d’usine sans broncher. Vous pouvez d'ailleurs voir la vidéo de ce processus ci-dessous.

Le Core i9-13900KS est donc essentiellement une version améliorée du Core i9-13900K. Il conserve les 24 cœurs et 32 threads, les 36 Mo d’Intel Smart Cache, et reste bien sûr compatible avec les cartes mères Z790 et Z690.

Pour bénéficier des 6 GHz, atteints en mode Thermal Velocity Boost, l’idéal est de disposer d’une solution de refroidissement efficace. En effet, comme l’écrit l’entreprise, le TVB est « une fonctionnalité qui accroît automatiquement et de manière opportune la fréquence d'horloge […] en fonction de la température à laquelle fonctionne le processeur sous sa température maximale et du budget de puissance turbo disponible. Le gain de fréquence et la durée dépendent de la charge de travail, des capacités du processeur et de sa solution de refroidissement. »

Des fréquences, mais également un PBP et un prix en hausse

La première contrepartie des fréquences plus élevées du Core i9-13900KS est un PBP (Processor Base Power) qui passe à 150 W au lieu de 125 W pour les autres Core i9-K Raptor Lake. Le MTB (Maximum Turbo Power) renseigné par Intel, quant à lui, ne bouge pas, il reste de 253 W. La seconde a trait aux tarifs : le prix de vente recommandé du Core i9-13900Ks est de 699 dollars. Celui du Core i9-13900K est de 589 dollars, avec donc un surcoût de 110 dollars.

En France, le Core i9-13900KS est désormais proposé par certains détaillants, dont TopAchat. Il est affiché à 920 euros, contre 760 euros pour le modèle K. Enfin, rappelons que d’ici quelques semaines, le Core i9-13900KS aura de nouveaux rivaux à sa mesure : les Ryzen 7000X3D. Le Ryzen 9 7950X3D, fleuron de cette série, débarquera avec une fréquence maximale de 5,7 GHz mais surtout 144 Mo de cache L3.

Sources : Intel (1), Intel (2)

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
10
9
Muggsy68
Pour Facebook ça devrait suffire.
Pixou
Puuut4in !! 144Mo de cache L3 ???
Pernel
Comme d’hab c’est 6GHz sur 1 ou 2 core. Donc quasiment pas de vrai gain vs le 13900K, et puis ce prix …
Pernel
Non 36 normalement. 144 c’est sa température
mixmaster57
La course au Ghz c’est va un moment…Il serait bien de travailler sur l’efficacité énergétique. Quand on arrivera à faire tourner un cpu à 6Ghz avec un PBP de 50 Watts voir moins là j’applaudirais.
Troudouillet
Oui, mais chez AMD, pas Intel
MattS32
Pernel:<br /> Non 36 normalement. 144 c’est sa température <br /> Il parlait probablement du 7950X3D, cité en fin d’article, qui aura bien 144 Mo de cache, mais en cumulant L2 et L3 (mais je sais pas si ça a du sens de faire la somme, pas trouvé si le L3 est exclusif ou inclusif par rapport au L2…) : https://www.amd.com/fr/products/apu/amd-ryzen-9-7950x3d
Pernel
Oui normalement on ne cumule pas même si AMD le fait, ça fait vendre.
sylvio50
Pixou:<br /> Puuut4in !! 144Mo de cache L3 ???<br /> C’est même pas beaucoup en fait. Regarde ces articles :<br /> AMD Ryzen 7000X3D Announced, Claims Total Dominance over Intel « Raptor Lake, » Upcoming i9-13900KS Deterred | TechPowerUp<br /> AMD Confirms Ryzen 9 7950X3D and 7900X3D Feature 3DV Cache on Only One of the Two Chiplets | TechPowerUp<br /> Alors que nous attendons plus de détails de la part d’AMD sur ce qui se passe ici, il y a deux théories : …<br /> …<br /> La deuxième théorie, plus radicale, veut qu’un seul des deux CCD dispose de 64 Mo de cache 3DV empilés sur les 32 Mo de cache L3 de la puce, et que l’autre soit un CCD « Zen 4 » conventionnel avec seulement 32 Mo de cache L3 sur la puce.<br /> …<br /> AMD a publié des rendus haute résolution des processeurs Dual-CCD 7000X3D, où seul l’un des deux CCD est montré avec le cache L3D (L3 cache die) empilé sur le dessus.<br /> Mais sinon, pour compléter à propos de la gestion par l’OS de cette asymétrie du cache L3 :<br /> …<br /> Même avant « Matisse », AMD et Microsoft ont été confrontés à des défis d’optimisation de la charge de travail multithread avec des architectures à double CCX telles que « Zen » et « Zen 2 », où l’ordonnanceur du système d’exploitation voudrait idéalement localiser la charge de travail des jeux sur un seul CCX avant de saturer les deux CCX sur un seul CCD, puis de passer au CCD suivant. Ceci est réalisé en utilisant des méthodes telles que le marquage des cœurs préférés CPPC2, et c’est pourquoi AMD vous recommande fortement d’utiliser leur plan d’alimentation Windows « Ryzen Balanced » inclus avec leurs pilotes de chipset.<br /> Nous prévoyons que quelque chose de similaire se produira avec les processeurs 7000X3D à 12 et 16 cœurs - où les charges de travail de jeu peuvent bénéficier d’être localisées sur le CCD avec cache 3DV, …<br /> En gros :<br /> 7800 (1 CCD de 8 coeurs) =&gt; 1 Mo L2 * 8 coeurs + 32 Mo « sur puce » L3 + 64 Mo « empilées (cache 3DV) »<br /> 7900 (2 CCD de 6 coeurs) =&gt; 1 Mo L2 * 2 * 6 coeurs + 32 Mo « sur puce » L3 * 2 + 64 Mo « empilées (cache 3DV) »<br /> 7950 (2 CCD de 8 coeurs) =&gt; 1 Mo L2 * 2 * 8 coeurs + 32 Mo « sur puce » L3 * 2 + 64 Mo « empilées (cache 3DV) »<br /> Pour finir, j’écris que c’est « même pas beaucoup » parce que les 7900/7950 auraient pu avoir 192 Mo de L3 au lieu des 128 prévu. Cela dit, le 7800X3D devrait être très bon, mais les 2 autres aussi malgré tout.<br /> P.S. : article ici aussi d’ailleurs : Pas d'OC, plus sensibles à la température : les Ryzen 7000X3D se précisent
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Tesla sommée de remettre au gouvernement américain des documents sur sa conduite autonome
Ceci est le plus gros avion cargo autonome et électrique au monde
Processeur russe
Le 3D Vertical Cache d'AMD bientôt sur les GPU Radeon RX 7000 ?
Samsung : la fin de l'année 2022 a été une catastrophe... Du mieux pour 2023 ? Ce n'est pas si sûr
Test Apple HomePod (2023) : retour en fanfare pour l'enceinte connectée d'Apple ?
iPhone : la détection des accidents, ça marche ! Cet exemple est impressionnant
Cette nouvelle IA de génération de voix dépasse tout ce que vous avez déjà entendu... et pose déjà des problèmes
Un hébergement web à prix réduit : ne manquez pas cette superbe réduction de -75%
Un jeu The Mandalorian, ça vous plairait ? Un fan s'y colle sur l'Unreal Engine 5, et ça fait rêver
Haut de page