🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% ! 🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% sur le high-tech

Apple présente ses nouveaux processeurs M2 Pro et M2 Max : sont-ils vraiment les plus puissants et économes ?

23 janvier 2023 à 18h45
5
Apple MacBook Pro © © Apple
© Apple

La marque a annoncé les deux nouvelles puces qui viendront équiper les MacBook Pro 14 et 16 pouces tout récemment dévoilés.

Apple ne compte pas mettre le pied sur le frein quant au développement de ses nouveaux processeurs. Si l'annonce de l'abandon d'Intel au profit de ses propres puces n'a été effectuée qu'en juin 2020, le constructeur a déjà introduit de nombreuses références dans ses différents produits.

Deux nouvelles puces Pro pour les besoins des créatifs

Comme avec le SoC Apple M1, décliné en deux versions M1 Pro et M1 Max, le processeur M2 subit la même diversification avec les M2 Pro et M2 Max. Ces deux puces proposent évidemment un gain de performance par rapport à l'Apple M2, davantage destiné au grand public ou à l'iPad Pro 2022, mais aussi par rapport aux précédentes générations.

Apple M2 Pro © © Apple
© Apple

Apple ne tarit pas d'éloges sur ces dernières puces. « Seul Apple conçoit des SoC comme la M2 Pro et la M2 Max. En plus d'offrir des performances professionnelles incroyables, elles affichent une efficacité énergétique inégalée sur le marché », s'enthousiasme d'ailleurs Johny Srouji, le Senior Vice President of Hardware Technologies d’Apple.

Les deux processeurs, gravés à 5 nanomètres, ont en effet de solides arguments à défendre, avec des capacités qui devraient faire le bonheur des développeurs et des professionnels de l'image et du son, pour qui elles semblent avoir été spécifiquement conçues.

M2 Pro : un processeur 20 % plus performant que la génération précédente

Le processeur M2 Pro intègre au minimum 10 coeurs CPU, avec une option 12 cœurs disponible sur les deux versions des MacBook Pro, qui intègre jusqu’à huit cœurs hautes performances et quatre cœurs à haute efficacité énergétique. Apple annonce des performances jusqu'à 20 % plus rapides que le M1 Pro de 2021, et un temps de traitement deux fois et demie plus rapide sur Adobe Photoshop, par rapport à un Mac à processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz.

Apple M2 Pro Photoshop © © Apple
© Apple

La puce intègre aussi jusqu'à 19 cœurs GPU, et la partie graphique serait 30 % plus rapide sur ce modèle que sur le précédent MacBook Pro M1 Pro. En bref, le commun des mortels ne devrait pas voir de grandes différences, mais les professionnels oui, avec des temps de traitement et de rendus plus courts sur leurs projets.

Apple M2 Pro © © Apple
Apple M2 Pro © Apple

Notons également les 200 Go/s de bande passante mémoire unifiée, deux fois plus que la puce M2, et jusqu’à 32 Go de mémoire unifiée à faible latence.

Le M2 Max est un monstre de puissance annoncé

Le M2 Max est le processeur le plus avancé d'Apple aujourd'hui pour sa nouvelle gamme de MacBook avec 67 milliards de transistors intégrés, soit trois fois plus que la puce M2. On y retrouve toujours 12 cœurs CPU, mais bien plus de cœurs GPU, 36 au maximum, ainsi qu'une bande passante unifiée de 400 Go/s et un « cache N2 plus étendu », dixit la marque.

Apple M2 Max © © Apple
© Apple

Pour les monteurs vidéo, la puce M2 Max comprend également deux moteurs d’encodage vidéo et deux moteurs ProRes, avec un temps d'encodage divisé par deux, comparé au M2 Pro. Les deux puces peuvent aussi lire et gérer plusieurs flux de vidéo ProRes 4K et 8K en simultané.

Le Neural Engine, un processeur dédié à l'intelligence artificielle, est lui capable d'effectuer 15 800 milliards d’opérations par seconde, en hausse de 40 % par rapport à la génération précédente.

La dernière caractéristique est partagée par ces deux processeurs et concerne la consommation énergétique. Apple indique que les puces M2 Pro et M2 Max délivrent la même puissance, peu importe que le MacBook soit branché sur secteur ou fonctionne sur batterie.

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
5
5
Kratof_Muller
Fichtre !
telefonefix
Au prix des machines vendus, c’est la moindre des choses (environ 3000 €).<br /> Car pour le même tarif, on peut avoir un ordinateur beaucoup plus puissant.<br /> Si j’achète une Ferrari, je veux des performances.
pocketalex
+20% en CPU et +30/40% en GPU c’est très bien pour un speed-bump, après la force d’Apple c’est pas la puissance brute, c’est la conso<br /> J’utilise un MBP M1Max pour mon taf, pour rien au monde je n’utiliserais un PC portable, car étant beaucoup dans la mobilité, j’ai besoin d’une machine qui me permette de sortir mes rendus clients ou que je sois<br /> Avant, j’avais un petit monstre core i9, 64Go de RAM et un bon GPU dédié, mais impossible de faire tourner la machine plus d’1h30/2h en usage boulot<br /> Une fois j’ai failli planter un rendu client à cause de ça, et une fois … mais pas deux.<br /> Là je suis sur un Macbook Pro 14" M1Max, j’ai entre 6 et 8h environ en usage boulot (du gros After Effect + Photoshop et parfois du Blender ou du C4D, du Première, de l’illustrator), aucun PC portable du commerce est en capacité d’offrir ça<br /> Alors niveau puissance, il y a mieux sur le marché, c’est sur. Pas ouf de mieux … mais mieux<br /> Sauf que voila, je préfère rouler à 200Km/h pendant 7 heures que rouler à 240 pendant 1h30<br /> En desktop, l’offre Apple est très bien aussi, sauf pour la clientèle qui veut la puissance ultime. Les M2Pro, M1Max et M1ultra sont de bonnes machines, pas si mal positionnées d’un point de vue tarifaire, mais pour qui a besoin du plus puissant ces machines ne rivalisent pas avec les dernier threadripper, les derniers core i9, et les derniers GPU AMD et nVidia<br /> Pour ceux là, un PC est plus approprié<br /> Après, il ne faut pas croire que 100% des PC vendus dans le commerce c’est du core i9 13800K + Rtx4090…<br /> Il y a des gammes en dessous, plus accessibles, et sur ces gammes il y a l’offre Apple en concurrence, et c’est des machines qui tiennent la route dans les comparatifs
pocketalex
« Au prix des machines vendus, c’est la moindre des choses (environ 3000 €). »<br /> 4400€ précisément pour mon Macbook Pro<br /> soit 10% plus cher que l’offre PC concurrente<br /> croire qu’un PC c’est 2x moins cher qu’un Mac c’est se fourrer le doigt dans l’oeil bien profond<br /> Si on va sur les offres plus bureautique, on a le Macbook Air M1 à 1100€ en 8/256, le Macbook Air M2 à 1500€, et la machine la plus proche sur tous les points est le Dell XPS13 Plus à 1999€<br /> Moins cher les PC ?<br /> Sachant que le XPS 13 plus est, à l’usage, incapable de rivaliser avec le M2. Ni de tenir 17h d’affilée.<br /> Juste pour dire<br /> Mon propos n’est absolument pas d’expliquer à qui veut l’entendre que « Mac c’est mieux », mais plutôt de lutter contre les légendes urbaines que « PC c’est mieux pour bien moins cher »<br /> Intel a bien travaillé pour répondre à Apple avec les derniers core i, les scores de performances sont au dessus de tout, mais au prix d’une conso totalement délirante, on avoisine les 300W. Est-ce que c’est mieux ? La question se pose. AMD fait un meilleur travail sur ce point me semble t’il
brice_wernet
Je trouve la trajectoire d’Apple sur les CPU intéressante: clairement, on a atteint la fin de l’intérêt du CPU généraliste pour un moment.<br /> Intel /AMD galèrent à sortir plus de perfs convaicantes, tout en devant ajouter des fonctionnalités pour les traitements type IA.<br /> Et pour 90% des gens, un I5 4200M de 2014 suffit amplement: on peut largement faire du montage full HD sur des machines de 2014/2015. Si on veut du 4K, des machines de 2016/2017 sont plus appropriées, ensuite c’est plus confort avec des machines plus récentes mais sans justifier un achat.<br /> Apple va chercher la niche, avec un CPU général qui est bon, mais une intégration des API qui est excellente.<br /> Intel cherche à faire un peu de même avec OneAPI, mais ça prend moyennement bien.
telefonefix
Oui une Aston Martin c’est mieux qu’un Fiat 500.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Soldes Amazon et Cdiscount : TOP 10 des promos tech du jour
Pourquoi OVH est condamné à verser 100 000 € à un client dont le serveur a brûlé lors de l’incendie de Strasbourg ?
Il est possible de contourner les barrières éthiques de ChatGPT... En menaçant de le tuer
Mais à quoi va servir cette centrale solaire électrique installée... à 530 km d’altitude dans l’espace ?
Twitter : le dieu du réseau a décidé que les bonnes API pouvaient rester gratuitement
À votre portefeuille ! Un prototype de 3DFX Voodoo 5 avec 4 GPU est en vente !
Soldes Amazon et Cdiscount : TOP 10 des vrais bons plans du jour
Galaxy S23, S23+ et S23 Ultra : Samsung lance une offre de précommande exceptionnelle !
Vente Flash : l'offre 100% Canal+ chute à 15,99€/mois !
L’enquête sur la
Haut de page