AirPods Max : pas de localisation via UWB pour maintenir un lancement à Noël ?

Pierre Crochart
Par Pierre Crochart, Spécialiste smartphone.
Publié le 10 décembre 2020 à 10h34
© Apple
© Apple

Les AirPods Max d’Apple ont-ils été cuits trop vite dans un four trop chaud ? C’est en tout cas le sentiment qui commence à émerger à leur égard, alors que nous apprenons que certaines fonctionnalités ont été gommées pour pouvoir sortir le casque à temps pour Noël.

En scrutant la fiche technique du nouveau casque haut de gamme d’Apple, on constate notamment qu’il n’est fait aucune mention de la puce U1, censée être intégrée désormais à tous les appareils à la pomme.

Un casque incompatible avec l’Ultra Wide Band

Dotés d’un design élégant et de haut-parleurs puissants, les AirPods Max profitent de tout l’attirail technologique d’Apple ; de l’audio spatial à l’annulation de bruit active, en passant par l’égaliser adaptatif. Enfin, tout, ou presque tout l’attirail. Car comme on le remarque en détaillant la fiche technique du casque, aucune mention n’est faite de la puce U1, pourtant largement mise en avant lors de la sortie de l’iPhone 11, ou plus récemment du HomePod Mini.

Pour rappel, ce fameux chipset est censé pouvoir faire usage de l’Ultra Wide Band (UWB), une technologie d’ondes radio perfectionnée qui permet de localiser avec une précision inédite la position des objets porteurs d’une puce compatible.

Dans le cas d’un objet connecté, comme un casque audio donc, l’intégration d’une telle fonctionnalité paraît évidente. Mais Apple aurait été prise de court dans le développement de ses AirPods Max. Selon le journaliste de Bloomberg Mark Gurman, la firme aurait dû renoncer à cette fonctionnalité pour pouvoir être prête à commercialiser son produit pour les fêtes de fin d’année. 

Les AirPods Max en développement depuis… quatre ans

Mais cette théorie prend du plomb dans l’aile lorsque l’on apprend qu’Apple serait en réalité en train de plancher sur son casque audio depuis pas moins de quatre années. Sur Twitter, un ancien ingénieur d’Apple révèle en effet (tweet supprimé depuis) que sa dernière clause de confidentialité vient d’expirer. Une clause qui avait justement pour objet les AirPods Max, sur lesquels il a donc commencé à travailler il y a quatre ans.

Dès lors, difficile d’imaginer qu’Apple aurait été prise par le temps. Rappelons en outre que les AirPods Pro, sortis conjointement aux iPhone 11, ne profitent pas non plus de la puce U1 autorisant l’usage de l’Ultra Wide Band. 

De façon purement spéculative, on peut imaginer que l’absence de la puce U1 dans les appareils audio d’Apple est justement due aux fréquences radio qu’émet le chipset. Des ondes qu’on imagine faire grimper en flèche le DAS (débit d’absorption spécifique), et qui ne permettraient plus de satisfaire aux exigences sanitaires pour la commercialisation d’un produit. Le HomePod Mini, destiné à être éloigné de l’utilisateur, n’a donc pas cet impératif à respecter.

Via : 9to5Mac, iMore

Pierre Crochart
Par Pierre Crochart
Spécialiste smartphone

Monsieur smartphone et jeux vidéo de Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. J'ai commencé à tester des téléphones dans le Monde d'avant™. Mes domaines d'expertise :

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
sandalfo

600€. Pas cher le casque :smiley:

Oto1

Merci les gars de nous indiquer que c’est cher. Ce n’est pas la peine d’enfoncer la porte, elle était déjà ouverte…

Proutie66

Oui, mais c’est cher quand même =

zeebix

Curieux d’en voir des tests et surtout ce qu’il apporte de plus ou moins par rapport à la concurrence … Vu le positionnement tarif ils n’ont pas intérêt à se louper quand même, il y a déjà une bonne concurrence.

Après il suffit d’une pomme bien imposante sur chaque oreille et ça va se vendre par camion …

notolik

C’est cher pour les chomistes ou les rémistes. Mais pour le top du gratin du dessus du panier du fleuron de l’élite c’est anecdotique.

C’est tellement anecdotique que j’en ai pris 7, un pour chaque iPhone 16 XXL des membres de ma famille + un pour le chat + un pour la bonne + un pour le chauffeur.

En plus c’est parfait comme petit cadeaux aux amis/voisins/collègues.

Par contre pour la famille ça fait carrément rapiat : Porshe Cayenne direct si on veut pas passer pour un tocard.

LAE

Alors les anti-Apple? On est obligé de parlé du prix sur un article qui ne le mentionne même pas car on a plus d’arguments? :smiley:

nicgrover

Normal le prix… apple veut atteindre les 2.100 milliards de dollars de capitalisation pour les fêtes…

panta

il parait que ce sont des gens bien qui achètent les produits apple , mouhahahaha !
ben moi je préfère n’être pas bien , et moins C…

viva ultrasone

alainmars138

@panta : exact, mon perf 880 et mon audio technica mx 70 comblent mes besoins studio et hi-fi, les deux pour les 3/4 du prix des Airpods…

LAE

D’accord :blush: