🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Une nouvelle source "confirme" l'APU hybride AMD Strix Point

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
12 août 2023 à 11h30
4
© Wccftech
© Wccftech

La nouvelle génération de processeurs AMD est prévue pour le milieu de l'année prochaine. Reste à savoir quelle(s) gamme(s) seront lancées.

En mai dernier, AMD avait confirmé travailler sur une architecture hybride pour ses futurs Ryzen. Il y a deux semaines, les premiers indices liés aux Strix Point et Strix Halo nous sont parvenus. Une autre source confirme tout cela.

Cœurs Zen 5 et cœurs Zen 5c

Le principe de l'architecture hybride n'a rien de vraiment nouveau. Il s'agit de faire travailler de concert des cœurs CPU de différentes natures avec, en ligne de mire, la volonté de profiter du meilleur de chacun.

© Performancedatabases par VideoCardz
© Performancedatabases par VideoCardz

Ainsi, sur votre smartphone, vous avez sans doute remarqué l'association de cœurs Cortex de deux, voire de trois types différents. ARM a effectivement été l'un des pionniers de l'architecture, mais peut-être n'en avez-vous vraiment entendu parler qu'avec le lancement il y a deux ans de la gamme Alder Lake par Intel et ses cœurs performants/cœurs efficaces.

Officiellement, AMD n'a parlé que de son intérêt pour ce type d'architecture, évoquant la possibilité d'intégrer une telle technique avec les Ryzen 8000, la prochaine génération de processeurs de la firme.

Gravure 4 nm et cache partagé

Aujourd'hui, une seconde source vient confirmer que cette intégration pourrait se faire avec les gammes Strix Point et Strix Halo, deux des séries de Ryzen 8000 qu'AMD a déjà en tête.

© Performancedatabases par VideoCardz
© Performancedatabases par VideoCardz

Relayé par VideoCardz, c'est le site Performancedatabases qui prétend avoir obtenu les premières captures de processeurs Strix Point en action. Ces captures ne partagent pas beaucoup de détails, mais offrent un rapide aperçu des caractéristiques. CPU-Z n'est pas le plus disert, se bornant à lister les sets d'instructions du processeur.

HWiNFO est plus utile et confirme d'abord le processus de gravure employé (4 nm) ainsi que le TDP (45 Watts). Plus important, il est clairement précisé que le CPU profite de 4 cœurs Zen 5 et 8 cœurs Zen 5c. Aux dernières nouvelles, les premiers sont les plus puissants, mais contrairement à ce que fait Intel, même les moins costauds disposent de l'hyper-threading.

© VideoCardz
© VideoCardz

Notons tout de même que les cœurs Zen 5 semblent devoir posséder 1 Mo de cache L2 chacun, tandis que sur les cœurs Zen 5c, le cache L2 serait partagé, à raison de 1 Mo par groupe de 4 cœurs. Précisons que ces informations restent à prendre avec le recul d'usage. Par exemple, HWiNFO évoque une fréquence de 8,8 GHz clairement incorrecte et pourrait donc se tromper ailleurs.

Une chose est en tout cas certaine, AMD est plus que jamais au travail sur les APU Strix Point. Les versions passées au crible de CPU-Z et de HWiNFO sont des échantillons d'ingénierie qui constituent l'avant-dernière étape avant une entrée en production.

Source : VideoCardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (4)

Feunoir
Je ne suis pas fan de l’architecture cpu chez Intel, pour moi ce principe mixte performance/efficient c’est même inutile sur un pc fixe relié au secteur, donc c’est dubitativement que je vois que cela arrive chez AMD<br /> Un cpu s’adapte à la charge, les fréquences baissent/augmentent et la tension varie.<br /> En idle cela consomme peu même en core perfomance<br /> Quand j’ai une charge je veux qu’elle soit faite le plus vite possible.<br /> Sur le bureau :<br /> image1101×159 31.4 KB
dredd
C’est vrai que l’avantage pour autre chose qu’un PC mobile est assez flou. À part pour faire des économies d’énergie a grande échelle sur des parcs étendus de machines de bureau. Même les laptops sont quasi en permanence reliés au secteur avec docking consommatrice, double écran etc. Mais bon, sur des ultraportables haut de gamme ça peut avoir un intérêt histoire de garantir une bonne autonomie et moins de chauffe.
pecore
Je suis d’accord avec toi et je crains que sous des appellations ronflantes : «&nbsp;cœur efficace&nbsp;», «&nbsp;cœur performant&nbsp;», se cache une simple question de réductions des couts tout en augmentant, sur la papier, le nombre de cœurs.<br /> Je suis aussi un peu déçu qu’AMD se commette là dedans. Je me console en me disant que, d’une part, AMD est un peu obligé de se battre avec les même armes qu’Intel pour rester compétitif et d’autre part, on ne connait pas encore la différence qu’il y aura entre les deux type de cœurs. Rien ne dit qu’il y aura la même différence qu’entre ceux d’Intel.
ThePapyGeek
Fausse bonne idée ? Hum. J ai envie de dire chers amis que cela dépend essentiellement de l intelligence qu on va mettre dans ces fameux core. Jusqu ici la génération X86 a hisse ses performances dans la souffrance et l overclocking générationnel. Alors qu on atteint des vitesses absurdes (6gz presque) pour tenir un delta de progression celui qui voit avec le recul se dit que tous ces artifices , ces bricolages a la va vite sont le reflet - comme cet article- d une société en mal de nouveauté qui ne sait ni réfléchir ni prendre son temps ni améliorer significativement l existant dans le bon sens. Et c est pas NVIDIA goinfre de watts perdu qui dira le contraire ni les fans décérébrés qui au final n y connaissent strictement rien en récitant comme des ânes des specs effroyables qui glorifient. Sombres ânes.
Feunoir
Le problème c’est que la performance vient forcement de la fréquence, car cela dépend du nombre de cycle par seconde. Le partage de tache entre les core a son avantage mais tout n’est pas décomposable pour être fait par plusieurs core/threads.<br /> Mais les cœurs efficients peuvent effectivement assurer le travail de maintenance de windows/de l’OS, des mises a jour, voir servir pour la musique ou autre tache basique pendant que les autres font le travail de brute.<br /> Mais c’est dans ce même temps qu’ils nous mettent des cpu qui vont aller jusqu’au throttling température tellement la puissance employée est extrême. Donc a quoi servent des cores efficients sur un cpu qui va bouffer + de 300W à la moindre grosse charge?<br /> En idle cela bouffe peu, en petite charge il n’y a que qq core qui se réveillent et ils ne passent même pas a fréquence maximum,. Donc à la limite suffirait de contrôler plus finement cette fréquence /tension à la baisse pour les taches ingrates de l’OS plutôt que de faire un mix de core mélangé.<br /> Franchement ce que décrit l’article pour ces Amd c’est pour moi presque pire que le système Intel, et ma boule de cristal prédit des failles sur les core qui se partagent leur cache et des problemes d’optimisation en pagaille à leur sortie. (même si pour l’instant c’est que de l’apu heureusement)<br /> Le dernier jeu sorti avec un souci d’efficient core intel non gérés par les dev (alors que les 12X00 avaient deja des e-cores) :<br /> Tom’s Hardware – 11 Aug 23<br /> Atlas Fallen : les CPU hybrides d'Intel et leurs E-Cores posent problème<br /> Atlas Fallen est un action-RPG qui est sorti officiellement le 9 août dernier sur PC, Xbox Series X et S et PlayStation 5. Le jeu qui mélange exploration, combat et narration, dans un univers désertique dans lequel le joueur peut surfer sur le sable...<br />
MattS32
Cette approche n’est pas là que pour la consommation, mais aussi pour optimiser les performances à coût (taille de CPU) identique : n’avoir que des coeurs P serait moins performant dans les applis fortement multithread, n’avoir que des coeurs E serait moins performant dans les applications peu multithread.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet