Test Kingston ValueRAM DDR5-4800 CL40 : la DDR5 à petit prix mais maxi performances ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
28 février 2023 à 11h40
7
Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
© Nerces

Jusqu’à présent, tous les kits de DDR5 testés dans nos colonnes avaient comme point commun des performances de très haut niveau et un tarif particulièrement dissuasif. Après les tests de DDR5-6000 ou DDR5-6800, nous repassons sous les 5000 MT/s avec des timings en CL40… mais c’est pour la bonne cause.

Kingston ValueRAM 16 (2x 8 Go) DDR5-4800 CL40
  • Bonnes performances
  • Moins de 45 mm de haut
  • Tension impeccable
  • Rapport qualité/prix
  • Overclocking épatant
  • Timings en retrait, latence élevée
  • Pas de dissipateur thermique
  • Attention aux références RAM

Afin d’étayer notre sélection des meilleurs modules de mémoire vive DDR5, nous vous proposons une série de « mini-tests » sur les barrettes que nous avons retenues. Il n’est pas ici question d’entrer dans d’infinis détails ou de mettre lourdement à l’épreuve ces modules. En revanche, cette petite page permet 1/ de faire le point sur les caractéristiques techniques du produit et 2/ d’avoir une petite idée de son niveau de performances.

Fiche technique Kingston ValueRAM 16 (2x 8 Go) DDR5-4800 CL40

Format mémoire

Type de mémoire
DDR5-4800
Format de mémoire
DIMM 288 broches (DDR5)
Fréquence mémoire
4 800MHz

Mémoire

Capacité
16Go
Norme mémoire
PC5-38400
Spécification mémoire
Unbuffered

Timings

CAS Latency
40
RAS to CAS Delay
39
RAS Precharge Time
39
RAS Active Time
77
Tension
1.10 V

Équipement

Radiateur
Non
Éclairage
Aucun

Parmi les plus importants fabricants de barrettes RAM, Kingston est surtout le premier à nous proposer de la DDR5 à des prix qui la rendent enfin accessible à un plus large public. Il n’est pas encore question d’atteindre les prix des moins onéreuses barrettes de DDR4, mais en un an de commercialisation, les kits de DDR5 ont clairement fait des progrès : d’un côté, les performances des meilleures atteignent des sommets, de l’autre les moins onéreuses passent sous les 100 euros.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Kingston fait des économies sur l'emballage pour ses ValueRAM © Nerces

Pas plus de 100 euros les 16 Go de DDR5

Pour atteindre un tel niveau de prix, il ne faut pas se leurrer, Kingston a été contraint à des sacrifices. Alors que nous n’avions jusqu’à présent testé que des kits DDR5 de 32 Go minimum, cette ValueRAM 16 est, comme son nom l’indique, un kit de 16 Go. Il est composé de deux barrettes de 8 Go, mais il est tout de même utile de préciser que Kingston vend bien sûr cette barrette à l’unité et qu’il est en plus possible de s’offrir une barrette de 32 Go ou un kit de 2 x 32 Go.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces

La simplicité est de mise sur ces barrettes simple-face, sans dissipateur © Nerces

Esthétiquement parlant aussi, il s’agit d’accepter une certaine « descente en gamme ». La ValueRAM fait bien sûr abstraction de toute forme d’illumination, les LED sont ici proscrites. Plus gênant, surtout alors que la DDR5 est connue pour chauffer davantage que la DDR4, Kingston a décidé de faire l’impasse sur les dissipateurs thermiques. En réalité, même après des heures de travail intensif, les barrettes ne chauffent pas le moins du monde.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces

À gauche, le PMIC et, à droite, une des quate puces mémoire SK Hynix © Nerces

Nous avons vérifié le comportement des barrettes tant au niveau du capteur que des puces de mémoire et du composant PMIC (power management integrated circuit) qui se charge de la gestion de l’alimentation : aucun problème de chauffe. Au passage, notez que le PMIC est un classique composant Renesas tandis que les quatre puces de DDR5 sont conçues par SK Hynix. Il s’agit des mêmes références que l’on peut trouver sur certaines barrettes Kingston Fury Beast, les excellentes H5CG46MEBD.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Les barrettes en place sur notre plateforme de test © Nerces

Débits en lecture / écriture / copie et latence

Configuration de test

  • Carte-mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
  • Processeur : Intel Core i9-12900K
  • Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD « système » : Kingston KC3000 2 To PCIe 4.0
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Nous l’avons dit, l’objectif n’est pas ici de « maltraiter » nos modules de DDR5, mais plutôt de vous donner un complément d’informations à propos des barrettes que nous avons retenues. Complément d’informations qui passe d’abord par l’analyse, via CPU-Z, des fréquences et timings obtenus en exploitant le profil XMP de la mémoire.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces

Fréquences et timings sous CPU-Z © Nerces

Installation des barrettes, ClearCMOS de rigueur et activation du profil XMP (en CL40, ValueRAM oblige), tout a fonctionné comme sur des roulettes avec l’ASUS ROG Maximus Z690 Hero conservée pour être en mesure de comparer les résultats obtenus sur l’outil de mesure d’AIDA64 par nos différents kits que ce soit en lecture, en écriture, en copie ou en latence.

Pour être tout à fait honnête, nous étions partis avec quelques à priori sur cette mémoire « à petit prix ». Nous avions tort. En effet, à l’usage, elle ne déçoit pas le moins du monde et les résultats observés sur AIDA64 sont plutôt très bons pour la partie lecture, avec un peu plus de 74 Go/s.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Mesure de performances sous AIDA64 © Nerces

En écriture et en copie, le bilan est un peu moins flatteur et des modèles de DDR5-4800 un peu plus haut de gamme font mieux, sans toutefois que la ValueRAM soit ridicule : à 60 Go/s en écriture et 61 Go/s en copie, elle est distancée de 7 à 8 Go/s.

Côté latence également, nous avons été agréablement surpris. De la DDR5 d’entrée de gamme ne pouvait bien sûr pas concurrencer les meilleurs kits de DDR4, mais à 84,1 ns relevés sur AIDA64, le CL40 de la Kingston n’a pas à rougir de la comparaison avec des barrettes de DDR5 en CL38.

Si nous ne faisons jamais beaucoup de tests d’overclocking, nous avions à cœur de voir ce que valait la ValueRAM sachant qu’elle intègre d’excellentes puces SK Hynix. Nous n’avons pas été déçus. En passant la tension de 1,1 Volt à 1,435 V, nous avons pu aboutir à de la DDR5-6000 ! Inutile de dire que les performances s’envolent avec pas loin de 95 Go/s en lecture sur AIDA64.

Attention : afin de garantir les meilleurs prix, Kingston modifie souvent les références des puces mémoire utilisées. Rien de choquant dans la mesure où seule la vitesse de 4800 MT/s est garantie. Si vous cherchez des puces spécifiques, renseignez-vous donc avant l’achat.

Kingston ValueRAM 16 DDR5-4800 CL40 © Nerces
Franchement, nous n'avons pas grand-chose à redire ! © Nerces

Kingston ValueRAM DDR5-4800 CL40, l’avis de Clubic

10

Tout au long de l’année 2022, nous avons pu voir la DDR5 baisser régulièrement de prix. En ce début d’année 2023, la tendance se poursuit et les premiers kits de 16 Go passent sous la barre des 100 euros. C’est le cas de cette ValueRAM qui n’a pas vraiment grand-chose à se reprocher.

Non seulement, elle n’est pas chère, mais elle fonctionne en plus très bien avec des performances tout à fait à la hauteur de ses spécifications. Mieux, grâce aux puces SK Hynix de notre modèle de test, nous avons pu booster considérablement ses fréquences de fonctionnement pour des débits très impressionnants. Que demander de plus ?

Les plus

  • Bonnes performances
  • Moins de 45 mm de haut
  • Tension impeccable
  • Rapport qualité/prix
  • Overclocking épatant

Les moins

  • Timings en retrait, latence élevée
  • Pas de dissipateur thermique
  • Attention aux références RAM
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
7
4
SPH
Sans même lire l’article, le nom du produit montre qu’il est naze : « (2x 8 Go) DDR5-4800 CL40 »<br /> =&gt; Déjà, 8 Go par barrette, c’est risible.<br /> =&gt; Enfin, « 4800 », c’est nul pour de la DDR5. Je le sais puisque Clubic a consacré un article sur la DDR5 et qui montrait que la plus petite valeur valable pour de la DDR5 est « 6000 ».<br />
Nerces
Lis donc l’article, tu auras peut-être quelques surprises pour les « 4800 » <br /> De plus, ce n’est pas naze 16 Go / DDR5-4800, c’est économique
SPH
10/10 !?<br /> Really ???
Nerces
C’est toujours un peu subjectif une note, mais un kit de 2x 8 Go qui offre de bonnes performances et une latence plus que correcte c’est déjà pas mal.<br /> Le prix est un second atout de poids alors que l’on peut le dénicher à moins de 90 €.<br /> Enfin, il est possible de passer la RAM en DDR5-6000 (voire 6200, mais chut) sans difficulté.<br /> Seule ombre au tableau : le fait que l’origine des puces peut varier chez Kingston.
SPH
Ok, merci pour ces précisions
pecore
Bravo de prendre en compte le prix dans la notation, ou plus exactement, le rapport qualité-prix.
benyby
et quid de la conso ?<br /> pour les même perf voir supérieur y a t’il une baisse de la consommation?(ddr4 vs ddr5)
Voir tous les messages sur le forum

Derniers tests

Test Dell G3223D : un écran gamer 1440p et 32 pouces aussi efficace qu'abordable
Test Nothing Ear (2) : une belle évolution au juste prix
Test Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G : le rapport qualité/prix imbattable ?
Test Toshiba Canvio Basics 2022 (4 To) : un disque dur externe au rapport capacité/prix imbattable
Test Sharp 55FN2EA : un téléviseur familial et abordable
Test ASUS TUF Gaming A16 (2023) : un PC portable gamer avec un excellent rapport qualité/prix
Test Xiaomi 13 Pro : un smartphone proche de la perfection ?
Test Samsung Galaxy Book3 Pro : le meilleur PC portable
Test BlackWidow V4 Pro : la Rolls du clavier selon Razer, toujours au top ?
Test HP 14s : un laptop entrée de gamme efficace pour travailler ?
Haut de page