Quand notre vie numérique met la planète en danger

21 octobre 2018 à 10h10
29
Smartphone

Vous aimez la technologie et êtes un gros consommateur de vidéos en streaming ? Vous êtes aussi un écologiste convaincu, vous roulez à vélo et vous surveillez votre facture énergétique. Désolé de vous décevoir, mais il vous faudra faire un choix, car d'après le site ConsoGlobe, les deux seraient incompatibles !

La surconsommation numérique est en pleine explosion...

Un constat alarmant


D'après le think tank The Shift Project, « la croissance exponentielle du numérique constitue un danger et donc, un enjeu majeur ». Les chiffres sont en effet alarmants : l'empreinte énergétique globale des serveurs, réseaux et terminaux progresserait de 9% par an, en tenant compte de l'énergie nécessaire à leur fabrication et à leur utilisation.

Le streaming vidéo serait en cause, principalement les vidéos de « petits chats mignons » et la pornographie. En comparaison avec la consommation électrique d'un smartphone, l'impact du visionnage de la vidéo serait 1500 fois plus grand. La fabrication des smartphones elle-même serait également catastrophique : il faudrait 80 fois plus d'énergie pour concevoir un gramme d'un smartphone qu'un gramme d'une voiture.

Quelles-sont les solutions ?


Pour The Shift Project, nous n'avons pas le choix. Si nous voulons préserver notre planète, nous devons absolument réduire notre consommation de données. Bien évidemment, cette surconsommation concerne en premiers lieux les pays développés. Alors qu'un Américain consomme 140 Gigaoctets par mois, un Indien n'en consomme que 2. Le nombre de nos périphériques connectés rentre aussi en ligne de compte. Un Américain en possède 10, contre 1 seul pour un Indien. Tout ceci explique pourquoi la part du numérique dans les émissions de gaz à effet de serre a augmenté de moitié... depuis 2013.

Le renouvellement des périphériques multimédia serait aussi un gros problème. Le rythme trop soutenu de renouvellement des smartphones, l'incitation à consommer par les marques, serait peut-être le plus gros problème. C'est donc un fait : acheter des équipements moins énergivores, moins puissants et moins souvent renouvelés permettrait de limiter notre impact environnemental.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
29
0
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

George R.R. Martin compare Trump au détestable Joffrey Baratheon
Des biologistes créent une mouche mutante avec des gènes âgés de 140 millions d'années
Vacasa, entreprise qui gère votre Airbnb pour vous, lève 64 M$
Hot Wheels : un
DeepFake, un fan de la saga réussit à intégrer Harrison Ford à
Insolite : Kyocera sort un téléphone E-Ink de la taille d'une carte de visite
Oubliez Mars : la NASA s'intéresse à l'exploration et la colonisation de Vénus
First Man : Damien Chazelle rend hommage à Neil Armstrong dans un biopic poignant
Critiqué, Jeff Bezos se poserait presque en sauveur de la civilisation
GTA : descente de police chez des développeurs accusés d'avoir créé des cheats
Haut de page