1,18 gigawatt ! Le plus puissant des parcs solaires se lance près d'Abu Dhabi

Mélissa Maître

07 juillet 2019 à 09h05

Lors du Abu Dhabi Climate Meeting se tenant le 30 juin dernier au Palais des Émirats, plus de 1 000 délégués politiques, experts en énergie et chefs d'entreprise se sont réunis pour assister à une conférence sur le changement climatique aux Émirats Arabes Unis. Parmi eux, Thani Al Zeyoudi, ministre du changement climatique et de l'Environnement, a annoncé la mise en service de la centrale solaire Noor Abu Dhabi et ouvre déjà les appels d'offres pour la construction d'une centrale encore plus imposante.

Avec une puissance de 1,18 gigawatt, Abu Dhabi possède désormais la plus grande centrale solaire indépendante en activité au monde.

Une centrale solaire pouvant alimenter 90 000 personnes

Avec Noor Abu Dhabi, officiellement en service depuis le 29 juin 2019, les Émirats Arabes Unis ont battu le record de la plus grande centrale solaire du monde. En effet, les chiffres ont de quoi donner le vertige : plus de 3,2 millions de panneaux solaires répartis sur une surface de 8 km² et pouvant subvenir aux besoins en énergie de 90 000 personnes !

La centrale Noor Abu Dhabi peut également se targuer de fournir l'énergie solaire la moins chère du marché : au prix de 0,024 $ par kWh, elle est plus compétitive que toutes les autres centrales solaires du monde.

Pour que ce projet hors normes au budget de 871 millions de dollars puisse voir le jour en temps et en heure, ce sont plus de 2 900 personnes qui ont travaillé sur le site pendant près de 2 ans.

Les Émirats Arabes Unis dans la course à la société post-carbone

Les scientifiques estiment qu'il reste moins de 12 ans pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré d'ici la fin du siècle et ainsi tenter d'éviter des perturbations climatiques irréversibles. Les Émirats Arabes Unis semblent l'avoir compris et ont donc déjà entamé leur transition énergétique : leur stratégie lancée en 2017 prévoit d'augmenter la part d'énergies renouvelables à 50% dans le bouquet énergétique total, ainsi que de réduire de 70% l'empreinte carbone de leur production électrique.

Deux jours seulement après la mise en service officielle de Noor Abu Dhabi, le ministre du changement climatique Thani Al Zeyoudi annonçait la construction d'une nouvelle centrale solaire encore plus puissante. C'est dans la région d'Al Dhafra que verra le jour une centrale de 2 gigawatts. Si le projet n'a encore ni délais ni budget attribués, les candidatures à l'appel d'offres sont déjà ouvertes. Pour rappel, le précédent projet Noor Abu Dhabi avait été remporté conjointement par la société japonaise Marubeni Corp et la société chinoise Jinko Solar Holding.

N'oublions cependant pas que malgré ces efforts faits en matière d'énergies renouvelables et de réduction de leurs émissions carbone, les Émirats Arabes Unis ne souhaitent pas encore s'affranchir de leur ressource la plus précieuse : le pétrole. Gare au greenwashing politique, donc.

Source : Engadget.

Lire d'autres articles

Commentaires (46)

fredox1

pfff même pas 2.21

bxflo

Si je me trompe pas, il faudrait au moins deux fois la surface de la France entière de panneau solaire pour subvenir au besoin de toute la planète ^^ (habitant + industrie) Soit 500 milliards de panneau solaire xD Pour un total de 140 000 milliards d’€

Elrix

C’est pas loin de la puissance d’un réacteur nucléaire mais t’as taison c’est pas beaucoup. S’ils associent une conservation de l’énergie pour la nuit c’est très bien

Feunoir

je trouve plus pertinent les centrales solaires à condensation thermodynamique. celle en Espagne fonctionne jour et nuit au moins ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gemasolar_Thermosolar_Plant ) bon si je me plante pas ils auraient pu en mettre 26 comme cela sur 8km2, et cela aurait généré “que” 517MW (26X19.9MW) par contre sur la page en lien au dessus annonce que 1 comme celle de l’Espagne peut alimenter 27,500 “logements” avec ses 19.9MW , il y a un glitch qq part (ou c’est parce que cela fonctionne la nuit?)

Badulesia

Un petit calcul … (de niveau collège) 1,2 GW de production pour 90.000 personnes, ça fait environ 13,3 kW par personne : soit deux fois la puissance reçue par une maison entière (en prenant un abonnement à 6kW). De plus 1,2 GW c’est l’ordre de grandeur de puissance d’un réacteur nucléaire : un réacteur pour alimenter seulement 90.000 personnes ? Il y a forcément quelque chose qui ne va pas dans cet article : ça serait pas plutôt 900.000 personnes ? Là ça donnerait des valeurs plus cohérentes. Encore une fois, un article écrit en recopiant des informations ici ou là, sans aucune vérification de la pertinence des valeurs qui sont annoncées.

casimir79

Nom de Zeus!

jaceneliot

Sauf si on arrive dans le même temps à diminuer notre consommation.

_cedric_1_1

je n’ose imaginer le coût des dégâts si des gros grêlons tombaient dessus

Oncle_Picsou

J’ai trouvé ca louche également, d’autant plus qu’il est aussi écrit 90 000 personnes sur les images de promotion officielles. Et le fait de mettre du photovoltaïque dans un désert où les panneaux vont facile dépasser les 70 degrés, ca me semble dingue également. Je pensais que le photovoltaïque perdait en efficacité à partir de 25 degrés… Reste aussi la problématique des tempêtes de sable, j’ai bien hâte de voir ce que ça va donner en pratique. Avec tout ça, effectivement, peut être que les 1.2GW théoriques alimenteront seulement 90 000 personnes en fait

rickusak

Environnement très poussiéreux et peu de pluie ! Comment et à quelle fréquence sont nettoyés les panneaux ? Avec de l’eau désalinisée ? Du coup quel est le rendement réel ?

gwen35450

Il ne faut jamais comparer puissance et energie. Vous critiquez l’article mais avez pas lair de savoir faire la différence.

gwen35450

Oui a perte est environ d’un demi pourcent efficacité en moins par degrés au dessus de 25°C.

gwen35450

Quasiment 15 fois moins cher que l EPR francais et sans la presque dixaine d’année de retard de livraison ! Reste a comparer la. L’énergie délivrée a l’année. Certes le solaire n’est pas pilotable mais pour l’instant le reseau français n’a pas de probleme pour encaisser les centrales intermittentes.

remitchou

Peut être que le 1.2GW est une puissance au zenith. Puis un émiratie consomme environ 4 fois plus d’électricité d’un français

Badulesia

L’article et ma réponse parlent de puissance, pas d’énergie. J’ai un BAC+5 en Physique, je fais très bien la différence entre les deux depuis 40 ans

gwen35450

Eh bien regarder la difference de facteur de charge entre une centrale solaire photo et les autres types de centrales

Badulesia

Je crains que ma génération ne voit pas l’intérêt de discutions stériles avec un interlocuteur anonyme …

Badulesia

Oui. L’article serait alors plus pertinent s’il fournissait une valeur moyenne journalière par exemple. Et effectivement les usages d’un français et d’un émirati sont-ils les mêmes ?

kroman

Je veux bien qu’ils gaspillent beaucoup, mais il doit quand même manquer un 0. 1.18 GW permet d’alimenter plus 1 million de personnes… Sinon enfin une implantation intelligente des panneaux solaire, là où ils produisent le plus et où l’espace ne sert à rien car désertique.

Helliat

On dit GIGOWATT ! Quoi ? C’est un grand scientifique qui me l’a dit !

rexxie

90 000 Saoudiens avec un palais chacun.

Black_Scorpion

la blague

jaceneliot

C’est avec des gens comme toi qu’on arrive a rien. Imbécile. Moi j’ai réussi à diminuer la mienne donc tout le monde le peut.

Elfried86360

Salut a tous : Je pense que le journaliste c’est trompé sa arrive très souvent. Détail Donnée de base : Ensoleillement 10.5h/jour, 355 jour par an (10 jour de pluie) On va prendre 4000h d’ensoleillement / an Puissance créte 1.18Gwc 1 180 000 kw x 4000h/an = 4 720 000 000 kwh/an de production Au Emirat arabe (donnée 2014) 11 263,53 kWh au Qatar 15 309,43 kWh. 4.72 milliards de kwh / 12 000 = 393 333 habitants Emirat arabe 309 315 habitants Qatar 6499 726 265 habitants France Je veut précisé que les chiffres de consommation par habitant c’est la consommation du pays divisé par le nombre d’habitant pour la France la conso réelle 2018 d’un foyer c’est 4770 kwh on obtiens 989 517 foyers (2.05 personnes / foyer- prix-elec.com). Donc si on refait le calcule pour un Français sa donne 2 027 202 personnes.

nirgal76

Pas forcément, les pays du golf sont les plus gros consommateur d’énergie, et de rejet de CO2, par habitant.

nirgal76

désertique oui, mais si tu change la nature du sol, tu change le climat. Vaut mieux espacer un peu les panneaux plutot que de faire de grands champs titanesque.

SunMetis

90 000 personnes ca me semble bien peu … Si c’est le cas c’est pas rentable. et puis sur 8 kms… l’entretien et tout … Avec un rendement si faible ca ne décrédibilise pas les centrales

DrCarter95

Combien de morts pendant la construction de cet usine ? Par contre ils vont galérer à nettoyer les panneaux pour retirer tout le sable qui va se déposer dessus avec le vent…

newseven

J’espère que vous savez que des panneaux solaire c’est très polluant. Parce-que l’énergie qui est intercepté est transformé en électricité mais aussi en chaleur. Cette chaleur que normalement est redirigé dans l’espace reste maintenant au sole et réchauffe la terre. Les scientifiques devraient vraiment faire de test sur les zones avant et après pour savoir l’impacte environnemental qui produit ce type de centrale ( solaire ).

hogs

France: conso moyenne 6’499 kWh par habitant Emirats: conso moyenne 18’213 kWh par habitant Source: https://www.indexmundi.com/map/?v=81000&r=xx&l=fr Je pense que les climatiseurs ainsi qu’un pouvoir d’achat élevé ne sont pas étrangers à une telle différence.

Thory

La fusion nucléaire, c’est encore très loin surtout que le nucléaire n’a aucun avenir à long terme, c’est une énergie très dangereuse que nous ne maîtrisons absolument pas. L’avenir est l’énergie propre aussi bien pour nous mais pour l’avenir de nos enfants. Dire que ce sont des jouets, relève d’une méconnaissance.

Black_Scorpion

Premièrement tes insultes tu te les gardes. La blague c’est des gens comme toi qui se plaignent et qui ramènent leur science.

azeree

Sans rentrer dans les calculs je me suis fait la même réflexion

azeree

La fission nucléaire n’a pas d’avenir car très polluante et dangereuse, ce qui n’est pas le cas de la fusion nucléaire, qui est clairement l’avenir afin de répondre à notre consommation grandissante. C’est pas avec des parcs d’éolienne ou des champs de panneaux solaires qu’on va pouvoir subvenir à nos besoins. Ou alors il faut revoir notre façon de vivre et réduire notre consommation…

jaid76

90000 personnes ou 90000 foyers c’est pas la même chose ? 90000 foyers me parait plus cohérent

nirgal76

C’est vrai que quan don regarde tous les sites qui parle de ça, tous parlent de ces “90,000 people”…

yannadoo

Peut-être 90.000 aboudabiens. Les Émirats Arabes Unis sont dans le top 5 des plus gros émetteurs de Co2, loin devant les États-Unis ou la Chine. Du coup, on alimente moins de personnes à puissance équivalente (climatisation omniprésente, ect…)

gnagnagna

Non, non, c’est qu’en plein désert, la clilm ça consomme! Ah!Ah! Transition énergétique et limitement du réchauffement mon oeil

yan737

A vrai dire je pense qu’on ne maîtrise même pas l’énergie fossile vu que l’on court a notre perte en l’utilisant.

MattS32

Il faut raisonner en quantité d’énergie produite. Pas en puissance. Parce que la puissance d’une centrale ne pouvant fonctionner que par intermittence n’est pas du tout comparable à des puissances de centrales disponibles quasiment en permanence… Une centrale solaire photovoltaïque, ça a au mieux un facteur de charge de 20%. Avec 1.18 GW de puissance crête et 20% de facteur de charge, la production annuelle fait environ 2 TWh. En France, on consomme 475 TWh pour 70 millions d’habitant. Donc cette centrale pourrait couvrir les besoins annuels de 290 000 français. Sans doute encore sensiblement moins en pratique, parce que le facteur de charge de 20% est vraiment optimiste. Mais je ne serais effectivement pas surpris que la consommation moyenne par habitant soit 3 fois plus élevé à Abu Dhabi qu’en France. Les pays pétroliers sont pas spécialement réputés pour leurs efforts sur les économies d’énergie, alors que la France est un très bon élève à ce niveau là. Et le climat n’aide pas : Abu Dhabi est un pays massivement climatisé.

yeerum

Quand on dit 90000 personnes, on parle bien de foyers?

Badulesia

Bonjour. Tout à fait d’accord avec vos explications. Mais on revient au fond du problème : l’article est vague et manque totalement de précisions.

Voir tous les messages sur le forum

1,18 gigawatt ! Le plus puissant des parcs solaires se lance près d'Abu Dhabi

Une centrale solaire pouvant alimenter 90 000 personnes

Les Émirats Arabes Unis dans la course à la société post-carbone

A découvrir en vidéo

Commentaires (46)

Top app & logiciels

Sur le même sujet