Avec des débits de 1480 Mo/s en écriture, les nouvelles cartes CFexpress de Sony décoiffent

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
04 mars 2019 à 12h49
12
Sony CFexpress

A travers ses nouvelles cartes CFexpress, Sony permettra bientôt des débits allant de 1700 Mo/s en lecture à 1480 Mo/s en écriture. Des vitesses de transfert à même de reléguer au grenier la majorité des solutions de stockage externes actuellement proposées sur appareil photo... du moins sur le papier.

Comme le rappelle Engadget, Les formats SD ont de plus en plus de mal à fournir des débits suffisamment élevés pour suivre les évolutions techniques observées sur les modèles d'appareils photo haut de gamme. C'est justement là que le nouveau format de Sony intervient. En termes de performances, il se place à mi-chemin entre les standards grand public et les solutions utilisées par les professionnels.

Une technologie pourtant bien connue

Basées sur du PCI Express, comme les nouveaux supports SD Express et Micro SD Express, les cartes CFexpress de Sony se différencient en adoptant un format CompactFlash (CF) plus large. Ces dernières peuvent ainsi profiter de débits théoriques, en lecture et en écriture, largement plus élevés que les dernières cartes SD, qui doivent se contenter de débits de 985 Mo/s. Un chiffre déjà très honorable.

En l'état, seuls les SSD SATA NVMe utilisés sur les caméras professionnels (RED ou Arri, par exemple) sont en mesure de faire mieux que les cartes CFexpress de Sony sur le terrain des vitesses de transferts. Et pour cause, ces derniers atteignent le cap des 3000 Mo/s.

Engadget indique que les Nikon Z6, Z7 et les Panasonic S1 et S1R seront parmi les premiers modèles d'appareils photos capables de prendre en charge les nouvelles cartes du géant nippon. Pas sûr toutefois qu'ils soient en mesure d'exploiter les vitesses maximales permises par ces cartes CFexpress, attendues en versions 128, 256 et 512 Go. Sony n'a pas encore dévoilé de prix ou de date de lancement précis pour ses nouveaux produits.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
12
0
Sergentpitt
1700 MB/s c’est la même chose que 1700 Mo/s ?!?
LeGrosWinnie
MB = mega byte<br /> mo = mega octet<br /> Donc oui. <br /> C’est Mb ou mb qu’il ne faut pas confondre : mega bit.
ares-team
1 Mo (Mega Octect) = 1 MB (Mega Byte)<br /> 1 Mo ou 1 MB = 8 Mb (Mega Bits)
nirgal76
Ouais enfin, souvent, ils trichent, et ils utilisent M pour millions, genre 1MB = 1000 x 1000 bytes et du coup, c’est juste 0.95 Mo (comme pour les tailles de disques ou 1TB donne en réalité 0.931 To)
Jacky67
Oui, 1700 MB/s = 1700 Mo/s si tu considères qu’ici 1 byte = 1 octet.
Jacky67
Il n’y a pas de triche :<br /> 1 k = 1 000<br /> 1 M = 1 000 k = 1 000 000<br /> 1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000<br /> etc.<br /> Et ça marche avec tout :<br /> 1 kg = 1 000 g<br /> 1 k€ = 1 000 €<br /> 1 ko = 1 000 octets
TooFatBoy
Ce n’est pas si évident que ça, sinon on pourrait dire qu’il est evident que les disques Sata (qui sont série) sont plus limités que les disques IDE (qui sont parallèles).
Jacky67
Je voulais juste faire remarquer que le parallèle n’est pas forcément plus rapide que le série.
nirgal76
ouais c’est vrai que c’est le i central qui a disparu des unités, autant pour moi. Donc du coup, leur 1700 MB/s ce serait 1700 x 1000 x 1000 bytes/s donc 1621 MiB/s (1.58 GiB/s)
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Un robot pour classer et donner le prix... des cartes Magic: the Gathering
Le streaming représente 75 % des revenus de la musique aux US
Reddit teste un système de pourboire avec de l'argent réel
Seat dévoile
Star Wars : le jeu de Respawn sera présenté à la Star Wars Celebration d'avril
DeepMind et Google capables de prédire les vents un jour à l’avance grâce à une IA
Digit, le robot bipède livreur de colis
On n'arrête pas le progrès : des chercheurs donnent la vision infrarouge à des souris
Haut de page