AMD Radeon R9 Fury : Asus Strix & Sapphire R9 Fury

24 juillet 2015 à 17h40
0
0
Voici la configuration utilisée pour évaluer les performances de Fiji et de la nouvelle Fury :

0000008C05146328-photo-corsair-air-series-dans-un-carbide-300r.jpg
  • Carte mère Asus X99 Deluxe (BIOS 1702),
  • Processeur Intel Core i7 5820K,
  • 16 Go (4x 4 Go) Mémoire DDR4-2666 Corsair @ 2133,
  • SSD Samsung Serie 840 Pro 256 Go,
  • Alimentation CoolerMaster V1200 Platinum


Sur cette plateforme, une large variété de cartes graphiques sont testées. Côté AMD, nous retenons les Radeon R9 290, Radeon R9 290X, Radeon R9 390, Radeon R9 Fury X sans oublier la nouvelle Radeon R9 Fury. Dans la gamme NVIDIA, nous sélectionnons les GeForce GTX 980, GeForce GTX 980 Ti, modèles de référence, ainsi que la GeForce GTX 970, également un modèle de référence.

Notre mise à jour du 24 juillet est l'occasion d'intégrer bien évidemment la carte Sapphire, homologue de la Fury Strix d'Asus, mais aussi une Radeon R9 390X signée XFX.

La machine opère sous Windows 8.1 Update 64 bits avec les dernières mises à jour disponibles au moment du test. Côté pilotes, nous avons recours aux Catalyst 15.7 et 15.15 alors que chez NVIDIA nous utilisons les pilotes GeForce 353.30 WHQL. Nos cartes sont testées sur trois résolutions : le classique 1920 x 1080, le 2560 x 1440 et le 3840 x 2160 des nouveaux écrans 4K. Ce test voit aussi l'arrivée, dans notre protocole de test de Batman Arkham Knight et du jeu Dirt Rally.

3DMark FireStrike - Extreme

08119426-photo-amd-fury-update-3dmark.jpg

Classique, 3DMark dont nous publions ici le Graphic Score donne la Radeon R9 Fury X en tête. La GeForce GTX 980 Ti arrive seconde tandis que la nouvelle Radeon R9 Fury est troisième. En 2 560 x 1 440, la carte Radeon R9 Fury d'Asus est 14% plus rapide que la GeForce GTX 980 et 30% plus rapide que la récente Radeon R9 390. Asus et Sapphire sont a égalité de performance avec leurs Fury respectives et face à la Radeon R9 390X, la Radeon R9 Fury Strix d'Asus est 22% plus rapide en 2 560 x 1 440.

Dirt Rally - Ultra - 4x

08119438-photo-amd-fury-update-dirt-rally.jpg

Le tout récent jeu de courses Dirt Rally donne le même trio de tête. Toutefois GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 Fury sont à égalité en 4K, un bon point pour AMD. Face à la Radeon R9 390X, la Radeon R9 Fury est seulement 6% plus rapide un chiffre qui monte à 13% en 2 560 x 1 440 face à la Radeon R9 390. Dans cette même résolution, la nouvelle venue prend l'avantage sur la GeForce GTX 980 de référence avec des performances 20% supérieures. Asus et Sapphire sont à nouveau au coude à coude pour leurs modèles respectifs.

Batman : Arkham Origins - FXAA

08119430-photo-amd-fury-update-batman-origins.jpg

Batman : Arkham Origins utilise le moteur graphique Unreal Engine 3. Le jeu place la GeForce GTX 980 Ti en tête. Suivie de la Radeon R9 Fury X et des deux Radeon R9 Fury. Ici la Strix d'Asus a un léger avantage sur le modèle Sapphire. En 3 840 x 2 160, la Radeon R9 Fury proposée par Asus est 13% plus rapide que la GeForce GTX 980 de base. Face à la Radeon R9 390, dans cette même résolution, le gain de performances est de 27%. Entre la Strix Radeon R9 Fury d'Asus et la Radeon R9 390X de XFX, l'écart de performances est de 18%.

Crysis 3 - Extrême - SMAA 1X

08106402-photo-amd-radeon-r9-fury-asus-strix-r9-fury-crysis-3.jpg

Testé par le biais de FRAPS, avec trois mesures successives d'une même scène, Crysis 3 hésite entre Radeon R9 Fury X et GeForce GTX 980 Ti si l'on considère le score obtenu en 4K. Dans une résolution plus usuelle de 2 560 x 1 440, c'est bien NVIDIA qui l'emporte alors que la Radeon R9 Fury d'Asus est 14% plus rapide que la GeForce GTX 980 de référence. Un écart qui atteint 17% face à la Radeon R9 390X et 22% par rapport à la Radeon R9 390. Et si l'on s'aventure à comparer les performances face à la GeForce GTX 970, la Radeon R9 Fury est 21% plus rapide.

Far Cry 4 - Ultra

08119436-photo-amd-fury-update-crysis-3.jpg

Autre jeu que nous testons avec FRAPS, toujours suite à trois mesures successives, Far Cry 4 semble de loin préférer les Radeon R9 Fury, du moins en 3 840 x 2 160. Du reste la Strix d'Asus a un tout léger avantage sur sa concurrente Sapphire en 3 840 x 2 160. En 2 560 x 1 440, la GeForce GTX 980 Ti l'emporte à nouveau. Dans cette dernière résolution, la Radeon R9 Fury X est 5% plus rapide que la Radeon R9 Fury. Cette dernière étant 7% plus rapide que la Radeon R9 390 et 16% plus rapide que la GeForce GTX 980. En restant en 4K, la Tri-X Radeon R9 Fury de Sapphire se montre 14% plus rapide que la R9 390X de XFX.

Bioshock Infinite - Ultra DDOF

08119434-photo-amd-fury-update-bioshock.jpg

Bioshock fait partie de ces nombreux jeux qui utilisent l'Unreal Engine, toujours celui de troisième génération. La GeForce GTX 980 Ti domine les débats tandis que les Fury sont en bonne place : deuxième place pour la Radeon R9 Fury X et troisième place à égalité pour les Radeon R9 Fury, qu'il s'agisse du modèle Strix d'Asus ou de la Tri-X de Sapphire. En 2 560 x 1 440, la Radeon R9 Fury est 12% plus rapide que la GeForce GTX 980. L'écart de performances entre Radeon R9 Fury X et Radeon R9 Fury est ici de 6%. Face à la Radeon R9 390, la Fury d'Asus est 23% plus véloce. Un avantage qui retombe à 17% face à la Radeon R9 390X.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Actualités récentes

Basemark lance un nouveau bench GPUScore pour le haut de gamme et le Ray Tracing
Ubisoft : des hackers dérobent le code source de Watch Dogs: Legion et réclament une rançon
Taxe GAFA : les prélèvements reprendront dès le mois de décembre en France !
Après l'armée, c'est l'industrie automobile qui s'intéresse aux exosquelettes
La Chine met à jour ses lois pour lutter contre les dépendances numériques des plus jeunes
Le PC gaming Lenovo Legion 15,6''FHD avec une GTX 1660Ti encore moins cher !
Watch Dogs Legion : le jeu tournera en 4k/30 fps sur PS5 et Xbox Series X, avec le ray-tracing.
Plusieurs pays de l'UE veulent s'unir contre la désinformation sur la 5G
Les écouteurs bluetooth Xiaomi Redmi Airdots encore moins chers !
Des premiers rendus du Galaxy S21 (S30 ?) fuitent avec un nouveau design de module photo
scroll top