0
Ce consortium rejoint la bataille déjà engagée par d'autres conglomérats qui défendent le WirelessHD ou l'UWB, deux technologies qui fonctionnent sur des fréquences bien plus élevées (respectivement 60 et 10 GHz) et qui ont de fait une portée bien plus faible. Tandis que le WHDI peut couvrir une maison entière, le WirelessHD et l'UWB se cantonnent aux équipements les plus proches, au mieux dans une pièce voisine. Les dispositifs de transmission déjà sur le marché sont pour le moment commercialisées à des prix prohibitifs, plusieurs centaines d'euros pour un couple émetteur/récepteur. Les analystes estiment néanmoins que la concurrence devrait rendre ces technologies de plus en plus abordables et s'attendent à ce que les dispositifs intégrant ces technologies coutent 10 à 100 dollars de plus que leurs équivalents filaires d'ici un an.
Ce marché concurrentiel est à double tranchant pour les consommateurs. Certes les prix baissent, mais a-t-on envie d'une nouvelle guerre comme celle qui avait opposé les formats HD-DVD et Blu-Ray ?
C'est vers l'âge de 12 ans, lorsque j'ai reçu mon premier ordinateur (un Pentium 100), que j'ai décidé d'abandonner ma prometteuse carrière de constructeur de Lego pour me consacrer pleinement à ma nouvelle passion pour l'informatique. Depuis je me suis aussi passionné pour l'imagerie en général et pour la photo en particulier, mais je reste fan de sujets aussi obscurs que les procédés de fabrication de composants électroniques ou les microarchitectures de processeurs, que l'infiniment grand et l'infiniment petit. Je suis enfin foncièrement anti-DRM et pro-standards ouverts.
Lire d'autres articles
