Test be quiet! Dark Rock Pro 5 : exceptionnelles finitions pour ce ventirad plutôt musclé

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
11 janvier 2024 à 17h30
12
Le Dark Rock Pro 5 est imposant © Nerces pour Clubic
Le Dark Rock Pro 5 est imposant © Nerces pour Clubic

Dans la foulée du test du Pure Loop 2 240, nous jetons un œil sur le renouveau be quiet! sur les dissipateurs à air, les ventirads. Le Dark Rock Pro 5 vient ainsi bousculer le haut de gamme du fabricant allemand avec pas mal de petites nouveautés comme l’intégration de deux ventilateurs aux dimensions différentes, 120 et 135 millimètres.

be quiet! Dark Rock Pro 5
  • Excellents design et finitions
  • Montage simplifié au maximum
  • De bonnes performances
  • Nuisances sonores contenues
  • Trois ans de garantie
  • On a du mal avec les 270 Watts
  • Ventilateur 135 mm peu commun

Fiche technique be quiet! Dark Rock Pro 5

Résumé

Utilisation
Gamer
Support du processeur
Intel 1150 Intel 1151 Intel 1155 Intel 1200 Intel 1700 AMD AM4 AMD AM5
Diamètre ventilateur
135mm
Vitesse de rotation maxi
2000

Caractéristiques techniques

Utilisation
Gamer
Support du processeur
Intel 1150 Intel 1151 Intel 1155 Intel 1200 Intel 1700 AMD AM4 AMD AM5
Connecteur(s)
4 pins femelle
Roulement à billes
Oui
PWM
Oui
Caloduc
Oui
Vitesse réglable
Oui
Diamètre ventilateur
135mm
Niveau sonore maxi
23,3dB
Vitesse de rotation maxi
2000

Caractéristiques physiques

Hauteur
168mm
Largeur
145mm
Profondeur
136mm
Poids
1,292kg

À la manière de ce que nous proposons sur les barrettes de RAM, l’idée est ici de vous présenter un maximum de systèmes de refroidissement au travers de « mini-tests ». Nous n’entrerons pas dans d’infinis détails et préférons nous focaliser sur 3 éléments clés : la conception et l’installation du kit de refroidissement, ses résultats pour lutter contre l’échauffement du processeur et, enfin, les nuisances sonores générées.

Côte à côte, le Dark Rock Pro 5 et son « grand frère » Dark Rock Elite © be quiet!
Côte à côte, le Dark Rock Pro 5 et son « grand frère » Dark Rock Elite © be quiet!

Ventirad double-tour, double ventilation

Grosse boîte presque cubique et mentions « developped in Germany », « 270W TDP » bien visibles, le Dark Rock Pro 5 annonce la couleur. Non seulement be quiet! capitalise sur la conception allemande, mais elle estime aussi que la puissance de son nouveau jouet est suffisante pour les processeurs Raptor Lake Refresh les plus gourmands. Bien sûr, la compatibilité est bien plus large et concerne les sockets AMD AM4/AM5 ainsi qu’Intel 1150, 1151, 1155, 1200 et 1700.

be quiet! Pure Loop 2 240_03 © Nerces
be quiet! Pure Loop 2 240_04 © Nerces

La backplate est identique sur tous les nouveaux be quiet! : parfaite © Nerces pour Clubic

Le Dark Rock Pro 5 inaugure une nouvelle conception que l’on retrouve – très proche – sur le Dark Rock Elite. Il n’est toutefois pas question de révolutionner le ventirad et be quiet! reste donc fidèle à un système avec dissipateur sur deux « tours » complété par deux ventilateurs. L’ensemble est conçu autour d’une base en cuivre nickelée à laquelle sont rattachés 7 caloducs de 6 mm. Rien à redire côté fabrication, c’est bien fait et les finitions sont impeccables.

be quiet! Dark Rock Pro 5_05 © be quiet!
be quiet! Dark Rock Pro 5_06 © be quiet!

Le bundle, très complet, et les dimensions du Dark Rock Pro 5 © be quiet!

Chose intéressante, les deux ventilateurs sont différents : celui placé à l’extérieur mesure 120 mm tandis que le second, à l’intérieur d’une espèce de cage et se glissant entre les deux « tours », fait 135 mm. Du fait de son diamètre original, il sera difficile à remplacer, mais la garantie be quiet! de 3 ans est plutôt rassurante. Ce ventilateur dispose d’un connecteur en Y sur lequel vient se brancher l’autre ventilateur et, le tout, se connecte en PWM à la carte-mère.

be quiet! Dark Rock Pro 5_07 © Nerces
be quiet! Dark Rock Pro 5_08 © Nerces
be quiet! Dark Rock Pro 5_09 © Nerces
be quiet! Dark Rock Pro 5_10 © Nerces

Le montage est simple et chaque étape est parfaitement pensée © Nerces pour Clubic

Sur le dessus de la cage, un interrupteur deux positions « Quiet/Performance » est présent, l’idée est de faire jouer la vitesse de rotation des ventilateurs. Nous n’avons pas été convaincus plus que ça. En revanche, rien à redire sur le montage de l’ensemble : c’est fait en moins de cinq minutes et la vidéo publiée par be quiet! aide bien. Aucun problème pour la taille des barrettes de mémoire et il faut juste faire un peu attention au moment du branchement PWM. Notons tout de même la hauteur de 168 mm : il faudra prévoir un boîtier de bonne taille.

Températures et nuisances sonores

Configuration de test

  • Carte-mère : ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
  • Processeur : Intel Core i9-14900K, bride à 125/241 Watts
  • Mémoire : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 CL28 (2x 16 Go)
  • Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD système : Kingston KC3000 2 To PCIe 4.0
  • Alimentation : be quiet! Pure Power 12 M (1 000 watts)
  • Pâte thermique : Thermal Grizzly Hydronaut
L'interrupteur pour basculer entre les deux modes © Nerces pour Clubic
L'interrupteur pour basculer entre les deux modes © Nerces pour Clubic

Par rapport à nos précédents tests, nous avons été contraints de modifier notre machine. Cela ne change pas nos séries de tests : pour la première, le CPU était bloqué à 125 Watts, puis à 241 Watts pour la seconde. Nous l’avons ensuite fait travailler 60 minutes sur Cinebench R23 multi-core et, avons mesuré la température alors que les ventilateurs étaient à 25 %, 50 %, 75 % et, enfin, 100 % de leur puissance.

270 Watts de TDP ? Nous demandons à voir... © Nerces pour Clubic
270 Watts de TDP ? Nous demandons à voir... © Nerces pour Clubic

Températures @ 125 Watts de TDP

La double tour et la double ventilation constituent évidemment des arguments de poids pour un ventirad qui ambitionne de refroidir les plus costauds des processeurs actuellement sur le marché. Limité à 125 Watts, notre Core i9-14900K n’est guère contraint.

Températures mesurées (°C) avec un Core i9-14900K@125W © Nerces pour Clubic
Températures mesurées (°C) avec un Core i9-14900K@125W © Nerces pour Clubic

Les ventilateurs réglés au maximum (en mode performance), nous n’avons rencontré aucun problème et les 76°C relevés représentent la pointe la plus extrême mesurée. En usage courant, nous sommes nettement sous les 65°C. En revanche, il convient de noter qu’à 25 %, les ventilateurs ne suffisent plus à éviter le throttling sur les pires pointes.

Températures @ 241 Watts de TDP

Pour ce second test, nous avons limité notre Core i9-14900K à 241 Watts. Autant dire que nous sommes encore loin de la limite théorique avancée par be quiet!. Pour autant, peu importe la vitesse de rotation des ventilateurs, le throttling s’est toujours manifesté.

Températures mesurées (°C) avec un Core i9-14900K@241W © Nerces pour Clubic
Températures mesurées (°C) avec un Core i9-14900K@241W © Nerces pour Clubic

En réalité, ce n’est pas une surprise : le test multicore de Cinebench R23 est exigeant et les relevés sont faits sur les valeurs de pointe. Reste que les 270W affichés par be quiet! sont un poil exagérés. Un tel processeur sera refroidi par le Dark Rock Pro 5, mais même à 100 % de ventilation, il faudra accepter de rares pointes au-delà des 100°C avec le throttling inhérent. Il faut en avoir conscience.

Nuisances sonores

C’est une constante chez be quiet!, les ventilateurs utilisés sont conçus en interne. Nous l’avons dit, nous sommes ici en présence de Silent Wings PWM en 120 et 135 mm. Ils sont donnés pour une rotation maximale de 2 000 et 1 700 tr/mn.

Rotations effectives des ventilateurs en fonction de leur puissance © Nerces pour Clubic
Rotations effectives des ventilateurs en fonction de leur puissance © Nerces pour Clubic

Des valeurs difficiles à retrouver dans la mesure où nous ne voulions pas séparer les ventilateurs. Cela dit, en mode 100 % « performance », nous obtenons 1 580 tr/mn, ce qui ne correspond à rien de ce que be quiet! a pu communiquer.

Nuisances sonores relevées en fonction de la puissance des ventilateurs © Nerces pour Clubic
Nuisances sonores relevées en fonction de la puissance des ventilateurs © Nerces pour Clubic

Attention, la mesure du bruit est délicate, les refroidisseurs adoptant des positions et orientations différentes pour leurs ventilateurs. La mesure est donc là pour donner une simple idée.

Plus gênant que ces décalages de vitesse de rotation, le pourcentage appliqué semble étonnant : en passant de 25 % à 50 %, nous sommes loin de doubler la vitesse de rotation réelle. En outre et alors que be quiet! parle de ventilateurs « quasi inaudibles », nous ne sommes pas du tout de cet avis. À 100 % en mode performance, le Dark Rock Pro 5 est franchement « sonore », même s’il faut reconnaître qu’à 75 % et plus encore à 50 %, il se calme nettement.

be quiet! Dark Rock Pro 5, l’avis de Clubic

7

Le monde du ventirad est difficile à bousculer. Ces refroidisseurs pour processeurs donnent un peu l’impression que l’innovation est difficile après des années de perfectionnement. Le Dark Rock Pro 5 vient au moins grandement simplifier la procédure de montage. Le design est presque parfait et les finitions, exemplaires, rendent les choses très faciles.

Il convient de disposer d’un grand boîtier pour loger ses 168 mm, mais la compatibilité avec la RAM et les VRM est excellente. La garantie de 3 ans est un atout et le réglage quiet/performance est appréciable. Côté performances, on sent que ce ventirad a de la puissance, mais il sera difficile d’éviter complètement le throttling sur les processeurs Intel les plus gourmands.

Sachez que des phases de throttling de quelques secondes n’auront pas d’incidence sur les performances de votre PC. On regrette juste l’affichage, en gros par be quiet!, du « 270W TDP ».

Les plus

  • Excellents design et finitions
  • Montage simplifié au maximum
  • De bonnes performances
  • Nuisances sonores contenues
  • Trois ans de garantie

Les moins

  • On a du mal avec les 270 Watts
  • Ventilateur 135 mm peu commun
Amazon 89,49€ Voir l'offre
GrosBill 99,99€ Voir l'offre
Cybertek 99,99€ Voir l'offre
Materiel.net 102,95€ Voir l'offre
Amazon 89,49€ Voir l'offre
GrosBill 99,99€ Voir l'offre
Cybertek 99,99€ Voir l'offre
Materiel.net 102,95€ Voir l'offre

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné. 
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

gothax
Merci pour ton test Nerces<br /> Selon Hardware Canuts qui avait testé ce DRP5 en octobre à sa sortie : il est plus mauvais que vos conclusions<br /> Positionnement des caloducs (seuls 3 caloducs refroidissent), mauvais ventilateurs, nuisances sonnores et tous les tests sont mauvais pour un rad à 100 euros. Franchement n’achetez pas, y a mieux pour moins cher!<br /> https://www.youtube.com/watch?v=ltNDbgDDLPs
Gandalf67
A ce prix, autant prendre le Noctua…
Pernel
P*tain les CPU Intel, il faut un chiller en fait, c’est pire que les AMD Bulldozer, cette honte franchement.<br /> Comme dit @Eric, autant prendre un Noctua, la base.
Lepered
Tous les tests montrent donc que ce nouveau ventirad fait moins bien que plusieurs autres. Si l’on fait le rapport efficacité/prix, c’est la cata. En résumé, ne l’achetez pas
philouze
qu’est ce qu’on entend par throttling dans cette situation ?
MattS32
Le CPU qui réduit sa fréquence parce qu’il monte trop haut en température.
philouze
cimer
Nerces
Alors «&nbsp;autant prendre Noctua&nbsp;», c’est évidemment un peu vrai : je pense que le test parle de lui-même. En revanche, ça ne fait pas de ce Dark Rock Pro 5 un mauvais produit et je trouve que Hardware Canucks est étonnament dur avec le produit ?!<br /> Je ne peux jamais insister sur la question du prix : déjà parce que vous êtes quand même assez grands pour gérer votre budget, mais aussi et surtout parce que ça bouge très vite et que nos tests se doivent de ne pas être trop marqués dans le temps… même si c’est loin d’être simple.<br /> Cela dit, un autre ventirad arrive bientôt en test et, lui, est très intéressant
Nerces
Pas d’exagération, ce n’est pas la «&nbsp;cata&nbsp;». Il est même plutôt bon et bien fichu : le montage est bien plus simple que chez beaucoup de concurrents.<br /> En revanche, c’est vrai qu’il est en retrait sur le rapport performances/prix… Mais même le Noctua, si performant soit-il, ne peut empêcher le throttling sur de gros processeurs.
Kaggan
Bonjour @Nerces<br /> Je souhaiterais une précision car je ne comprends pas le 8/10 de ce Dark Pro 5.<br /> A 108€, il est aussi cher que le Noctua NH-D15 (109€) et plus cher que le Cooler Master MA612 (79€). Pourtant, lors des test, il s’avère plus bruyant que ces deux derniers tout en refroidissant moins bien que le Noctua et à peine mieux que le Cooler Master. De plus, ses ventilateurs spécifique le rendent difficilement maintenable et une panne de ventilateur signifiera probablement la mise au rebut de tout le ventirad.<br /> Du coup, au constat que ce Dark Pro 5 est aussi cher qu’un concurrent qui fait mieux en terme de perf et de bruit tout en étant difficilement maintenable en cas de défaillance même mineur, un 8/10 n’est pas une note trop élevé (car il est à peine 1 point en dessous du NH-D15 alors qu’il est vendu au même prix) ? Est ce que ce n’est pas plutôt la note qu’il méritera quand il sera vendu 70-80€ maximum ?<br /> N’oublions pas que, au même prix, on a le NH-D15 qui a des ventilateurs conventionnels trouvable facilement (contre des 135mm spécifiques), 6 ans de garantis (contre 3), des bruits mesurés plus faibles, un meilleur refroidissement. Ne pas les mettre face à face alors qu’ils sont exactement sur le même segment et au même prix serait un manque de contexte et n’avoir que 1 point d’écart en terme de note, c’est très cher le point (je ne vois même pas la qualité nécessaire pour n’avoir qu’un 6/10 dans ce cas)
Nerces
Un 6, je trouverai ça trop dur car le produit reste bon même s’il l’est moins que le Noctua. En revanche, j’y pense depuis les premiers commentaires : l’écart avec le NH-D15 n’est peut-être pas assez marqué et la contrainte du ventilateur de 135 mm (un seul, l’autre est un 120 mm) est un peu pénible.<br /> Je vais abaisser à 7.
Kaggan
7/10 je comprends. Je ne dis pas que lui mettre la même note que le Cooler Master MA612 alors qu’il offre sensiblement les mêmes perfs tout en étant 30% plus cher serait mon choix mais je comprends que 7/10 est une note pour ne pas sanctionner.<br /> Merci d’avoir écouté nos incompréhensions et d’avoir réagit aussi rapidement.<br /> Merci aussi d’avoir pris le temps d’échanger dans les coms, tout le monde ne le fait pas.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Les derniers tests

Ventirad : tous les derniers tests