Taylor Swift s'en prend à YouTube

01 juin 2018 à 15h36
0
Plusieurs artistes américains se sont réunis pour envoyer une lettre au Congrès des Etats-Unis demandant une modification de la loi locale sur les droits d'auteurs.

Cette publication ayant rencontré un certain succès durant la semaine, nous la mettons à nouveau en avant pour en faire profiter ceux qui ne l'auraient pas lue.

Taylor Swift semble être la meilleure amie de l'industrie musicale aux Etats-Unis et, accompagnée de Paul McCartney et U2, elle s'attaque désormais aux grandes sociétés américaines utilisant leurs travaux sans aucune rémunération.

Ensemble ils ont ainsi rédigé une lettre ouverte au Congrès américain afin de pointer les limites du Digital Millennium Copyright Act, la loi visant à réguler la propriété intellectuelle adaptée à l'ère numérique.


Ils expliquent que la loi est désormais dépassée et inadaptée aux usages d'aujourd'hui. « Elle permet aux sociétés high tech de croître et de générer des profits en aidant les consommateurs à emporter avec eux presque toutes les chansons enregistrées dans leur poche sur leur smartphone ».

Si les plateformes de musique en streaming sont en ligne de mire, la lettre sous-entend également que la loi actuelle permet à des plateformes comme YouTube d'héberger leurs chansons, de générer des revenus avec ces derniers sans toutefois rémunérer les artistes.


035C000008479196-photo-taylor-swift.jpg


Face à ces accusations répétées, en avril dernier, YouTube a souhaité mettre les choses au clair sur son blog et affirmait avoir retourné plus de 3 milliards de dollars à l'industrie musicale. L'équipe ajoutait : « c'est la raison pour laquelle nous avons créé une application YouTube Music dédiée et avons récemment introduit YouTube Red, notre propre service de souscription, pour pouvoir générer davantage de revenus aux artistes ».

Selon le blog Techcrunch, qui rapporte l'information, les majors BMI, Sony Music et Universal Music ont également apposé leur signature sur cette lettre.


Précédemment Taylor Swift avait pointé les pratiques d'Apple. Au lancement d'Apple Music, la société proposait effectivement trois mois gratuits, une période pendant laquelle n'avait initialement pas voulu rémunérer les artistes. Taylor Swift a toutefois eu gain de cause.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités du moment

Roaming : le forfait Free Mobile intègre désormais l'Islande
Honor 8 : fiche technique, design, prix et date de sortie dévoilés ?
SFR : aucune illusion sur le sort des salariés
Itinérance mobile : Free Mobile et Orange continueront le partage du réseau
Pertes d’emplois : la France paie cher la restructuration d’Intel
Comment régler les couleurs de son écran PC ?
4 techniques simples pour nettoyer son PC
Alimentation de 850 W pour le multi-GPU chez Corsair
USB Type-C : tout savoir sur la nouvelle norme USB
De Facebook... à Sexebook, réseau social coquin ?
Haut de page