🔴 Soldes : jusqu'à - 70% sur le high-tech 🔴 Soldes d'hiver : jusqu'à - 70% sur le high-tech

Streaming : les chaînes de sport demandent une loi pour enrayer le piratage

11 avril 2019 à 13h01
23
Smartphone match streaming

Le piratage reste un important fléau aux yeux des diffuseurs, qui perdent de l'argent et souhaitent que les autorités légifèrent.

En France, 3,5 millions d'internautes regarderaient des rencontres sportives (football en tête) via des sites illégaux diffusant les matchs en streaming, selon une étude commandée par le groupe beIN SPORTS. Chaque mois, on en compterait 1,8 million, selon Médiamétrie. Cela peut représenter une belle manne d'argent, et surtout un vrai manque à gagner pour les chaînes de télévision, qui dépensent plusieurs centaines de millions d'euros parfois pour acquérir les droits d'une compétition.

S'inspirer des systèmes répressifs et réactifs étrangers

À ce titre, les chaînes et les fédérations sportives mènent une véritable campagne de lobbying auprès des autorités, comme l'indique le journal Les Echos. Les parties se disent affaiblies par le piratage et la concurrence des géants du Web. Car « le piratage, ce n'est pas simplement des gamins qui regardent du foot, mais une industrie qui est là pour gagner de l'argent », soutient Didier Quillot, le directeur de la Ligue de football professionnel (LFP).

Les diffuseurs veulent profiter des discussions autour de la future loi audiovisuelle pour mettre la pression et réclamer un droit à l'anglaise ou à la portugaise, où le blocage de sites qui diffusent en streaming ne prend parfois que quelques dizaines de minutes. Le Royaume-Uni ne plaisante d'ailleurs pas avec le piratage, comme en témoignent les récentes condamnations respectives à 7, 6 et 3 ans de prison ferme de trois individus ayant diffusé illégalement des rencontres et généré plusieurs millions d'euros de chiffre d'affaires.

Le piratage coûterait 250 millions d'euros par an à Canal+

Canal+ se plaindrait ainsi d'une perte de 500 000 euros et d'un manque à gagner de 250 millions d'euros par an. Si le montant paraît un peu exagéré, il est symptomatique du problème que pose le piratage. Pour y remédier, les acteurs qui en pâtissent souhaitent des actions en amont, en plaçant sur liste noire les sites pirates ; et en aval, avec des sanctions automatiques prononcées à l'encontre des sites miroirs de ces adresses.

Pour parvenir à leurs fins, chaînes et fédérations vont devoir être convaincantes et faire mouche auprès des fournisseurs d'accès à Internet et des grandes plateformes, pour obtenir leur coopération et entrevoir un début d'issue positive.

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
23
0
cogno_de_tu_madre
Moi je paye 2€ par week-end de course pour regarder la Formule 1 ( seul discipline qui m’intéresse ) en IPTV. Je ne vois pas pourquoi j’engraisserai Canal + alors que je ne regarde que ça , et qu’avant qu’ils acquièrent les droits de retransmission c’était gratuit sur la 1.
papytcheb
Bah oui on devrait tous s’abonner à bein sport + RMC sport + Canal+ sport !! voyons !! Le problème n’étant pas du tout la fragmentation !
Jacky67
Peut-être simplement parce que le GP n’est saucissonné par la pub et qu’il faut bien avoir quelques pour payer les droits de diffusions…
neojbv
Il ne faut pas croire qu’une personne qui patate c’est un client acquis. Si la personne n’a pas les moyens elle n’achètera pas !! A partir de là facile de trouver autant de millions en manque à gagner
Jacky67
cogno_de_tu_madre:<br /> Moi je paye 2€ par week-end de course pour regarder la Formule 1 ( seul discipline qui m’intéresse ) en IPTV.<br /> Payer pour du contenu illégalement diffusé… Non merci. Pas pour moi.<br /> Je préférerais payer plus cher mais donner mon argent à la chaîne qui paye une fortune pour les droits de diffusion et qui se décarcasse pour couvrir l’événement avec des envoyés spéciaux à chaque GP, plutôt que donner de l’argent à un gars qui diffuse illégalement ce programme.<br /> Sinon après il ne faudra pas s’étonner qu’aucune chaîne diffuse ces événements, par manque de moyens ou de rentabilité…
667
‘réclamer un droit à l’anglaise ou à la portugaise, où le blocage de sites qui diffusent en streaming ne prend parfois que quelques dizaines de minutes’<br /> Si mes souvenirs sont bons, les personnes chopees ici en Angleterre etaient des detenteurs de commerce, non? Faut pas etre fute pour faire ca dans un pub. Perso a part la NFL, pour laquelle je paie le Season Game Pass, je regarde les matchs de foot au compte-gouttes (3 ou 4 par an), et comme en 2019 il n’y a toujours aucun moyen de payer a l’acte (j’ai essaye pour Lyon/Barca y a qques semaines), j’ai fait du Acestream. Je voulais payer, mais que ce soit Sky ou BT, faut prendre des packages a 35£/mois minimum, et dans certains cas avoir leurs box internet (je suis chez un provider fibre independant).<br /> Je ne vois pas comment le droit Anglais fait mieux que les autres a ce niveau. Un paquet de gens que je cotoie font du sopcast ou autres box piratees. Sans probleme.
philumax
cogno_de_tu_madre : perso, je ne regarde plus les GP de F1 depuis que c’est payant. Ça a existé gratuit, j’ai compris pourquoi c’est devenu payant et j’estime que ça n’est pas légitime.<br /> Je regrette sincèrement ce “virage” pris par l’audiovisuel.<br /> Conséquence pour moi : je regarde moins la télé et je ne m’en porte pas plus mal !<br /> Mieux : je fais des économies d’électricité !
cogno_de_tu_madre
Et moi je ne veux pas payer pour une chaine ou il n’y a qu’un programme qui m’intéresse tous les 15 jours.
fawaz
Si tu trouves ça normal, on ne peut plus rien pour toi.<br /> Les sommes demandées pour la diffusion de tel ou tel sport sont devenues astronomiques.<br /> Les chaines acceptent de les payer, c’est leur problème sauf qu’à un moment cette course au fric fini forcément par se casser la gueule car abonnements trop chers et trop limités. Il faut qu’un gros ménage soit fait et ça passera par le piratage ou le boycott.
obyoneone
les bénéficiaires des droits tv sont ultra payés et nous, le peuple, somme ultra sous payés.<br /> Alors, les “pirates”, je les appelles Robin des bois et merci à eux !<br /> Et leurs blocages à la noix ne fait pas le poids face au centaines de serveurs iptv dispo pour 5 balles par mois, hébergés dans d’autres pays.<br /> Canal a les boules car ils ont investi des millions pour contrer le card-sharing, pour des prunes. S’ils avaient baissés leurs tarifs, ils ne pleureraient pas maintenant.<br /> Tout ça à titre expérimental, bien sur.
sandalfo
Canal + 45€/mois Being Sports 14€/mois RMC Sports 15€/mois soit<br /> 74€ par mois pour regarder ce qu’on veut en sport !!!<br /> non merci, trop cher trop fragmenté.<br /> Vous me pardonnerez, les prix sont approximatifs.
Jacky67
Moi non plus, donc je ne regarde plus (et je sais que je ne perds pas grand chose).
Jacky67
Oui, je trouve normal qu’on paye une chaîne qui a acheté les droits de diffusion et qui met des moyens en place pour faire mieux qu’une simple retransmission.<br /> Perso, j’ai arrêté mon abonnement à C+ après 10 ans car les programmes devenaient sans aucun intérêt (Jeux Olympiques 22h/24, foot, rugby, cheval, films moisis (Rabbi Jacob…), etc.).<br /> Ça semble s’être un peu amélioré, mais c’est encore trop cher par rapport à ce que je regarderai… Donc je “boycotte”.
Mr-Ragga
arrêtez de faire 20 chaines de sports à des prix exorbitant pour 2 3 matchs
fawaz
Je comprends ton point de vue mais c’est trop devenu une spirale infernale basée sur le “toujours plus de fric”. A un moment ça casse, le peuple ne suit plus ou trouve des alternatives illégales pour les plus érudits, et les gros viennent pleurer que leur chiffre d’affaire baisse et demandent au président à qui ils ont grassement financé la campagne électorale de mettre en place des lois pour recadrer ce vilain peuple qui s’emancipe. Ainsi va le monde …<br /> A chacun de choisir si ça doit bouger ou si on se range du côté des moutons/vaches à lait.
Jacky67
Tout à fait d’accord avec toi sur ce point.<br /> Et j’espère que les désabonnements font réfléchir un peu les patrons des chaînes concernées.<br /> Ou alors que ça décourage C+ de payer des sommes exorbitantes pour la F1 qui ne ramène pas de nouveaux abonnés et jette l’éponge au profit d’une chaîne sans abonnement (ou qu’ils passent la F1 en clair…).
cmoileena
Oui approximatif.<br /> Canal + c’est 19,90 euros<br /> Canal + +Toutes les chaines de sport c’est 45 euros<br /> Et sans compter les offres promo<br /> Mais quand c’est gratuit oui c’est moins cher
icejedi
Je regarde un peu de sport auto, tout en étant facilement des mois sans prendre le temps. À part ça, je ne regarde jamais la TV, et jamais de la vie je payerais un abonnement à une chaine.<br /> Il serait temps que ces requins comprennent qu’ils ne feront que tuer les sports dont ils rendent l’accès payant en en privant le grand public
icejedi
Bah avant, on avait la F1, l’A1GP et la SLF gratuitement à la TV et à part la pub, le contenu était de qualité.<br /> Les chaînes payantes ne font que couper les sports d’un renouvellement de la base de fan…
nirgal76
Ce sont les droits qui coûtent trop cher, et les sportifs qui sont trop payés. Qu’ils commencent par faire des économies la dessus.
shitakunai
commencez par arreter d’aplaudir ces sportifs qui en veulent tjrs plus et ne ils ne se sont jamais battus pour des prix plus raisonables pour le petit peuple mais pour que leur copains gagnent plus, oui…
Rivellon
Les chaines ont un discours absurde en pensant que si le streming illégal n’existait pas, chaque utilisateur illégal prendrait forcement un abonnement chez eux; c’est stupide, la plus part s’en priverai, et elles n’y gagneraient pas grand chose<br /> Mais ca ne justifie rien pour autant<br /> Les chaines, et les sports en question tirent sur la corde…en multipliant les appels d’offre a la hausse saison après saison<br /> Ca finira par leur peter a la gueule, s’ils ne sont pas capable d’adapter leurs modèles<br /> Avoir une offre aussi éclaté ne tiendra pas sur la durée<br /> Le foot étant le pire exemple, pour suivre son equipe favorite tout au long d’une saison, il faut 4-5 chaines différentes, c’est n importe quoi<br /> Pour un passionné qui veut tout suivre c’est encore pire…
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Le Samsung Galaxy A80 montre sa caméra rotative motorisée
Pour éviter d'être dans le cas de Free, Orange commence les négos avec Altice
🔥 Bon plan : le Samsung Galaxy S10e 128Go à 529€ au lieu de 580€
Sony va présenter un écran 16K au Japon
AMD fait aussi appel à Samsung pour fabriquer ses puces Polaris 30
Denon lance 2 platines vinyle, dont une pouvant numériser votre collection
Qu'est-ce que Sigfox, le réseau de télécom intégré à la Freebox Delta ?
Brave : les extensions Chrome débarquent sur le navigateur
Resident Evil 2 : 3 millions de copies distribuées en 3 jours (mieux que Resident Evil 7)
Haut de page