Test Poco F5 : le vrai flagship killer de 2023 ?

05 juin 2023 à 11h40
11
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Derrière la marque Poco, on trouve un certain Xiaomi, constructeur spécialiste des smartphones au juste rapport qualité/prix. Sur ce point, le récent Redmi Note 12 Pro+ 5G nous a semblé louper quelques marches. Le tout nouveau Poco F5, à peine plus cher, consent-il à de meilleurs choix, pour constituer la référence des smartphones milieu de gamme ? Réponses dans notre test du Poco F5 !

Test réalisé sur un smartphone prêté par le constructeur.

Poco F5
  • L’écran OLED très bien calibré
  • Les excellentes performances
  • Le capteur photo principal
  • L’autonomie et la charge
  • Les capteurs photo secondaires
  • L’interface inégale
  • Le support logiciel trop chiche

Poco F5 : la fiche technique

Fiche technique Poco F5

Résumé

Taille de l'écran
6,67 pouces
Taux de rafraîchissement
120Hz
Mémoire interne
256 Go
Mémoire vive (RAM)
8 Go
Capacité de la batterie
5000
Définition du / des capteur(s) arrière
64 Mpx ; 8 Mpx ; 2 Mpx

Caractéristiques techniques

Système d'exploitation
Android
Version du système d'exploitation
13
Surcouche Android
MIUI 14

Affichage

Taille de l'écran
6,67 pouces
Type d'écran
AMOLED
Définition de l'écran
Full HD+
Taux de rafraîchissement
120Hz

Mémoire

Mémoire interne
256 Go

Performance

Processeur
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen2
Nombre de cœurs CPU
8
Mémoire vive (RAM)
8 Go

Batterie

Capacité de la batterie
5000

Appareil Photo

Nombre de caméras (avant & arrière)
4
Définition du / des capteur(s) arrière
64 Mpx ; 8 Mpx ; 2 Mpx
Définition du / des capteur(s) avant
16 Mpx
Enregistrement vidéo
4K 30 IPS

Réseau

Compatible 5G
Oui

Connectivité

Wi-Fi
6
Bluetooth
5.3

Equipement

Lecteur biométrique à empreinte digitale
Oui
Prise Jack
Oui

Caractéristiques physiques

Hauteur
161,1m
Largeur
74,9mm
Epaisseur
7,9mm
Poids
181g

Dans la boîte du Poco F5

Dès l’unboxing, le sentiment d’un rapport qualité/prix honorable est bien présent : en plus d’être doté d’une protection d’écran en verre trempé, le Poco F5 s’accompagne d’une coque en silicone et d’un bloc chargeur 67 watts.

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Design : de la sobriété

Le Poco F5 n’obtiendra pas un prix d’originalité pour son design : droit et rectangulaire, il fait le choix du classicisme — ce qui est synonyme, ici, de l’efficacité. Léger à prendre en main (204 g sur la balance), l’appareil comprend deux boutons à droite, sur lesquels nos doigts se positionnent sans difficulté. Une classique, mais judicieuse fiche USB-C trône sur la tranche inférieure ; une surprenante, mais tout aussi bienvenue prise jack nous réjouit sur la partie supérieure. Le capteur d’empreintes tactile se trouve quant à lui sous le bouton de verrouillage. 

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

À l’arrière, les trois objectifs photo se font discrets, sans protubérance extrême malgré leur taille généreuse. Le dos à l’effet vitré est particulièrement sujet aux traces de doigt : un supplice pour les maniaques !

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Écran : de la qualité

Avec un taux d’occupation de l’écran généreux, le Poco F5 livre fièrement son écran 6,67 pouces, de résolution Full HD+ (2 400 par 1 080 pixels) et au taux de rafraîchissement de 120 Hz. Ce dernier apporte un vrai confort visuel ; au besoin, il peut se limiter à 60 Hz, afin d’économiser un peu de batterie.

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

De type OLED, la dalle séduit par ses contrastes profonds, et se défend par sa luminosité, suffisante pour une lecture au soleil. Les teintes sont correctes, grâce à un calibrage par défaut juste et maîtrisé. Rien à redire, en somme : l’écran du Poco F5 coche toutes les cases !

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Performances : de la vélocité

Le Poco F5 embarque un SoC Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 octacore : un choix généreux pour un appareil de cette gamme. Celui-ci s’illustre brillamment : il obtient 4 378 en multi-core au test de Geekbench, et 727 022 au benchmark d’AnTuTU. Ceci le place au-dessus d’un certain Xiaomi Redmi Note 12 Pro+, mais aussi du Google Pixel 7 ou du Nokia X30 5G.

Benchmark Poco F5
Benchmark Poco F5

Avec son GPU Adreno 725, le Poco F5 s’en sort rudement bien dans des jeux gourmands en ressources : sur Call of Duty Mobile ou Genshin Impact, on peut jouer en 60 FPS et dans le mode graphique « élevé », sans constater de ralentissements trop dérangeants. Néanmoins, gare à la montée en température lors des sessions de jeu prolongées ! 

Interface : de l’inégalité

Livré sous Android 13, le Poco F5 est doté de la surcouche MIUI 14. Sa particularité principale : elle sépare le tiroir des notifications de celui des paramètres rapides, à l’instar d’un certain iOS. Elle apporte aussi quelques idées bienvenues, comme le mode « Game Turbo » qui optimise les performances en jeu. 

Interface Poco F5
Interface Poco F5
Interface Poco F5

Si les inspirations de l’OS d’Apple sont évidentes, le degré de finition est en deçà : les bloatwares (applications préinstallées) polluent le téléphone ; tandis que certaines options sont dénommées par des intitulés obscurs et mal traduits. Hormis cela, les habitués d’Android trouveront facilement leurs marques sur cette surcouche sobre, mais efficace. 

Comme souvent chez Xiaomi, nous resterons dans le flou quant à la durée de support logiciel garantie. Le constructeur se contente généralement d’un minimum syndical de 2 ans, ce qui vient grandement relativiser l’argument de vente du rapport qualité/prix.

Audio : de la banalité

Le Poco F5 se dote de haut-parleurs stéréo à la puissance équilibrée — corrects, mais sans plus. Quand on pousse le volume à saturation, le manque de basses et l’effet « caisse de résonance » nous refroidissent bien vite. Comme souvent, on se reportera donc sur des écouteurs Bluetooth ou filaires, grâce à la prise jack que nous mentionnions plus haut.

Ce n’est sans doute pas par hasard que le constructeur met en avant des écouteurs filaires sur les visuels promotionnels de son Poco F5. — © Xiaomi
Ce n’est sans doute pas par hasard que le constructeur met en avant des écouteurs filaires sur les visuels promotionnels de son Poco F5. — © Xiaomi

Photo : de l’efficacité

À l’exception du grand-angle, le Poco F5 reprend les mêmes capteurs que le Xiaomi Redmi Note 12 Pro+, soit : 

  • Grand-angle (64 Mpx ; ƒ/1.79 ; 1/2'') ;
  • Ultra grand-angle (8 Mpx ; ƒ/2.2 ; 1/2.8'') ;
  • Macro (2 Mpx ; ƒ/2.4 ; 1/5'') ;
  • Selfie (16 Mpx ; ƒ/2.45 ; 1/31'').

Grand-angle

Les photos livrées par l’objectif principal sont conformes à ce que l’on peut attendre d’un téléphone milieu de gamme : satisfaisantes dans l’ensemble ; ni brillantes, ni décevantes. 

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Le piqué est bon, et le stabilisateur optique nous permet d’enregistrer des clichés nets (presque) à tous les coups. Cependant, le rendu des couleurs n’est pas toujours optimal, parfois avare en contrastes ou chiche en luminosité. De même, les images ont tendance à sembler « plates », comme si elles manquaient de profondeur.

Reste que pour un usage quotidien, le capteur photo principal de ce Poco F5 s’en sort franchement bien — et c’est tout ce qu’on lui demande, après tout.

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Ultra grand-angle

Nous avons connu des smartphones aux capteurs ultra-grand-angles plus satisfaisants que ce Poco F5. Certaines photos sont assez floues dans les bordures ; d’autres livrent des couleurs un peu ternes.

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

En lui-même, le capteur n’est pas mauvais pour autant : dans certains cas, il maîtrise même mieux la lumière que le grand-angle. Simplement, sa fiabilité est relative et dépendante des scénarios d’éclairage ambiant. À tester au cas par cas.

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Macro & zoom

Difficile d’encenser le mode macro de ce Poco F5. La plupart du temps, les prises de vue sont floues, la luminosité est pauvre et les couleurs sont fades. Certes, quand les conditions d’éclairage idéales sont réunies, il est tout de même possible d’enregistrer un ou deux clichés exploitables… Malgré tout, on aura tôt fait d’oublier ce capteur très « gadget ». 

© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Quant au zoom « classique », il s’agit simplement d’un rapprochement numérique, puisque l’appareil n’est pas doté de zoom optique. Comme toujours, ce système n’est efficace que jusqu’à un certain seuil : il faudra donc l’utiliser avec parcimonie pour éviter de voir apparaître de disgracieux pixels.

Le zoom x2 (à gauche) du Poco F5 livre des clichés convaincants ; il est capable de monter jusqu’à x10 (à droite), mais le résultat est bien moins satisfaisant. — © Nicolas Lafarge pour Clubic
Le zoom x2 (à gauche) du Poco F5 livre des clichés convaincants ; il est capable de monter jusqu’à x10 (à droite), mais le résultat est bien moins satisfaisant. — © Nicolas Lafarge pour Clubic

Photos de nuit

La nuit, c’est le capteur grand-angle qu’il faudra privilégier : c’est le seul suffisamment armé pour se défendre dans ce domaine. Par défaut, les photos nocturnes semblent trop floues, pas assez détaillées. Moyennant une capture plus longue, le mode Nuit, franchement efficace, vient rétablir l’équilibre et redonner de la texture aux images. Sans être miraculeux, le rendu final est satisfaisant, et dans la moyenne haute des smartphones milieu de gamme.

L’image est floue par défaut (à gauche) et devient nette grâce au mode Nuit (à droite). — © Nicolas Lafarge pour Clubic
L’image est floue par défaut (à gauche) et devient nette grâce au mode Nuit (à droite). — © Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic
© Nicolas Lafarge pour Clubic

Portraits & selfies

Avec le capteur selfie, rien d’embêtant à signaler : les clichés sont nets, les portraits sont flatteurs. Le mode dédié vient rehausser l’ensemble avec un effet de bokeh maîtrisé (à condition de ne pas le pousser à son niveau d’intensité maximal). Quand la luminosité diminue, les images sont un peu plus floues — mais rien qui ne saurait ternir notre plaisir.

Caméra selfie du Poco F5, sans (à gauche) vs. avec (à droite) effet bokeh. — © Nicolas Lafarge pour Clubic
Caméra selfie du Poco F5, sans (à gauche) vs. avec (à droite) effet bokeh. — © Nicolas Lafarge pour Clubic

À l’avant, le capteur grand-angle est, lui aussi, doté d’un mode Portrait, qui fonctionne aussi bien sur les humains que sur les animaux, et qui livre des photos très flatteuses et agréables à l’œil.

Grand-angle en mode Portrait. — © Nicolas Lafarge pour Clubic
Grand-angle en mode Portrait. — © Nicolas Lafarge pour Clubic

Vidéo

En vidéo, le Poco F5 nous oblige à choisir entre 4K 30 FPS ou Full HD 60 FPS. Dans les deux cas, la stabilisation optique de l’objectif grand-angle fait très bien son boulot, en livrant des enregistrements fixes et lisses, qui compensent bien les mouvements et les déplacements. Dommage, en revanche, que l’image ait tendance à « sursauter », sans doute la conséquence d’un traitement trop intense de la part de l’algorithme.

Autonomie : de la générosité

La batterie de 5 000 mAh est prometteuse sur le papier. Un usage classique, mêlant navigation, streaming vidéo et écoute musicale, vous permettra de tenir toute une journée sans problème. Le test d’endurance de PCMark évalue une autonomie théorique de 8 h 17 écran allumé (en mode 120 Hz), ce qui s’avère effectivement très correct. 

Autonomie Poco F5 © Nicolas Lafarge

Grâce au bloc de charge rapide de 67 watts que le constructeur a le bon goût d’inclure dans la boîte, le Poco F5 regagne l’intégralité de sa batterie en un tournemain — plus exactement, en 30 minutes, le temps qu’il nous a fallu pour passer de 5 à 100 % d’énergie. 

La charge ultra-rapide est l’un des éléments qui nous a le plus séduits lors de notre test du Poco F5. — © Nicolas Lafarge pour Clubic
La charge ultra-rapide est l’un des éléments qui nous a le plus séduits lors de notre test du Poco F5. — © Nicolas Lafarge pour Clubic

Prix, concurrence et disponibilité

Le Poco F5 est disponible en trois coloris : blanc, noir ou bleu. Il se décline en deux versions, avec 8 ou 12 Go de RAM, toujours avec 256 Go de stockage.

Xiaomi est un constructeur qui ne chôme pas, et qui n’hésite pas à sortir de nombreux smartphones sur le marché, quitte à s’autocannibaliser de temps à autre. Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ est donc un concurrent direct de ce Poco F5, bien que ce dernier nous semble avoir l’avantage. 

Le Galaxy A54 de Samsung offre également une alternative intéressante, avec une partie photo supérieure, en dépit de performances moins éblouissantes.

Poco F5 : l’avis de Clubic

8

Le Poco F5 est un vrai bon smartphone milieu de gamme. Ce modèle sait viser juste et cocher les bonnes cases, afin de livrer la meilleure expérience utilisateur possible au prix idéal. En particulier, l’appareil impressionne par ses performances, y compris en jeu. Il brille aussi par son écran OLED très bien calibré, par son autonomie généreuse et par son capteur photo principal équilibré. Seuls les objectifs ultra-grand-angle et macro nous semblent plus perfectibles ; tandis qu’en termes de longévité, on aimerait la promesse d’un support logiciel plus pérenne de la part de Xiaomi. Difficile de considérer comme « le meilleur rapport qualité/prix » un téléphone à la durée de vie garantie de deux ans !

Les plus

  • L’écran OLED très bien calibré
  • Les excellentes performances
  • Le capteur photo principal
  • L’autonomie et la charge

Les moins

  • Les capteurs photo secondaires
  • L’interface inégale
  • Le support logiciel trop chiche

Design 9

Écran 9

Interface 5

Performances 9

Photo & vidéo 8

Autonomie & charge 9

Xiaomi FR 369,9€ Voir l'offre
Xiaomi FR 369,9€ Voir l'offre

Nicolas Lafarge-Debeaupuis

Rédacteur spécialisé dans le hardware, la tech, le gaming, et tous les autres trucs de « geek », je suis né avec une plume dans une main et une manette de PlayStation dans l’autre (ce qui n’a arrangé...

Lire d'autres articles

Rédacteur spécialisé dans le hardware, la tech, le gaming, et tous les autres trucs de « geek », je suis né avec une plume dans une main et une manette de PlayStation dans l’autre (ce qui n’a arrangé personne à la maternité). Depuis, j’alterne constamment entre écrire et jouer aux jeux vidéo. Parfois, je fais les deux en même temps.

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné. 
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

Baxter_X
« Flagship killer ». Ca devient un peu ridicule ces anglicismes quand même. On dirait le prochain Terminator.<br /> « Tueur de haut de gamme » à la rigueur.
crush56
Tueur de haut de gamme c’est encore plus ridicule je trouve.<br /> La français à tout prix n’est pas forcément pertinent dans tous les contextes, les traductions québécoises de films en sont le parfaitement exemple.
Baxter_X
Oui, la formulation est de toute façon un quelque peut ridicule.<br /> Mais le terme en anglais est clairement en dessous du ridicule je trouve. Sans parler de cette habitude à supplanter le français par l’anglais.
sylvio50
Admin:<br /> Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ est donc un concurrent direct de ce Poco F5<br /> Normalement, l’identité des POCO F est faite sur les performances et le rapport perf/prix uniquement.<br /> L’utilisation du Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 sur un produit dispo à partir de 399 € en est l’exemple. L’utilisation d’un écran OLED en 1440p est un plus mais n’était pas nécessaire parce que ça détruit le rapport perf/qualité/prix. Le reste normalement est équivalent à un smartphone coûtant 100 € moins cher (chargeur, qualité logiciel, qualité photo … etc).<br /> Admin:<br /> le Poco F5 livre fièrement son écran 6,67 pouces, de résolution WQHD+ (3 200 par 1 440 pixels)<br /> Après vérification (en espérant ne pas me tromper), je n’ai rien trouvé d’officiel sur le site de POCO. Ils annoncent un écran FHD+ y compris sur la version Pro.
P4llando
sylvio50:<br /> Après vérification (en espérant ne pas me tromper), je n’ai rien trouvé d’officiel sur le site de POCO. Ils annoncent un écran FHD+ y compris sur la version Pro.<br /> L’écran du Poco F5 est FHD+ (1080x2400).<br /> De plus, le lecteur d’empreintes digitales se situe sur la tranche (il est sous l’écran dans le modèle « Pro »).
kyosho62
sylvio50:<br /> Après vérification (en espérant ne pas me tromper), je n’ai rien trouvé d’officiel sur le site de POCO. Ils annoncent un écran FHD+ y compris sur la version Pro.<br /> C’est signalé.
faissal59
Y-a-t-il un port micro sd ?
P4llando
Non.
Guillaume1972
Écran OLED en 3200*1440 détruisant le rapport perf(s)/qualité(s)/prix? Ah bon? Je souhaiterai savoir pourquoi?
Guillaume1972
Il y a quelques années, j’aurai ralé et n’aurqit ni apprécié ni acheté un saprrphonr sans lecteur de micro sd, mais ça, c’est du passé, ke je trouve plus cela si essentiel que ça, d’abord grave au cloud et ensuite parce que l’on peut lire n’importe quel fichier se trouvant sur un disque dur. Idem en ce qui concerne la prise casque (un casque bluetooth est suffisant). Il faut savoir évoluer avec son temps. Je ne dirai rien contre tout ceux sidérant garder leurs collections de VHS, CD, DVD, Blu-ray et autres, si je veux faire réagir certains «&nbsp;Ayatollah&nbsp;», je pourrai même affirmer que lire sur un écran, et donc ne pas avoir de livres papier chez soi evite de couper des arbres, arbres qui pourraient été utiles pour les générations futures (car contribuant a l’absorbtion du CO2). En ce qui me concerne l’oeuvre est bien plus importante que son support propre, mais ce n’est que mon avis et celui-ci est évidemment discutable. De plus, je fais parti d’une catégorie de personnes que j’appellerai «&nbsp;non matérialiste&nbsp;» pour qui l’accumulation d’objets est une aberration… Mais ça également, ça peut se discuter. Je pourrai même aller plus loin dans mon raisonnement mais je crains de me faire lyncher donc je «&nbsp;m’autocensure&nbsp;». Je dirai juste une dernière chose, certains pensent que pour «&nbsp;être&nbsp;» il faut forcément «&nbsp;avoir&nbsp;», et bien je suis désolé de les contredire mais ils se trompent, c’est exactement l’inverse. Il est presque évident que pour être il vaut mieux ne pas «&nbsp;trop avoir&nbsp;». Je sais pertinemment que ce débat ne date pas d’hier, qu’il a même quelques siècles, mais ce qu’avaient compris certains il y a quelques siècles, certains d’aujourd’hui n’ont toujours pas compris. Moins nous accumulons aujourd’hui et plus les gens erations futures pourront le faire. Il me semble que la tempérance est une bonne «&nbsp;chose&nbsp;». Prenons un exemple que chacun peut comprendre, qui pense sérieusement que le pétrole qu’il dépense est renouvelable? Qui pense qu’il y en aura encore à la fin de ce siècle? Ça ne les embête pas de dépenser une ressource à laquelle ces petits ou arrières petits enfants n’aura plus accés? Encore une fois, Bravo à l’humanité pour dépenser en moins de 300 ans ce que la Terre mets des dizaines ou centaines de millions d’années à produire, bravo à elle pour assouvir ses désirs à court terme, en pensant qu’après eux il n’y aura plus personne ou que ceux qui sont nés n’avaient qu’à naître avant, ainsi ils auraient aussi pu «&nbsp;se gaver&nbsp;». Bravo a cette humanité d’agir comme une égoïste. Dans un autre domaine ceux qui pensent que la voiture électrique serait la panacée, je leur demanderai de réfléchir au nombre de pays dans lesquels l’électricité nécessaire aux voitures électriques est majoritairement decarbonnée, lorsque ce n’est pas le cas(c’est a dire ultra majoritairement), la voiture électrique est un leurre ne faisant que déplacer le problème.
Guillaume1972
Les mêmes specs pour 100€ de moins, quels smartphone?
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Les derniers tests

Smartphone : tous les derniers tests