L'arrivée du « premier contraceptif masculin » en 2020 ?

Aymeric Pontier
Spécialiste environnement
05 décembre 2019 à 19h15
22
Seringue Pilule Capsule

Un laboratoire indien annonce avoir mis au point un contraceptif pour hommes, s'administrant par injection, qui serait aisément réversible et dépourvu d'effets secondaires. Efficace 13 ans et ne nécessitant qu'une seule dose, le contraceptif devrait d'abord arriver sur le marché indien au cours du second trimestre 2020, avant d'apparaître sur le marché international.

Ce contraceptif fait appel à un gel polymère connu depuis les années 1970, le styrène-anhydride maléique, sur lequel de nombreuses recherches ont été menées. L'arrivée de ce nouveau mode de contraception serait une petite révolution : nul besoin de prendre des pilules quotidiennes, une dose unique toutes les décennies serait suffisante pour inhiber les spermatozoïdes.

Un contraceptif masculin efficace à 97 % et sans effets secondaires

Nommé RISUG (« Reversible Inhibition of Sperm Under Guidance »), ce contraceptif masculin est développé depuis près de 50 ans par l'Institut indien de technologie de Kharagpur, sous l'autorité du docteur Suloy Kumar Guha. Depuis 1984, l'ICMR (Indian Council of Medical Research), qui est le principal organisme de recherche biomédicale du pays, a pris le relais et complété les recherches pour en faire un produit sûr et pouvant être produit en masse à moindre coût.

Les essais cliniques en phase III, menés sur 300 participants, sont désormais terminés et affichent un taux de succès dans la prévention contraceptive de 97,3 %. Les chercheurs n'ont remarqué aucun effet secondaire. Pour maximiser son efficacité, le gel est injecté « à la source », dans le canal déférent situé à l'arrière des testicules, et par lequel transite le sperme avant éjaculation. En quelques minutes, il recouvre les parois du canal et rend les spermatozoïdes totalement immobiles.

Prometteur, bien que la réversibilité chez les humains reste à prouver

Cette injection non invasive peut être réalisée par un professionnel de santé, avec une simple anesthésie locale, et sans nécessiter d'hospitalisation. Une seule injection de 60 mg offrirait une efficacité supérieure à 10 ans. L'absence d'effets secondaires promise par l'équipe de recherche est un véritable bon point par rapport aux « pilules hormonales pour hommes » annoncées depuis longtemps, mais jamais arrivées sur le marché en raison des effets observés ou soupçonnés.

Le principal avantage du RISUG serait en outre son caractère 100 % réversible, contrairement à la vasectomie qui consiste à couper ou à bloquer définitivement le canal déférent. Il suffirait en effet d'injecter une seconde solution dans le canal (diméthylsulfoxyde, ou bicarbonate de soude) pour rendre aux spermatozoïdes leur mobilité. Toutefois, cette procédure n'a pour l'heure été testée, avec succès, que sur des souris, lapins et primates. D'autres tests sont donc requis pour prouver la réversibilité effective chez les humains.

Source : 20 Minutes, Hindustan Times
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (22)

kyx78
Et si c’était ça, la solution aux plus gros défis actuels de l’humanité : surpopulation, surconsommation, pollution, chômage …? Juste un moyen pour laisser les humains auto contrôler leur fécondité même quand ils ont peu de moyens et bien d’autres préoccupations à court terme…<br /> Après, ça ne protège pas contre les MST, mais c’est une belle promesse en tout cas !
couliez
Et tu vas faire quoi toi? Une piqûre à tous les mecs en Afrique? Ca fait limite penser à un eugénisme ton idée débile.
kyx78
Ben non, je veux pas imposer ça à quiconque (ce serait de l’eugénisme), juste que je pense tout le monde n’a pas les moyens de se procurer un moyen de contraception ? En ça l’idée est prometteuse avec des effets positifs ensuite !
nirgal76
Je ne vois pas bien le rapport entre un contrôle de la natalité (qui a rapport à la quantité) et l’eugénisme (qui veille plutôt à la qualité).
Ch4rOon
Mauvais titre :<br /> Le 1er contraceptif masculin PAR INJECTION arrive, sinon la contraception masculine existe déjà depuis 30 ans, vasectomie ( réversible par vaso-vasostomie), hormonale ou thermique.<br /> Que ce ne soit pas répandu (trop cher; trop méconnu; trop peu de médecins à vouloir le prescrire; trop peu de labs à vouloir en produire parce que pas rentable ) ne veut pas dire que ça n’existe pas.<br /> Source : La Contraception masculine, 2012, Springer éd. ( Jean-Claude Soufir &amp; Roger Mieusset (dir.) pionniers et spécialistes français dans le domaine)
newseven
Ce n’est pas si débile , ce que énonce kyx 78 .<br /> La surpopulation en indien est problématique et il est en perpétuelle croissance.<br /> Aussi ce n’est pas le seule endroit.<br /> Avant c’était simple l’être humain conquéraient des territoires en massacrent le les autres peuples.<br /> napoleon, adolf hitler , george III ,benito mussolini ,juste pour ne nommer que ceux-là .<br /> Maintenant on est rendu civilisé donc on cherche des solutions qui est + ou - morale .<br /> 2 solution<br /> Solution simple mais + ou - immoral et appliquera une paix durable entre les pays.<br /> Ou un jour . qu’ils n’auront pas choix de prendre de l’expansion.<br /> Comme la chine qui est entrain de reconquérir le canada d’une façon assez intelligent en se procurent des biens immobilier pour faire immigrer son peuple.
juju251
nirgal76:<br /> Je ne vois pas bien le rapport entre un contrôle de la natalité (qui a rapport à la quantité) et l’eugénisme (qui veille plutôt à la qualité).<br /> Et tu définis comment la « qualité » des gens qui naissent ?<br /> Attention à bien choisir les mots que tu vas employer ou à préciser le contexte, parce que là, je te sens mal embarqué. <br /> newseven:<br /> Maintenant on est rendu civilisé donc on cherche des solutions qui est + ou - morale .<br /> Comme la chine qui est entrain de reconquérir le canada d’une façon assez intelligent en se procurent des biens immobilier pour faire immigrer son peuple.<br /> Tu es au courant qu’il y a encore (malheureusement) des pays en guerre ?<br /> Ben voyons …<br /> Tu as des preuves de ce que tu avances ?<br />
Side_a9
Je pense qu’ils partent du principe que si les pays « civilisé » peuvent imposer le contrôle des naissances dans les pays pauvre pour éviter toute surpopulation, ca voudrait dire que « nous » en tant que civilisé on aurait le droit de dire qui a le droit de se reproduire et qui ne l’a pas, ce qui reviendrait a un genre d’eugénisme indirecte car seul les « civilisés » ou « riches ».<br /> Ou alors j’ai rien bité, et je suis complètement a coté de la plaque (j’ai pas eu mon café encore).
gwlegion
ben c’est deja le cas avec la pilule…<br /> bon, leur solution a l’air meilleure, mais elle n’invente pas le principe de contraception
notolik
Le principe de fonctionnement tient plus de la stérilisation que de la contraception.<br /> Or, la stérilisation masculine date du moyen-age. A l’époque deux briques et un geste vif suffisait…
wannted
la capote, il n’y a que ça de vrai
nirgal76
« Et tu définis comment la « qualité » des gens qui naissent ? »<br /> Ce n’est pas à moi de le définir mais à ceux qui font de l’eugénisme, car il le font selon leurs critères. L’eugénisme c’est de la sélection, le contrôle de la natalité, c’est une limitation, ça n’a strictement rien à voir. Je ne suis pas du tout mal embarqué, je connais la définition du mot, faut par chercher polémique là ou il n’y en a pas. Je n’entrerais pas dans ce jeu malsain
vbond007
L’un des moyens les plus efficaces de contraception et qui est moins violent que les interventions faites sur les femmes, c’est la vasectomie.<br /> Le préservatif est efficace (même s’il y a des risques qu’il pète, soit mal mis ou autre) et protège en plus des maladies.<br /> Mais par rapport à une ligaturation des trompes ou le stérilet, la vasectomie est moins traumatisante et moins risquée.<br /> Et je préfère ça que de m’injecter un produit pour lequel il n’y a pas de recul pour le moment. Je ne veux pas servir de cobail.<br /> Et je prèfère la vasectomie que de faire subir à ma femme la pose d’un stérilet ou une ligaturation…
Jacky67
notolik:<br /> Or, la stérilisation masculine date du moyen-age. A l’époque deux briques et un geste vif suffisait…<br /> Wahou… ça doit faire super mal… si tu laisses les pouces au milieu pour tenir les briques.
tinou7789
ahaha
notolik
Jacky67:<br /> ça doit faire super mal<br /> Non, il avaient aussi l’analgésique qui allait avec : le pinard!!!<br />
fawaz
…ou l’ingestion d’hormones chimiques toute leur vie. Mais en France la vasectomie est encore un sujet tabou contrairement aux pays anglo-saxons et c’est bien dommage.
kyx78
Malheureusement le préservatif a aussi d’autres inconvénients : probablement imbibés de perturbateurs endocriniens (opacité de la composition), polluant et non recyclables…<br /> La technique évoquée dans l’article laisse la possibilité de vouloir l’utiliser, pas forcément l’imposer à d’autres…
kyx78
Oui, mais la pilule c’est pas gratuit partout… j’imagine, pas en Inde…
newseven
Je viens de faire une petit recherche ( l’eugénisme ).<br /> Correct tu parle plutôt qui aura le doit de faire des enfants ou pas .<br /> Il pourrait avoir du raciste dans la sélection.<br /> Je ne l’avait pas vue su cette angle.<br /> Bien pensé.<br /> Pour moi la premier chose quand j’ai lu l’article c’est comment, ils peuvent être sur que sa dure du vraiment maximum 13 ans.<br /> Deuxième<br /> Pour les parents sa pourrait être une solution pour que leur fille ne tombe pas enceinte à 15 ans.<br /> Après j’ai lu les commentaires.
ariakas
L’eugenisme, c’est la PMA et la GPA, ça consiste à sélectionner quand avoir un enfant et pour la GPA encore mieux, à séléctionner la mère et son génome ou ses caractéristiques. (ça vaut aussi pour la PMA mais dans une moindre mesure).<br /> Concernant au fait de « piquer tous les mecs en Afrique », il suffit de faire un rapide passage par le renseignement<br /> Le Monde.fr – 20 Sep 17<br /> La population de l’Afrique va-t-elle quadrupler d’ici la fin du siècle ?<br /> Bien que la natalité ne cesse de baisser sur le continent, l’excédent des naissances est encore beaucoup plus élevé que le nombre des décès.<br /> Franceinfo – 18 Jun 19<br /> La population d'Afrique subsaharienne devrait doubler d'ici 2050, selon l'ONU<br /> Selon un rapport intitulé "Perspectives de la population dans le monde 2019", l'Afrique du Nord pourrait être affectée par le vieillissement observé ailleurs dans le monde, notamment en Europe, en Asie et dans les Amériques.<br /> fr.wikipedia.org<br /> Démographie de l'Afrique<br /> Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.<br /> La démographie de l'Afrique est l'ensemble des données et des études concernant la population de l'Afrique à toutes les époques.<br /> De 100 millions d’habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,3 milliard en 2019. <br /> Selon les projections démographiques, dans les années 2050 la popul...<br /> 1950: 227.764.000 habitants en Afrique<br /> 2019: 1.308.064.000 habitants en Afrique
pascalreedsmith
un truc médical qui vient d’Inde ? Quand je vois comment ils developpent, moi je m’y risquerais pas…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet