Copie ou accord de licence ? P3-01105, un processeur chinois très proche du Core i3-10105 d'Intel

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
08 mai 2023 à 12h30
18
© TechPowerUp
© TechPowerUp

Un « nouveau » processeur chinois semble devoir conquérir le marché local avec comme objectif 1,5 million d'unités par an.

Totalement inconnue en France, une société chinoise a créé la surprise en annonçant une nouvelle série de processeurs pour PC et, en particulier, un modèle baptisé le PowerStar P3.

Un PowerStar P3 à 3,7 GHz

La société PowerLeader est une entreprise chinoise fondée en 1999. Aux dernières nouvelles, elle était spécialisée dans le marché des serveurs de données sans que l'on connaisse vraiment ses produits.

© Videocardz
© Videocardz

Relayée par nos confrères de TechPowerUp et Videocardz, une annonce faite cette semaine lors d'un événement presse organisé en Chine a toutefois soulevé pas mal de questions alors que PowerLeader semble se tourner vers le marché desktop grâce à la gamme PowerStar.

Un seul processeur a réellement été présenté, le PowerStar P3 qui, selon les rares clichés disponibles, semble devoir atteindre une fréquence de 3,7 GHz. Nous n'en saurons pas plus sur les caractéristiques de la bête.

Accord de licence avec Intel ?

En revanche, un simple coup d'œil sur le design du processeur suffit pour se dire qu'il évoque quelque chose. Et pour cause, il semble clairement reprendre la conception du package de l'Intel Core i3-10105.

À ce niveau, ce n'est plus de la « ressemblance » © Videocardz
À ce niveau, ce n'est plus de la « ressemblance » © Videocardz

Lancé au cours du premier trimestre 2021, ce dernier était un modèle de 10e génération pour Intel et se basait sur le socket FGA1200. À voir la proximité avec la PowerStar P3, il se pourrait que le processeur chinois fasse de même. Se pose alors la question de savoir s'il s'agit d'un processeur réellement nouveau ou d'un simple remarquage du processeur Intel ?

PowerLeader n'a rien précisé à ce niveau, mais on peut imaginer un accord de licence comme Intel en avait fait… il y a plus de trente ans sur la gamme 80286. Reste que la marque chinoise annonce vouloir écouler 1,5 million de puces par an, mais ne donne aucune précision sur le prix ou la date de sortie exacte de son processeur.

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (18)

Bombing_Basta
P3-01105<br /> I3-10105<br /> Plus sérieusement, avec les sanctions US, Intel peut-elle passer ce genre d’accords avec une entreprise chinoise ?!?
MattS32
AMD avait obtenu l’accord du DoD et du DoC pour licencier Zen 1, donc peut-être qu’Intel a obtenu un accord similaire pour licencier ce CPU.<br /> Ou alors, c’est peut-être même pas une licence, c’est peut-être directement des CPU issus d’un excédent de stock d’Intel, ou encore fabriqués par Intel pour le compte de PowerStar, sans que PowerStar n’ait accès aux « plans ».
tfpsly
il semble clairement reprendre la conception du package de l’Intel Core i3-10105.<br /> Pas seulement le package du répartisseur métallique en métal, du PCB, mais aussi police de caractère similaire pour les infos inscrites, et QR code dans le coin haut droit.
Bombing_Basta
Si tu parles du QR code rectangulaire vertical, et bien que l’image zoomée soit assez pixelisée, chez moi ils n’ontpas l’air du tout identiques
dredd
L’excédent de stock c’est courant qu’on recycle mais de là à « promettre » 1.5 millions de pièces par an, c’est peu probable. Ou alors ils ont mis la main sur un stock de 3 millions de CPU et vont les vendre pendant deux ans <br /> Ce serait intéressant de savoir comment on en arrive à ça parce que ce sont clairement des i3 rebrandés là, je vois pas intel permettre de produire des clones ni les chinois se casser la tête à faire très exactement le même design extérieur à la gravure près.
Yasakar
La chine excelle au niveau de la copie.<br /> Une bonne copie est une copie conforme
tfpsly
Bombing_Basta:<br /> Si tu parles du QR code rectangulaire vertical, et bien que l’image zoomée soit assez pixelisée, chez moi ils n’ontpas l’air du tout identiques <br /> Pas forcément identique, mais suivant l’encodage des CPUs Intel.<br /> Info prise sur TomsHardware<br /> Last but not least, the QR code on the upper right of the Powerstar P3-01105 PCB is said to match Intel’s.<br />
MattS32
Yasakar:<br /> La chine excelle au niveau de la copie.<br /> Une bonne copie est une copie conforme<br /> Une copie « conforme » de CPU moderne, c’est impossible. C’est vraiment beaucoup trop complexe, on ne peut pas analyser et reproduire toutes les couches de circuit qu’il y a sur un die.<br /> Et comme ça n’aurait pas grand intérêt de copier le design extérieur des puces Intel sans en copier l’intérieur, les deux seules explications plausibles c’est la production sous licence ou le rebadgage de puces fabriquées par Intel. À la limite, si Intel sous-traitait la fabrication, il y en aurait une troisième, le sous-traitant qui produit en douce des exemplaires supplémentaires pour les vendre sous le manteau. Mais la fabrication des Core i3 n’est pas sous-traitée.
Francis7
Ca fait longtemps que tout finit par se partager, pour le bien comme pour le pire :<br /> L’automobile, le réseau routier moderne, les grattes ciel, les fusées, les ordinateurs et leurs OS, internet, les sciences et la médecine en général, les avions, les voitures électriques…et ChatGPT. <br /> Et plus tristement, les armes à destruction massive. L’arme nucléaire a été conçue par nos alliés mais est en possession de nos éventuels ennemis…Allez savoir.<br /> Je ne parle pas de la Chine.
Core-ias
La seule explication que je trouve est lié au boutisme ou endianness.<br /> Si je me souviens bien de mes cours il y avait une notion de « zone » ou région. A moins que cela soit propre à chaque architecture CPU.<br /> Un expert compilateur ou linker pourra sans problème en dire plus.
MattS32
Il s’agit d’un processeur x86, compatible Windows, donc c’est forcément du little-endian, comme tous les autres x86.
Core-ias
Merci.<br /> Donc d’appelation « patriot ».<br /> C’est le bus pci-e qui va être content.<br /> Gloire à ISO et IEEE !
Aegis
Tu oublies une option: vol des plans et reproduction à l’identique.<br /> Possible mais pas évident dans ce cas. Pourquoi refaire le même branding ?
MattS32
Aegis:<br /> Tu oublies une option: vol des plans et reproduction à l’identique.<br /> En effet, mais extrêmement peu probable.<br /> D’abord, comme Intel fabrique lui même, les plans ne sortent pas de chez Intel. Il faudrait donc une fuite interne ou un piratage pour les récupérer.<br /> Ensuite, sur des puces aussi pointues, le schéma du circuit doit être adapté à chaque processus de gravure. Or comme Intel fabrique lui même les puces, les plans ne peuvent servir que pour une fabrication dans les usines Intel.<br /> Et le travail pour adapter les plans à un autre processus de gravure est important, pas à la portée d’une boîte qui ne maîtrise pas le sujet. À ce compte là, autant partir sur des plans libres (RISC V) ou accessibles pour pas trop cher (ARM), vu que la compatibilité x86 n’est sans doute pas une priorité absolue pour le marché visé.<br /> En outre, comme tu le dis, dans ce cas ils auraient évité d’avoir un aspect extérieur aussi reconnaissable, car il est évident qu’Intel porterait plainte (bon cela dit, même avec un aspect extérieur différent, Intel se rendrait vite compte de la copie et porterait plainte quand même…), parce que la propriété intellectuelle, ça existe même en Chine, même s’ils sont parfois un peu laxistes à ce sujet…
Aegis
J’ai cité l’option pour être exhaustif, en disant que c’était peu probable.<br /> Vu tes posts, je suis sur que l’importance d’être exhaustif est quelque chose qui te parle
Core-ias
L’ingénieurie inversé a toujours existé et existera toujours.<br /> Il est temps qu’il passe au quantique que je puisse ne rien y comprendre.
Core-ias
Oui, c’est le fournisseur officiel des réponses pouvant être classé scientifique.<br /> Un vrai problème pour les « profilers ». J’adore
ullbach
Les chinois eux-même disent que c’est une boite qui produit sous license et n’y accordent pas une grande importance.<br /> Ils font déjà du X86 maison (Zhaoxin)<br /> Leur processeur maison est loongArch pour serveurs et particuliers. C’est sur lui que reposera leur infrasture souveraine.<br /> Ils font aussi du GPU maison tout aussi performant que des nvidia pas si anciennes.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet