Téléchargement illégal : les majors réclament 1 million d'euros à l'administrateur de Ledivx.com

01 juin 2018 à 15h36
0
00FA000003239712-photo-piratage.jpg
Hier avait lieu la comparution devant le tribunal correctionnel d'Angoulême de Kevin, 21 ans, ancien administrateur du site Ledivx.com. Ce dernier est poursuivi par les principales majors d'Hollywood, qui lui réclament près d'un million d'euros de dommages et intérêts.

Fondé il y a 5 ans, en 2006 - Kevin n'avait alors que 16 ans - le site Ledivx a référencé jusqu'à 1587 fichiers illégaux, explique le quotidien Sud Ouest. Le webmaster, résidant à Cognac, père d'un enfant d'un an et demi et actuellement sans emploi, s'est attiré les foudres des sociétés de production d'Hollywood, parmi lesquelles Paramount, la Fox, Warner ou encore Disney : ces dernières sont représentées dans l'affaire par l'avocat parisien Me Pascal Gérinier. Lors de l'audience qui a eu lieu hier à Angoulême, l'avocat a réclamé 978 000 euros de dommages et intérêts, auxquels s'ajoute une peine de deux mois d'emprisonnement avec sursis requise par le procureur de la République.

Face à la cour, le jeune homme a expliqué qu'il s'agissait pour lui d'un « amusement » face à une pratique « à la mode ». Il a tout de même admis que les recettes publicitaires du site, qu'il a engrangées durant 5 ans, atteignaient « 800 euros les derniers mois », soit avant sa fermeture en novembre 2010.

Pas d'hébergement de fichiers

Pour le représentant des majors, la somme demandée est « très substantielle » car ce dernier estime le préjudice global à 52 millions d'euros. Mais pour Me Anne-Sophie Arbellot de Rouffignac, l'avocate de Kevin, « Il n'y a aucun justificatif, rien du tout. Le préjudice n'est pas prouvé ». La juriste se base sur le fait que le site se contentait de référencer des liens vers des fichiers disponibles sur eMule, et n'hébergeait, de fait, aucun fichier : impossible de savoir combien de téléchargements ont eu lieu par l'intermédiaire du site.

On notera également que le webmaster est également poursuivi pour diffusion de messages pornographiques, car bon nombre des publicités présentes sur le site étaient de cette nature, et étaient visibles par des internautes mineurs. Le verdict est attendu le 18 octobre prochain.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités du moment

Sony Ericsson : tous les Xperia mis à jour vers Android 4.0 ?
Ovi Store : les apps enregistrent 2 fois plus de téléchargements que celles de l'App Store d'Apple
1er semestre : +20% pour le e-commerce français
Les FAI devront publier leurs cartes du débit théorique d’Internet fixe
3 heures : la durée de vie d'un lien sur Facebook ?
Hitachi rachète BlueArc, spécialiste du stockage réseau
Evernote : mise à jour sur Android avec Skitch et recherche en mode déconnecté
Guerre des brevets : en procès contre Apple, HTC se fait aider par... Google
Norton Antivirus et Internet Security 2012 disponibles
Apple vs. Samsung : nouvelle plainte au Japon
Haut de page