Exchange ActiveSync : Motorola perd une bataille en justice contre Microsoft

17 décembre 2013 à 10h38
0
La filiale de Google Motorola Mobility a perdu une bataille en justice face à Microsoft qui revendique des droits de propriété intellectuelle sur une technologie de synchronisation.

00C8000003947440-photo-justice-marteau-sq-logo-gb.jpg
Devant la cour d'Appel de Washington, Motorola Mobility a tenté de rejeter les accusations de Microsoft pointant des violations de propriétés intellectuelles au sein de plusieurs terminaux commercialisés par le fabricant. Plus précisément Motorola ferait usage de la technologie Microsoft Exchange ActiveSync, laquelle permet de synchroniser mail, contacts, calendriers, notes ou tâches entre un fournisseur de service et un appareil mobile.

Afin d'invalider cette plainte, Motorola expliquait que cette technologie n'a pas été inventée par Microsoft mais fut précédemment utilisée par Apple au sein de son Newton, un assistant personnel électronique commercialisé entre 1993 et 1998. La cour d'Appel a toutefois rejeté cette explication et maintenu la décision initiale reconnaissant Motorola coupable d'infractions de brevets.

« Nous sommes déçus de cette décision mais satisfaits du résultat global », explique un porte-parole de Motorola Mobilty via Bloomberg. La filiale de Google rappelle que Microsoft a perdu huit affaires en justice.

Motorola Mobility est l'un des rares fabricants de smartphones Android à ne pas avoir signé de compromis avec Microsoft sur l'usage de technologies déposées. L'éditeur de Redmond a précédemment trouvé des accords avec divers constructeurs tels que HTC, Samsung, LG, Quanta Computers, Acer ou encore Compal. Plutôt que de bloquer systématiquement la vente des appareils enfreignant sa propriété intellectuelle, Microsoft obtient quelques dollars sur la vente de ces derniers.

Après avoir obtenu une injonction interdisant la vente des smartphones de Motorola aux États-Unis, Microsoft avait déposé une plainte contre les douanes américaines refusant de mettre cette décision judiciaire en pratique. La firme de Redmond expliquait que Google avait réussi à convaincre les douanes que le brevet ne portait que sur la synchronisation effectuée au travers des serveurs de Microsoft et non pas ceux de Google.


Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Soyez toujours courtois dans vos commentaires
et respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités récentes

Faute d'être président, Bernie Sanders devient un meme dans le monde entier
Dernières heures pour le forfait mobile B&You 100 Go à 13,99€/mois
Soldes : belle promotion sur ce kit complet Raspberry Pi 4 à partir de 54€
Soldes : les 5 meilleures offres Philips Hue à saisir avant la fin du week-end
Quelle montre connectée choisir pour vous accompagner dans vos exploits sportifs ?
Soldes Xiaomi : le TOP des promos high-tech Xiaomi chez AliExpress
Il pourrait bientôt y avoir un set LEGO Metroid !
IP statique et IP dédiée : quelles différences ?
Envie de revivre l'horrible année que fut 2020 ? C'est possible grâce à ce jeu en ligne
Comment quitter facilement WhatsApp et migrer sur Signal en 7 étapes ?
Haut de page