Apple : que vaut le M1 Ultra du Mac Studio en benchmark ?

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
09 mars 2022 à 11h10
23
Mac Studio © © Apple
© Apple

Apple a annoncé hier une déclinaison ultra haut de gamme de son Mac Pro. Le Mac Studio, qui peut être configuré avec la nouvelle puce M1 Ultra, s'annonce déjà comme un véritable monstre de puissance. Et de premiers benchmarks confirment cette impression.

À peine annoncé qu'il est déjà passé au crible par les spécialistes. Le M1 Ultra, qui combine rien de moins que deux SoC M1 Max, semble tenir toutes ses promesses de performances et d'efficience énergétique.

Le M1 Ultra détrône déjà la concurrence Intel

C'était attendu : les premiers possesseurs du Mac Studio se sont amusés à le confronter à l'actuel Mac Pro, équipé du surpuissant Intel Xeon W-3275M. Un processeur comptant 28 cœurs, qui développe déjà des performances épatantes, mais dont l'enveloppe thermique atteint les 205 W. Le M1 Ultra ne compte « que » 20 cœurs, mais d'après Apple, il est capable d'offrir une bien meilleure efficience énergétique. 

Mac Ultra benchmark © © Geekbench
Un benchmark du Mac Studio et son M1 Ultra © Geekbench

La preuve en images avec ce premier benchmark Geekbench 5, qui accorde grosso modo au Mac Studio équipé d'un SoC M1 Ultra des performances 20 % supérieures à celles du Mac Pro sous bannière Intel.

En l'occurrence, sur les tâches mobilisant plusieurs cœurs, on atteint pratiquement les 25 000 points avec la nouvelle puce d'Apple, quand on ne dépasse pas les 20 000 avec le Xeon. Des chiffres d'autant plus impressionnants que le Mac Studio est de loin beaucoup plus compact que le Mac Pro, et de pouvoir dissiper aussi facilement la chaleur émise par ses composants.

Le Mac Pro reste intéressant pour certains usages

Toutefois, le Mac Pro n'est certainement pas à mettre au rebut. Loin de là. En effet, ce dernier reste configurable de façon plus granulaire que le Mac Studio, dont la plupart des composants sont soudés au SoC. Sur le Mac Pro, on peut notamment opter pour deux GPU Radeon Pro équipés de 64 Go de VRAM, et ajouter jusqu'à 1,5 To de RAM à l'ensemble. Sur le Mac Studio, on grimpe au mieux à 128 Go. 

Néanmoins, il faut se rendre à l'évidence que la nouvelle proposition d'Apple se montre bien plus « accessible » (si si, vous allez voir) que le Mac Pro dont nous parlons. Gonflé au maximum, le Mac Studio se négocie pour 9 199 euros. Le Mac Pro le plus cher vendu par Apple affiche 56 869 euros sur la facture. 

Bref, il faut surtout comprendre qu'Apple continue de grignoter des parts de marché à un Intel de plus en plus fragilisé depuis l'inauguration des puces M1 il y a deux ans.

Source : 9to5Mac

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
23
17
Petinikola
Apple ayant spécifié que ce Mac studio ne remplaçait pas le Mac Pro ni sur les usages ni sur une modularité espérée, pourquoi en comparer les tarifs ?
clockover
« En l’occurrence, sur les tâches mobilisant plusieurs cœurs, on atteint pratiquement les 25 000 points »<br /> Ba non pratiquement les 24 000 pas les 25 000…
sandalfo
Intéressant pour les bench CPU, maintenant il faudrait des bench GPU<br /> Avec 48 ou 64 CU, le M1 Ultra est comparable à quel GPU nVidia ou AMD en tant que workstation ?<br /> Le gaming est difficilement comparable vus que les derniers jeux ne sont pas optimisés Mac.<br /> update<br /> Mobile Graphics Cards - Benchmark List - NotebookCheck.net Tech?<br /> Sur ce site, le M1 Max 32 cores est au niveau d’une 6700M ou d’une 3060 desktop.<br /> Donc le 48 cores devrait être au niveau d’une 3070 et le 64 cores d’une 3080 à peu près
brice_wernet
Epatant, mais je m’interroge toujours sur le fait de concentrer tout: CPU, GPU puissant, RAM et un jour SSD sur le même support…
Mister_Georges
Quand on voit sur Ebay des « vielles » RTX Titan à plus de 6000€, le prix de ce Max Studio me parait plus que correct!
idhem59
A quel niveau tu t’interroge ?<br /> D’un point de vue fiabilité et performances, c’est la meilleure des solutions, et ce n’est pas nouveau comme procédé.
norwy
Qui met 50 000€ dans un mac pro ?
Muggsy68
Un pro
idhem59
Des entreprises qui en ont besoin.<br /> Une des boites pour lesquelles je bosse parfois (qui est dans le domaine de l’audiovisuel) possède quelques Mac Pro avec des configs qui valent à peu près 30/40K€.<br /> Chez pas mal d’autres de mes clients, on y trouve aussi des workstations Dell notamment qui valent à peu près ce prix là aussi.<br /> Ça n’a rien de si déconnant en entreprise. Des grosses workstations ou serveurs à plusieurs dizaines de milliers d’euros, c’est relativement courant. Quand ta machine te permet en un an d’exploitation de faire rentrer des contrats à 5 ou 6 chiffres, ce n’est pas un problème d’investir dans du tel matériel.<br /> L’informatique professionnelle, c’est un autre monde.
blueamrtini
En même temps c’est la clé de ces performances.
Werehog
Personne ne joue avec un Mac Pro… Les cartes graphiques sont utilisées pour de la puissance de calcul avec un accès mémoire important, pour du gros traitement.
phil995511
Un nouveau CPU M1 Ultra très intéressant, dans un nouveau Mac Studio très moche ;-(
clockover
Pas du tout. C’est zero niveau fiabilité si le SSD est soudé.<br /> Puisque un SSD a une durée de vie très inférieure au reste du matériel.
os2
Le intel qui est comparé date de q2 2019… comment a être plus que vieux
LeVendangeurMasque
Légende urbaine !<br /> Ontrack<br /> Quelle est la durée de vie réelle des SSD ?<br /> Des tests ont prouvés que la durée de vie des SSD est plus élevée que celle qui est donné par les constructeurs.<br /> Extrait de l’article: « Le disque Samsung le moins cher, le Samsung SSD 750 Evo, était capable d’écrire 1,2 pétaoctet de données. Cela équivaut en théorie à plus de 80 ans d’écriture continue. »<br /> Et même si c’était 10 fois moins que ça, t’aurais encore eu très largement le temps de rentabiliser ta bécane !
ABC
« Apple ayant spécifié que ce Mac studio ne remplaçait pas le Mac Pro ni sur les usages ni sur une modularité espérée, pourquoi en comparer les tarifs ? »<br /> _<br /> C’est ce qui s’appelle « sauver la face ». Le Mac pro actuel est un échec commercial. Il rapporte probablement beaucoup moins que les AirPods. Un marché de micro niche juste pour impressionner la galerie mais peu rentable (pour une firme comme Apple ça doit représenter pas loin de 0% de leur chiffre d’affaire).<br /> Les tarifs du Mac Studio sont ceux des anciens Mac pro. Les Mac pro actuels sont inabordables pour la plupart des pros. Ce n’est pas pour rien si de nombreux secteurs professionnels de l’image ont migré en grande partie sur plateforme Windows (cinéma) ou en quasi totalité (3D).<br /> Avec ce Mac Studio, Apple cherche à renouer avec le succès auprès de sa clientèle traditionnelle, les pros du design, de l’architecture, du graphisme, de la photo… Il y avait un vide à combler entre le Mac mini et le Mac pro actuel. En fait le Mac Studio est le vrai remplaçant de l’ancien Mac pro. destiné à des millions d’utilisateurs pros à travers le monde. Quand le Mac pro actuel, avec ses tarifs stratosphériques, s’adresse à un marché de micro niche qui n’est pas à 50000$ près pour chacune de ses station de travail (en clair, presque personne).
clockover
Ba non du coup ce n’est pas une légende urbaine.<br /> Un SSD est une pièce a durée de vie déterminée.<br /> Et cette durée de vie dépend de la marque et de la techno donc partir sur un exemple précis n’a pas vraiment de sens.<br /> Alors qu’un simple slot aurait évité de rendre le produit OBLIGATOIREMENT jetable.
LeVendangeurMasque
C’est ce qui s’appelle « sauver la face ».<br /> Non c’est ce qui s’appelle donner de la visibilité à sa clientèle, et accessoirement montrer qu’ils ont encore quelque chose de plus spectaculaire qui va arriver.<br /> Le Mac pro actuel est un échec commercial<br /> Parce que trop cher pour le peu de puissance qu’ils offraient en plus. Merci Intel ! Il n’y a d’ailleurs que du temps du PPC que les Power Mac se vendaient en masse (et ils coutaient comparativement moins chers qu’aujourd’hui)…<br /> Les tarifs du Mac Studio sont ceux des anciens Mac pro.<br /> Voilà on d’accord, c’est une bécane pour du pro indé. Le coeur du marché d’Apple, car visiblement depuis 2 jours la machine a l’air de s’arracher. Les grosses configs montent à deux mois de délai !
LeVendangeurMasque
Donc les études sont fausses ? <br /> Bien sûr que ça finira par s’user, mais pas aussi que vous l’imaginez.<br /> Alors qu’un simple slot aurait évité de rendre le produit OBLIGATOIREMENT jetable.<br /> Ben pourtant on dirait bien qu’il y en a un, voir même deux:<br /> MacGeneration<br /> Le SSD pourra-t-il être remplacé dans le Mac Studio ?<br /> L’animation consacrée au système de refroidissement du Mac Studio révèle peut-être une petite surprise concernant le stockage de l’ordinateur. Comme le note @mibosshard, on distingue furtivement ce qui ressemble fort à deux barrettes au format M2...<br />
Petinikola
Si tu as un retour sur le MTBF des différents stockages soudés sur mac depuis 2 ans, je suis preneur et je ne suis pas seul…
Blackalf
clockover:<br /> Puisque un SSD a une durée de vie très inférieure au reste du matériel.<br /> J’ai utilisé quotidiennement un ssd Crucial en disque système pour l’OS, les jeux et les applications pendant 7 ans, il était encore ok à 98% quand je suis passé sur un nouveau pc.
pocketalex
Une des grandes nouvelles de cette keynote, c’est l’abandon du tout-en-un pro<br /> Apple abandonne une certaine vision de l’informatique : les machines « design et épurées », des petits bijoux de concept qui se sont avérées, au final, des catastrophes à l’usage<br /> On se souvient des MacBook Pro 2016 qui ont affiné le MacBook Pro à l’extrême. Des machines séduisantes à l’œil, mais dotées d’un Intel core i7 ou i9 totalement à l’étroit, qui ventilait constamment, et comme ça ne suffisait pas, qui throttlaient de ouf avec des chutes de performances spectaculaires<br /> L’iMac 27’’ 5K (et l’iMac Pro) c’est pareil !<br /> Des machines tout aussi flatteuses au regard, épurées à l’envi, véritables bijoux de design, et absolument impossible à faire évoluer.<br /> Comme on parle de matos « pro » (machines dotées de gros i7, i9 ou Xeon, et d’un GPU dédié), forcément, on parle de puissance donc forcément, quand au bout de 3 à 5 ans la question du renouvellement se pose … quid de la dalle IPS 5K DCI P3 (d’une valeur estimée à environ 1000/1200€) intégrée à la machine ?<br /> Très simple : elle part à la poubelle …. C’est une super idée les tout-en-un pro, non ?<br /> Leur arrêt signifie un virage à 180° de la part d’Apple<br /> La marque garde une force du design incontestable, mais maintenant la fonction prime sur la forme… et j’en suis pas mécontent.
pocketalex
« J’ai utilisé quotidiennement un ssd Crucial en disque système pour l’OS, les jeux et les applications pendant 7 ans, il était encore ok à 98% quand je suis passé sur un nouveau pc »<br /> Oh tu sais, @clockover a raison : un SSD ça s’use et ça a une durée de vie limitée<br /> Un peu comme le soleil quoi
brice_wernet
Je m’interroge au niveau vieillissement. Chauffe. Je suis bien conscient que c’est une excellente solution côté performance, économie et même certainement écologie.
brice_wernet
Je plussoie: avec des SSD de bonne qualité, pas de soucis.<br /> Mon premier SSD, je l’ai utilisé en cache disque (un Kingston V200). Il a eu une bonne dose d’écriture. Les outils lui donnent toujours une bonne note (pas de vieillissement majeur). 7 ans plus tard, je l’ai mis comme disque de boot dans un autre ordi.<br /> 9 ans plus tard, il fonctionne toujours à merveille et sert maintenant de cache pour internet dans le proxy. Bon, c’était un MLC par contre.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Les nouveaux chipsets AMD pour Ryzen 7000 (Zen4) devraient être dévoilés sous peu
La carte graphique Gigabyte GeForce RTX 3070 en promo chez RueDuCommerce
Acer dévoile de nouveaux écrans 3D stéréoscopiques sans lunettes SpatialLabs View
Le futur des cartes SD s'annonce avec la norme SD 9
Voilà un prix très attractif pour ce PC Oled de 14
Toujours plus : la première mémoire DDR5 avec des ventilateurs RGB !
Acer lance une flopée de nouveaux laptops dont un Swift 3 OLED, sous la barre des 1000 euros
Faites des économies en achetant le SSD Crucial P5 Plus en promo chez Amazon
Le Chromebook Acer 15,6
Ressuscitez votre Game Boy original avec ce kit pour Raspberry (et gagnez la couleur en passant)
Haut de page