Futur poids lourd d'AMD, le Ryzen 9 7950X3D aperçu sur Blender, Geekbench 5 et SiSoft

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
18 février 2023 à 13h48
6
© AMD
© AMD

Des résultats préliminaires inférieurs aux attentes : un processeur qui n'est peut-être pas aussi costaud qu'espéré par les fans ?

Aux dernières nouvelles – AMD elle-même le dit – les Ryzen 9 7900X3D et Ryzen 9 7950X3D débarqueront le 28 février prochain. Ils seraient toutefois déjà entre les mains de testeurs à travers le monde, comme en témoignent quelques fuites sur certaines bases de données de benchs.

Un cran sous le 7950X avec Geekbench 5

Figure de proue de la nouvelle gamme 3D Vertical Cache d'AMD, le Ryzen 9 7950X3D a échappé à certains accords de non-divulgation et se retrouve depuis peu sur les bases de l'outil Geekbench 5.

© Videocardz
© Videocardz

Une fuite qui permet d'avoir un aperçu de ses performances, de les comparer à celles de ses concurrents directs et de vérifier l'impact du cache combiné L2+L3 qui, rappelons-le, passe de 80 Mo (7950X) à 144 Mo (7950X3D).

© Videocardz
© Videocardz

Hélas, ce premier résultat n'est pas ce qu'il y a de plus probant pour AMD et avec 2 157 points sur le test single-core, il est en retrait par rapport au 7950X (2 191 pts), mais aussi au 7900X (2 180 pts) et au 13900K d'Intel (2 214 pts).

© Videocardz
© Videocardz

En multi-core, le 7950X3D parvient heureusement à reprendre la main sur le 7900X (8 cœurs contre 12 tout de même), mais avec 21 841 points, il reste à bonne distance du 7950X (23 081 pts) et du 13900K (25 234 pts).

Au niveau du 13900K sous Blender et SiSoft

Peu de temps après cette « fuite » Geekbench 5, le Ryzen 9 7950X3D était aussi à l'honneur sur les bases des outils Blender et SiSoftware, mais les résultats ne sont guère plus convaincants.

Benchs AMD Ryzen 9 7950X
Benchs AMD Ryzen 9 7950X © Videocardz

© Videocardz

Avec un peu moins d'éléments de comparaison directe, on voit tout de même que le 7950X3D reste derrière le 7950X sur les deux tests, avec un écart qui n'est pas négligeable. Il est en revanche davantage à la lutte avec le 13900K, l'emportant de peu sur Blender et s'inclinant d'une courte tête sur SiSoft.

© WCCFTech
© WCCFTech

Alors que certains utilisateurs s'attendaient à découvrir un processeur « pour les gouverner tous », ces résultats sont un peu décevants. Il ne faut toutefois pas perdre de vue que des mises à jour de BIOS peuvent encore améliorer les choses et qu'il n'est ici question que de résultats « en production ».

Rappelons enfin que la technologie 3D Vertical Cache est pensée pour améliorer les résultats en jeu vidéo ou avec des applicatifs gourmands en cache. Enfin, plusieurs observateurs pointent du doigt la chauffe du 7950X3D qui ne pourrait tenir ses plus hautes fréquences aussi longtemps que le 7950X.

Source : Videocardz

AMD Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 9 7950X3D
Processeur
date de sortie : 14-02-2023
Voir la fiche produit
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (6)

Pernel
Probablement un des meilleurs IPC du marché, peut-être même le meilleur, mais les « mauvais » résultats ne seraient pas dus à la chauffe ? Déjà que les Non 3D chauffent pas mal.
GhostKilla
Ce genre de tests ne veulent pas dire grand chose de toute façon, les tests sur applications et jeux sera juge de paix
wackyseb
Les X3D, c’est pour les jeux. On va attendre sagement d’avoir les tests dans les conditions prévues pour ces processeurs.<br /> Au jeu du KIKALAPLUSGROSSE, vas t’on bouleversé l’ordre établi où çà va juste être dans la moyenne haute ? That is a question ? See you next…
xXInfernoXx
et on feras comme avec le 5800X 3D, un petit downclock à 4.4Ghz sur tous les coeurs, un vcore à 0.95v et c’est parti pour un cpu à 50°C en bench lourd avec un vulgaire NH-D15 et pas un AIO à 300euro comme pour la conccurence… PS. Ils ne supportent pas tous le 0.95v certains demandent 1.02v
March_Malow
La vache, quand on doit comparer un CPU d’un fabricant avec son prédécesseur plutôt qu’avec un concurrent direct, c’est que le fabricant est balèze quand même.
kervern
c’est une base de donnée, tu les compares a ce que tu veux, là c’est journaliste qui a décidé des les comparer à sa version sans cache 3D ! il est ou le probléme ?
Voir tous les messages sur le forum