L'hydrogène moins cher est là, prêt à être fabriqué à partir d'eau de mer !

Maxence Glineur
Publié le 18 février 2023 à 16h45
© Rafael Classen / Pexels
© Rafael Classen / Pexels

Une nouvelle technique pourrait permettre de produire de l'hydrogène de manière plus propre et plus durable.

Des chercheurs ont mis au point une méthode rentable et économe en énergie pour produire de l'hydrogène directement à partir de l'eau de mer, sans avoir à recourir au dessalement.

Des impacts sur l'environnement

L'hydrogène est souvent considéré comme un carburant propre et une réponse aux défis de la transition énergétique, notamment dans les secteurs les plus difficiles à décarboner comme l'industrie manufacturière, l'aviation et le transport maritime. Cependant, la grande majorité de l'hydrogène utilisé dans le monde est actuellement produite à partir de combustibles fossiles, ce qui provoque des émissions de gaz à effet de serre importantes.

Quant à l'hydrogène vert, obtenu par électrolyse de l'eau, il est peu viable commercialement, ne représentant que 1% de la production totale dans le monde. Ses procédés de fabrication sont tout d'abord coûteux, en raison des catalyseurs nécessaires à l'électrolyse et de leur forte consommation d'énergie. Ils reposent également sur l'utilisation d'eau douce, jusqu'à neuf litres pour produire un kilogramme d'hydrogène, un paramètre à considérer dans le contexte climatique actuel.

L'eau de mer : une fausse bonne idée ?

Face à ce dernier problème, l'utilisation d'eau de mer pourrait être une solution intéressante. Cependant, sa désalinisation implique une consommation d'énergie supplémentaire, ainsi qu'un tout autre impact sur l'environnement. Nasir Mahmood, chercheur au MRIT à Melbourne, explique :

Le principal obstacle à l'utilisation de l'eau de mer est le chlore, qui peut être généré comme sous-produit. Si nous devions répondre aux besoins mondiaux en hydrogène sans résoudre ce problème au préalable, nous produirions 240 millions de tonnes de chlore par an, ce qui représente trois à quatre fois les besoins mondiaux. Il ne sert à rien de remplacer l'hydrogène produit par des combustibles fossiles par une production d'hydrogène qui pourrait nuire à notre environnement d'une tout autre manière.

Une découverte pleine de promesses

Lui et son équipe ont cependant mis au point un nouveau type de catalyseur, spécialement conçu pour fonctionner avec l'eau de mer. S'il affiche de bonnes performances, il pourrait surtout être fabriqué à moindre coût. Son fonctionnement nécessite très peu d'énergie et il peut être utilisé à température ambiante, ce qui permettrait assez facilement de déployer une production à grande échelle. Plus encore, ils peuvent repousser les ions chlorure chargés négativement, et ainsi empêcher la formation du chlore gazeux que l'on souhaite éviter.

Selon Nasir Mahmood, cette technologie promet de réduire considérablement le coût de l'électrolyse d'eau de mer. Suffisamment pour atteindre l'objectif du gouvernement australien qui souhaite que la production d'un kilogramme d'hydrogène vert coûte autant que celle de l'hydrogène issu des combustibles fossiles.

Les chercheurs travaillent déjà avec des industriels pour perfectionner certains aspects de cette technologie. La prochaine étape sera le développement d'un prototype qui devra confirmer si le concept est applicable à grande échelle.

Source : ScienceDaily

Maxence Glineur
Par Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
crush56

Bon j’ai une question qui me vient à l’idée mais elle risque d’être terriblement stupide, préparez vous.

Dans un univers parallèle, une planète terre ou 100% des véhicules rouleraient à l’hydrogène (en admettant qu’il y ait autant de véhicule qu’actuellement, incluant voitures, motos, camions, avions etc.)
Le dégagement de vapeurs d’eau par tous ces moteurs à hydrogène ne poserait pas de problèmes ? Notamment sur le plan climatique ?

MF1
Pernel

Rouler (à grande échelle) à l’hydrogène, le doux rêve.

tux.le.vrai

pas d’infos sur le
" Son fonctionnement nécessite très peu d’énergie et il peut être utilisé à température ambiante, ce qui le rendrait relativement facile à produire à grande échelle."
??

MattS32

Non, parce que l’eau a un cycle court dans l’atmosphère : les apports d’eau dans l’atmosphère étant énormes, on atteint le stade où la vapeur d’eau est physiquement « obligée » de se condenser, et donc de retomber au sol sous forme de précipitations.

Donc à la limite, remplacer tous les VT par des VEH pourrait augmenter les précipitations.

Mais en pratique, c’est absolument négligeable : les quantités de vapeur d’eau qui circulent dans l’atmosphère sont tellement monumentales que l’apport des VEH serait de toute façon négligeable.

Calcul pour le vérifier :

  • consommation annuelle d’énergie fossile : ~500 EJ / 140 PWh
  • électricité restituée par 1 kg d’H2 dans une PAC : ~14 kWh
    => il faudrait « brûler » 10 Pg (soit 10Gt) d’H2 pour obtenir toute l’énergie nécessaire pour remplacer tous les usages des fossiles (en fait sans doute un peu moins, parce que là je pars sur le rendement d’une PAC… or pour remplacer les usages purement thermiques des fossiles, on peut faire de l’hydrogène thermique, qui dégagera plus de 14 kWh par kg)
  • brûler 1 kg d’H2 produit 9 kg de vapeur d’eau
    => on rejetterait donc annuellement 90 Gt de vapeur d’eau, et donc, on augmenterait d’autant les précipitations annuelles pour compenser
  • les précipitations moyennes sur Terre sont de l’ordre de 18 Mt par seconde, soit 570 000 Gt par an
    => l’augmentation des précipitations ne serait donc que de 0.015%. Totalement négligeable.
crush56

Merci pour l’explication :+1:

Krypton_80

Rouler (à l’échelle mondiale) uniquement au lithium, le doux rêve.

Pernel

Full petrol powa

toug19

C’est pour cela que d’autre types de batteries seront inventées, au sodium par exemple… Mais pour le moment c’est ce qu’il y a de mieux. Après il faudrait faire pression pour que le lithium soit extrait en Europe on on regardera de près que les normes d’extraction…

philumax

L’hydrogène le mal aimé…