USA : les contenus Facebook pourraient servir de preuve au tribunal

Par Ali Stair
le 27 mai 2018 à 11h35
0
Selon une décision de la cour suprême de Californie rendue jeudi, les réseaux sociaux pourraient désormais être utilisés comme outil de défense par les avocats de personnes mises en causes dans des d'affaires criminelles.

L'affaire du moment aux États-Unis concerne deux personnes accusées de meurtre, et dont les avocats souhaitent avoir accès au contenu publié sur les comptes Facebook, Instagram et Twitter de la victime ainsi que d'un témoin, afin d'en utiliser une partie pour la défense de leur client.

Temps 1 : une cour d'appel interdit l'utilisation des réseaux sociaux



Les deux accusés, Lee Sullivan et Derrick Hunter, sont mis en cause dans l'affaire du meurtre d'un jeune homme de 19 ans ayant eu lieu au cours de l'année 2013, lors d'une fusillade au volant. Les avocats des deux hommes souhaitent alors avoir accès aux comptes des réseaux sociaux de l'ex petite amie de Sullivan, témoin de l'accusation dans l'affaire, afin de prouver que son témoignage n'est pas impartial et uniquement motivé par sa « haine » pour son ex petit copain qu'elle soupçonne de l'avoir trompée.

facebook_cropped_0x0


Contactés à plusieurs reprises par les avocats de la défense, les réseaux sociaux en question avaient refusé de communiquer les informations demandées, plaidant que des lois fédérales sur la protection de la vie privée le leur interdisaient. Les avocats de la défense avaient alors rétorqué que leur « droit constitutionnel à un procès équitable » leur permettait d'offrir une défense complète à leur client, défense qui pouvait se traduire par la présentation de différentes preuves en rapport avec du contenu publié sur les réseaux sociaux.

Les avocats de la défense expliquaient également que, selon eux, ce droit constitutionnel prévalait sur la « Stored Communications Act », une loi de 1986 prévoyant l'interdiction de la divulgation (sauf avec le consentement de la personne concernée) de communications électroniques stockées et détenues par des tiers fournisseurs.

La cour d'appel qui jugeait l'affaire à l'époque avait alors donné raison aux entreprises propriétaires des réseaux sociaux, jugeant que l'affirmation des avocats de la défense selon laquelle leur « droit constitutionnel à un procès équitable » prévalait sur la Stored Communications Act, était « non étayée et plutôt surprenante ».

facebook fotolia


Temps 2 : la cour suprême casse cette décision



Suite à ce verdict, les avocats de la défense ont décidé de faire appel de cette décision, ce qui a conduit l'affaire devant la cour suprême de l'État de Californie.

Ainsi, jeudi dernier, la cour suprême a rendu son verdict à son tour et cassé la décision de la cour d'appel par la même occasion, indiquant que les avocats de la défense sont bien autorisés à utiliser le contenu publié sur les comptes des réseaux sociaux des personnes impliquées, pour peu que leurs paramètres de confidentialité soient réglés sur « public ».

L'affaire a désormais été renvoyée devant un nouveau tribunal qui devrait définir le contenu qui était défini sur « public » au moment des faits, et qui pourrait donc être utilisé par la défense au cours du procès.


Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Mots-clés :
Facebook
Cet article vous a intéressé ?
Abonnez-vous à la newsletter et recevez chaque jour, le meilleur de l’actu high-tech et du numérique.
Sélection Clubic VPN 2019

Les dernières actualités

Elon Musk présente les nouvelles tuiles solaires de toit Tesla au prix sacrifié
Honda dévoile la plateforme destinée à ses véhicules électriques Honda e
Airbnb lance
L'utilisation de Bitcoin génèrerait autant de CO2... que la ville de Las Vegas
Uber veut livrer des Big Mac par drone d'ici trois ans
IBM fait débattre une IA sur la légalisation du cannabis
Doom Eternal supportera aussi le Ray Tracing
Debian 10
Google Street View vous permet d’entrer dans la maison d’Anne Frank
Du sel découvert sur la surface d'Europe, la lune de Jupiter
scroll top