Déploiement de la fibre : un ralentissement inquiétant ?

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 24 novembre 2022 à 12h05
© Shutterstock
© Shutterstock

La patronne de l'Arcep, Laure de la Raudière, s'inquiète du ralentissement dans le mécanisme de déploiement de la fibre sur certains territoires. Elle en profite pour alerter sur l'état de certaines lignes, qui nécessitent des interventions rapides.

Les opérateurs d'infrastructure Altitude Infra et XpFibre vont devoir remettre en état certains de leurs réseaux, qui connaissent un taux de panne supérieur à la moyenne. Et alors qu'il faut agir vite, la présidente de l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse, Laure de la Raudière, alerte sur un ralentissement qu'elle juge « inquiétant du rythme de déploiement de la fibre » dans certaines zones.

Le déploiement de la fibre ne va pas assez vite, alors que la fin du cuivre est déjà programmée

Selon la dirigeante, le déploiement dans les zones denses et les zones moyennement denses, dites AMII (Appel à manifestation d'intention d'investissement), tourne au ralenti. La faute aux zones sous RIP (Réseau d'initiative publique), ces zones reculées chapeautées par les collectivités locales, au sein desquelles les opérateurs ont reporté leurs efforts d'investissements.

© Alexandre Boero/Clubic
© Alexandre Boero/Clubic

Et le ralentissement du déploiement de la fibre n'est pas sans risque. N'oublions pas que le réseau cuivre historique (ADSL) ne sera plus entretenu d'ici 2030, et que la fin de la commercialisation des services ADSL est prévue pour 2026. Normalement, le déploiement de la fibre optique est censé palier ces impératifs. Mais l'Arcep se met à douter.

« Nous pourrions demander à Orange de ne pas fermer (Ndlr : le réseau cuivre) sur certains lots s'ils n'étaient pas suffisamment couverts par la fibre », prévient néanmoins Laure de la Raudière. L'opérateur Orange, lui, verrait sa volonté de réduire ses coûts (par la fin du réseau cuivre) écornée, forcément. Car plus ce vieillissant réseau perdurera et conservera des abonnés, plus la facture liée à la maintenance et à l'entretien sera proportionnellement élevée pour l'entreprise.

Les opérateurs d'infrastructure vont remettre en état 430 000 lignes fibre d'ici fin 2024

Un petit duel à distance semble s'installer entre l'Arcep et les opérateurs. Dans un communiqué, l'autorité indique que « 2 % du parc de lignes en fibre optique majoritairement situés en Île-de-France, connaissent un taux de panne très supérieur à la moyenne ». On parle ici d'un petit nombre de réseaux, mais de 430 000 locaux néanmoins, soit autant d'abonnés. Mais qui doit remettre ces lignes en état ?

Ce sont évidemment les acteurs de la filière. L'opérateur d'infrastructure XpFibre (une filiale d'Altice France) s'est engagé auprès du régulateur à remettre en état pas moins de 900 points de mutualisations, en Île-de-France et dans le Rhône, pour un total de 400 000 locaux, et ce d'ici la fin de l'année 2024.

Altitude Infra (partenaire de nombreux opérateurs), de son côté, remettra en état 70 points de mutualisation dans l'Essonne et le Calvados d'ici la fin du mois de mars prochain. 33 000 locaux concernés.

Pour l'heure, environ 50 % des abonnés au fixe ont bifurqué sur un abonnement fibre. La mission des opérateurs et de leurs sous-traitants reste colossale, et l'Arcep semble bien décidée à veiller au grain, pour respecter un maximum les délais.

Source : Le Figaro, ARCEP

Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
xryl

alerte sur un ralentissement qu’elle juge « inquiétant du rythme de déploiement de la fibre » dans certaines zones.

Pour qu’il y ait un ralentissement, il faut déjà qu’il y ait une activité. Activité de déploiement qui n’existe pas dans beaucoup de régions.

Aussi, le problème principal de notre situation actuelle, c’est qu’après 10 couches de sous traitance, on arrive à des auto entrepreneurs qui installent de la fibre et qui sont tellement payés au lance pierre, qu’ils sont obligés soit d’ignorer une casse/problème sur un répartiteur, soit de la créer volontairement pour avoir du boulot les prochains jours.

À vouloir trop raboter les prix partout pour les actionnaires d’Orange, ils ont créé la situation pourrave dont ils se plaignent maintenant.

L’ARCEP devrait forcer les opérateurs à 1 ou 2 couches de sous traitances maximum et fixer un prix minimum pour une prestation (ce qui limiterait d’autant les sous traitances). Pourquoi ne le fait elle pas ? En a-t-elle le droit ?

Jacob1337

+1

Cette sous-traitance est un mal qui nécrose les infrastructures. Et c’est le cas dans bien des activités hélas !

lnho

Exemple personnel :
La fibre est posée dans mon village de Dordogne depuis … juillet 2019 !
Travaux réalisés par Axione (filiale de Bouygues).
Depuis… rien.
Aucun foyer n’est raccordé car le second volet des travaux n’a toujours pas commencé (confiés à Orange, cette fois).
Perspective : disponibilité de la fibre en 2025.

C’est pas du foutage de gueule ?

Bestdoud

Je vais dans un nouveau lotissement. Une partie à déjà la fibre et une autre est encore en vdsl.
Ma maison est juste au bout de la rue qui à la fibre et moi que le vdsl et en plus je dois payer 119 euro de raccordement au cuivre qu’ils vont arrêter
C’est incompréhensible

gemini7

« N’oublions pas que le réseau cuivre historique (ADSL) ne sera plus entretenu d’ici à 2030. »

Sans compter les voleurs de cuivre, qui s’en prennent à différents chantiers.
Le cuivre des câbles de voie ferrée, les tubes de plomberie, les câbles électriques, etc.
Chez moi, ils sont venus poser les câbles de fibre, dans ma rue et le quartier, encore faut-il que je passe d’Orange à Proximus.

gemini7

« Ma maison est juste au bout de la rue qui à la fibre et moi que le vdsl et en plus je dois payer 119 euro de raccordement au cuivre qu’ils vont arrêter. C’est incompréhensible »

Et complètement ubuesque. :sweat:

darkkanga

Bonjour,

Le réseau fibre en France ne serait-il pas la première tentative en France de faire un déploiement national par des société privé d’un réseau?
Je pense au réseau téléphone, électrique, gaz, chemin de fer, route. Je pense que tous ces réseaux ont été déployés par une seule société et pour tous une société publique avec un rythme bien plus lent.
Si c’est le cas, grosse prise de risque sur une stratégie pour laquelle la Franc n’a que peut d’expérience.

Après je peux me tromper et oublier certains réseaux.

Palou

Axione (surtout ses hauts responsables) EST le problème, je connais ça depuis … 2006

glandeuranon

Il en est où Xavier Niel ? C’est bien beau ses offres à 19€,29€,39€, mais ça serait bien qu’il s’active au déploiement.

jcc137

J’habite au 55 de ma rue. Tout autour de moi mes voisins ont la fibre, sauf mon voisin mitoyen et moi. Nous nous sommes penchés sur ce problème, et après de (très) nombreuses recherches, il est apparu que mon voisin (n°56) est adressé téléphoniquement au n° 4 de la rue, et moi au n° 26 !!!
Orange a réussi a démêler cet imbroglio grâce à google-map (merci Gougou !) et nous a informé du mauvais travail de SFR qui en avait l’exclusivité à Marignane, et avait sous-sous-sous traité la mise en place de la fibre, adressant de manière farfelue quelques abonnés dont mon voisin et moi.
Aujourd’hui encore, lorsque je fais tester mon éligibilité à la fibre chez d’autres opérateurs, on me signale que le n° 55 n’est pas éligible alors que je suis fibré maintenant depuis près d’un an.
Je confirme, j’habite bien en France, et non dans un pays d’Afrique.
Je souhaite beaucoup de courage et beaucoup de chance à ceux qui attendent encore la fibre.