Guide d'achat : Que choisir entre le PDAPhone Qtek S100 et le Qtek 9090 ?

Les fêtes de fin d'année approchent à grand pas et la tentation est grande. Un PDAPhone serait si bien venu sous l'arbre de Noël. Cependant, le choix est rude avec la sortie à quelques semaines d'intervalle du Qtek 9090 et du Qtek S100. Lequel choisir ?

C'est la question que s'est posée le webzine HowardForums qui a choisi de comparer point à point les deux PDAPhone, aussi bien en terme d'encombrement (rapport taille/poids) qu'en terme technique. Les PDAPhone ainsi comparés sont les XDA II Mini, connus sous le nom de Qtek S100 ou HTC Magician, et les XDA IIs, connus sous le nom de Qtek 9090 ou HTC Blue Angel.

Premier comparatif, la qualité de l'étui fourni en standard avec les deux appareils de poche. Si les deux pochettes de protection semblent identiques avec un kit ceinture et fermeture magnétique, il apparait que celle du Qtek S100 est en simple nylon alors que celle du Qtek 9090 est en cuir.

En terme de finition, la qualité de fabrication du Qtek S100 semble meilleure que celle du Qtek 9090. Ceci peut s'expliquer par l'utilisation modérée du plastique sur le Qtek S100. Par exemple, le dos du Qtek 9090 est entièrement constitué de plastique... En terme de performances du système d'exploitation, l'avantage va au Qtek S100 qui possède un système plus récent que le Qtek 9090 et qui inclut par exemple la version 10 de Windows Media Player et une version plus récente du logiciel de prise de photos IA Camera.

En ce qui concerne la qualité des photos prises avec l'appareil photo numérique intégré des PDAPhone, elle est toute aussi médiocre sur le Qtek S100 que sur le Qtek 9090. Malgré la résolution plus importante (1.3Megapixel) de l'APN intégré du S100, la qualité n'est pas au rendez-vous. Pour leur part, la qualité des vidéos enregistrées semblent identiques sur les deux PDAPhone. Chacun des PDAPhone peut prendre des vidéos aux formats MPEG4, H.263 et Motion-JPEG AVI moyennant des résolutions de 128x96, 176x144 et 320x240 pixels.

Concernant l'aspect purement technique, malgré un processeur plus puissant sur le Qtek S100, Intel Bulverde XScale PXA270 cadencé à 416 MHz contre Intel Xscale PXA 263 à 400Mhz pour le Qtek 9090, les deux PDAPhone sont au coude à coude. En terme de connectique Bluetooth et GSM, il n'y a pas réellement d'avantage. D'un côté le Qtek 9090 remporte une manche car il est quadribande, mais de l'autre, il en perd une car il n'est que Bluetooth 1.1 contre Bluetooth 1.2 pour le S100.

En terme d'autonomie, le Qtek S100 remporte haut la main le duel avec le nouveau processeur Intel PXA270 qui permet de mieux gérer l'autonomie du PDAPhone par rapport au processeur PXA 263 du Qtek 9090. Concernant la qualité de l'écran des deux appareils de poche, le Qtek S100 semble avoir un écran plus clair et le Qtek 9090 un écran plus lumineux.

Enfin, un détail qui n'est pas souvent testé, mais qui a été testé par HowardForums, qui peut avoir de l'importance : la qualité des haut-parleurs des PDAPhone. Ici, pas de réelle surprise, le Qtek S100 possède un volume sonore beaucoup plus élevé que le Qtek 9090 : 83 contre 91 décibels pour le Qtek S100. De quoi mieux utiliser le mode main lire sur le Qtek S100...

Cependant, outre cette accumulation de tests entre les deux appareils de poche, leur utilisation, même si ils portent tous deux l'appellation de "PDAPhone", est différente. En effet, d'un côté le Qtek 9090 (prix public conseillé de 799€ TTC) est un des PDAPhone "complets" les plus aboutis du marché avec une double connectique Bluetooth et Wifi, un clavier rétractable, une mémoire importante de 128mo de RAM mais des dimensions encore grandes, de l'autre côté le Qtek S100 (prix public conseillé de 749€ TTC) avec des dimensions proches d'un PDAPhone, uniquement Bluetooth et ne possèdant qu'un écran somme toute assez petit, de 2.8 pouces.

Il ne reste plus que quelques jours pour inscrire sur sa liste de Noël le nom du PDAPhone choisi comme cadeau de la part du Pere Noël...