Amazon Music et Apple Music rémunèrent bien mieux les artistes que Spotify, dont le modèle ne permet pas de payer convenablement les créateurs.

La plateforme Duetti, qui lutte pour la juste rémunération des artistes musicaux, a publié son rapport annuel relatif à la rémunération des créateurs sur les grands services de streaming musical, voici ce qu'on en retient.
Amazon Music et Apple Music, les bons élèves
Apple Music paye 6,2 USD pour 1 000 chansons streamées. Apple peut se permettre de proposer des rémunérations assez élevées grâce à sa mainmise sur le segment premium et à l'absence d'offre gratuite : les utilisateurs d'Apple Music doivent tous payer un abonnement pour y accéder.
Derrière, on retrouve YouTube avec une moyenne de 4,8 USD pour 1 000 streams. Il s'agit de la seule plateforme du classement qui s'est montrée plus généreuse en 2024 que lors des années précédentes. Cela est dû à la hausse des revenus générés par les abonnements, plus rémunérateurs que la diffusion de publicité.

Spotify à la traîne
Les artistes qui acceptent d'intégrer le programme Discovery Mode gagnent en visibilité et sont mieux mis en avant par l'algorithme, en concession d'une baisse de 30 % des gains générés.
Spotify est aussi plus international que les autres services. Les utilisateurs aux États-Unis engendrant des revenus plus élevés que dans la majorité des autres pays, la moyenne de Spotify s'en retrouve d'autant plus impactée.
- Une offre gratuite intéressante avec de nombreux titres et podcasts.
- Une interface simple avec 3 rubriques et des catégories triées.
- Une bibliothèque complète à alimenter des recommandations du service.