Orange, meilleur réseau mobile en 2023, et derrière ?

Alexandre Schmid

26 octobre 2023 à 19h26

26

Boutique Orange © Longfin Media / Shutterstock.com

Orange surpasse encore Bouygues Telecom, SFR et Free Mobile sur presque toutes les mesures.

L'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (Arcep) a publié les résultats de son enquête annuelle sur la qualité des réseaux mobiles en France. Et comme bien souvent, Orange sort grand gagnant de l'étude.

Notre comparatif des meilleurs forfaits mobiles

Bouygues Telecom performant en zones denses, moins en zones rurales

Toutes zones d'habitation confondues, Orange présente les meilleurs résultats dans les trois nouvelles catégories dressées par l'Arcep : débits supérieurs à 3 Mbps, à 8 Mbps et à 30 Mbps. Bouygues Telecom, Free Mobile et SFR sont au coude à coude sur les seuils inférieurs (3 Mbps et 8 Mbps), alors que Free Mobile est décroché de ses concurrents sur le seuil à 30 Mbps.

Qualité des débits mobiles © Arcep

Dans les zones denses, comme les villes de moyenne et grande taille, Bouygues Telecom parvient à tenir la dragée haute à Orange, alors que SFR et Free Mobile sont plus en retrait. Bouygues Telecom est par contre l'opérateur qui souffre le plus en zone rurale.

« Il existe des différences significatives de qualité selon les lieux et les opérateurs », prévient l’Arcep, qui invite les utilisateurs à comparer eux-mêmes les performances via l'outil Mon réseau mobile en fonction du type de zones (denses, intermédiaires ou rurales) où ils vivent et des axes de transport empruntés.

Qualité des débits mobiles © Arcep

Free Mobile se met au niveau sur la qualité vocale

Au niveau national, la qualité vocale progresse en 2023 par rapport à 2022, indique le baromètre. L'indicateur d’appels en qualité parfaite (le taux d’appels maintenus pendant deux minutes et sans perturbations audibles) atteint 96 % chez Orange, 95 % chez Bouygues Telecom et 92 % chez SFR et Free Mobile en zones denses. En zones intermédiaires, Free Mobile progresse de 6 points pour combler son retard, rattrapant SFR à 91 % et talonnant Bouygues Telecom à 92 %, Orange restant leader à 95 %. En zones rurales, Bouygues Telecom confirme ses difficultés, dernier avec 76 %, contre 78 % pour SFR et Free Mobile et 85 % pour Orange.

Pour le visionnage de vidéo en streaming, les quatre opérateurs font aussi bien en zones denses (97 %), mais Orange se démarque en zones rurales à 89 %, contre 85 % chez SFR, 84 % chez Free Mobile et 82 % chez Bouygues Telecom.

Qualité des services mobiles © Arcep

La qualité de la navigation web (pages affichées en moins de 10 secondes) est élevée en zones denses (Orange à 97 %, Bouygues Telecom à 96 %, SFR à 94 % et Free Mobile 93 %. En zones rurales, les écarts sont plus conséquents : Orange est leader avec 84 %, et suivent Free Mobile à 78 %, SFR à 77 % et Bouygues Telecom à 75 %.

Source : Arcep

Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (26)

houraju

11 ans après le lancement de Free Mobile , ce dernier a enfin rattraper son retard avec un réseau qui tien la route . Pour la progression sur qualité vocal c’est dû surtout aux VOLTE et voWifi que Free Mobile à enfin mise en service.

Marshall

Je me risquerai plus à tenter l’aventure free mobile car toutes les précédentes tentatives se sont soldées par un retour chez Orange dans les dix jours qui ont suivi , mais c’est bien qu’ils soient enfin au même niveau , au moins , que bouygues

MattS32

houraju: Pour la progression sur qualité vocal c’est dû surtout aux VOLTE et voWifi que Free Mobile à enfin mise en service. L’ARCEP ne teste pas le VoWiFi, qui de fait ne relève pas de la couverture du réseau mobile de l’opérateur.

houraju

Bien-sûr qu’Orange en général est bien meilleur , personne ne dit le contraire mais maintenant Free il tien la route . J’avais quitter Free pour orange il y a quelques années , je suis revenu quand ils ont lancer Volte et vowifi et des antennes en plus dans ma region, maintenant impeccable.

JRC

Et après certains ne comprennent pas que la qualité ça se paye… Orange a le meilleur réseau grâce aux investissements possibles du fait d’une politique tarifaire en adéquation avec la qualité de service. Pas comme Free et SFR qui cassent les tarifs pour capter des clients mais au détriment d’un faible investissement sur leurs réseaux.

Vonsss

Après plusieurs aller-retour entre opérateurs ces 10 dernières années, et étant chez free depuis octobre 2022, je peux témoigner que dans mon usage, et sur ma localisation free s’est grandement amélioré, avant clairement c’était pas top pour etre poli, maintenant j’en suis très satisfait (et tarifairement aussi).

JohnLemon

Je suis pour ma part chez Bouygues et l’étude est à peu près cohérente avec ce que je constate au quotidien : très bien en ville mais par contre en campagne c’est plus que poussif. Par exemple sur la ligne de train Rennes - Saint-Malo il y a au moins 30% du tracé en zone blanche et le reste est loin d’être fameux. Et il ne me semble pourtant pas qu’on soit en plein Massif Central ou au fond de la Lozère. Évidemment en déplacement le débit est moins bon qu’à l’arrêt mais ça reste un bon indicateur. C’est vraiment un point à travailler si ils veulent que je reste plusieurs années.

vbond007

Même expérience et même constat… Bouygues est à la traine en zone rurale, moyenne densité et axes de transports. Orange est meilleur dans ces 3 cas.

spark90

les ondes vont à la vitesse de la lumière, par sûr que ca joue entre deux antennes distantes de moins de quelques dizaines de km…

MattS32

Entre une voiture à l’arrêt et la même à 100 km/h, le débit à un endroit donné peut être divisé par 10. C’est pour ça que l’ARCEP fait des tests en mouvement et pas seulement en statique, et tu peux voir sur leur carte qu’à des endroits où la route suit à peu près la ligne de train, leurs résultats sont parfois meilleurs sur la route qu’en train (par exemple, Rennes-Brest). Il y a deux raisons à ça. Tout d’abord, tu as l’effet Doppler, qui perturbe d’autant plus le signal que la vitesse est élevée sur l’axe entre les deux antennes (donc à vitesse égale, ça a plus d’impact si tu vas vers l’antenne relais que si tu tournes en rond autour). Ensuite, en te déplaçant, tu passes dans des zones où le niveau de réception du signal est plus ou moins bon. Et plus tu te déplaces vite, plus le terminal va avoir du mal à adapter sa puissance en fonction du niveau à l’endroit où tu es : quand tu as une baisse de qualité du signal, il y a forcément un petit délai de réaction du téléphone, pendant lequel des paquets peuvent être perdus.

Pernel

En 11 ans, ils ont rattrapé les autres qui sont là depuis plus de 40 ans, c’est pas si mal. Ce qui importe le plus, c’est ce qu’ils nous ont apportés, des prix divisés par 4 ou 5.

spark90

C’est quand même affligeant que le forfait orange 5g de seulement 100Go soit à 32€/mois, sachant qu’en + la réduction de 50% n’est plus que de 6 mois… Payer le double pour une offre extrêmement limitée de 100Go alors qu’il m’est arrivé de faire 3Go sur un mois en partage de connexion 4G… (youtube/netflix/steam) Pour 200Go chez Orange, il faut payer 45€/mois et 65€/mois pour 240Go. Le rapport quantité/prix n’est clairement pas là pour Orange. Tout meilleur réseau qu’il soit !! Chez Free, que ca soit 100,200,240,3000Go, c’est 16€ (ou 20€ pour les non abonnés Freebox) C’est quand même énorme comme différence

Bombing_Basta

Non itineris et SFR ça a commencé pour le grand public il y a une trentaine d’années (j’ai eu mon premier téléphone talkie-walkie Nokia 1610 en 1996, en promo à McDo pour 4 mc morning + 1 Franc et un abonnement SFR). À l’époque tu choisissais ton opérateur en fonction de la couverture de ta zone de vie, et les zones blanches y’en avait de partout. Et pour Free ne pas oublier qu’ils profitent encore de leur contrat avec orange pour les antennes 2 et 3G. Les deux opérateurs historiques ont commencé en 1992, mais à cette époque le GSM était réservé aux pros d’un part à cause du coût des terminaux et de l’abonnement, mais aussi c’était réservé à la voiture vu la taille attaché case des terminaux (la mère d’un pote, qui était infirmière libérale, en avait un) Ça a commencé à se démocratiser avec les téléphones format talkie-walkie, entre 1994 et 1996. À noter qu’à l’époque on ne payait pas encore les SMS, il fallait juste un téléphone compatible (le 1610 l’était ^^ ), c’est ensuite quand tout le monde en a eu un compatible, et que l’usage a explosé, qu’ils ont introduit le SMS à 1 Franc… fr.m.wikipedia.org Itineris Itineris était le nom du service de téléphonie mobile GSM de France Télécom Mobiles (FTM). Le 1er juillet 1992, la Direction des radiocommunications mobiles (DRM) de France Télécom lance le premier opérateur de téléphonie mobile, à la norme de 2e génération GSM. En 1994, Itinéris signe un accord de distribution avec Avenir Télécom. fr.m.wikipedia.org SFR Ne doit pas être confondu avec Société française radio-électrique. « SFR » redirige ici. Pour les autres significations, voir SFR (homonymie). La Société Française du Radiotéléphone, SFR, est un opérateur de télécommunications français, branche regroupant les activités télécoms d'Altice France.

Snow24

Orange en Belgique, c’est le contraire, j’ai jamais eu un service aussi naze … 1 MBPS en dowload avec les données mobiles alors que je suis en ville… Mon ancien opérateur, Proximus, était bien au dessus.

Laurent_Marandet

Ca tient tellement la route qu à Cannes Free va plus vite en 3g qu’en 5g !

Pernel

Oui enfin 35-40 ans c’est pareil… Bombing_Basta: À l’époque tu choisissais ton opérateur en fonction de la couverture de ta zone de vie, et les zones blanches y’en avait de partout. Pas vraiment non, beaucoup ont choisi parce qu’ils avaient vu les pubs et que des amis en disaient du bien. Je me rappelle mon forfait SFR à presque 500 francs, c’était « normal ». Bombing_Basta: Et pour Free ne pas oublier qu’ils profitent encore de leur contrat avec orange pour les antennes 2 et 3G. Qu’Orange a fait payer 2-3x le prix à Free (en bridant la 3G qui plus est). Bombing_Basta: Les deux opérateurs historiques ont commencé en 1992, mais à cette époque le GSM était réservé aux pros d’un part à cause du coût des terminaux et de l’abonnement, mais aussi c’était réservé à la voiture vu la taille attaché case des terminaux (la mère d’un pote, qui était infirmière libérale, en avait un) Ça a commencé à se démocratiser avec les téléphones format talkie-walkie, entre 1994 et 1996. À noter qu’à l’époque on ne payait pas encore les SMS, il fallait juste un téléphone compatible (le 1610 l’était ^^ ), c’est ensuite quand tout le monde en a eu un compatible, et que l’usage a explosé, qu’ils ont introduit le SMS à 1 Franc… Ce qui sort un peu du sujet et qui passe à côté du message et qui oublie le sens de mon commentaire…

Bombing_Basta

Oui enfin 35-40 ans c’est pareil… 1992 à 2023 ça fait 31 ans, pas « 35-40 ». Pas vraiment non, beaucoup ont choisi parce qu’ils avaient vu les pubs et que des amis en disaient du bien. Je parlais pour ceux qui faisaient preuve d’un peu de bon sens. Qu’Orange a fait payer 2-3x le prix à Free (en bridant la 3G qui plus est). T’as une idée du prix qu’ils payent toi ? Ils doivent bien en être contents de cet accord, puisque free vient d’en redemander au grand dam des deux autres qui ont porté recours contre. Dans tous les cas je ne vois pas quel intérêt aurait orange de louer son réseau sans enveloppe de données, au risque de saturer ses clients, et il ne tient qu’à free de se faire un réseau si c’est trop cher, on appelle ça investir, ou de payer plus pour avoir plus de bande si c’est possible (encore une fois faut pas que les clients Orange soient impactés). Ce qui sort un peu du sujet et qui passe à côté du message et qui oublie le sens de mon commentaire… C’était un petit moment nostalgie, ça ne fait de mal à personne ^^ Pour finir j’ai l’impression que tu as mal pris mon com, et ce n’était pas le but, juste des précisions.

Bombing_Basta

Ça devrait changer avec la prise de contrôle quasi totale récente d’orange Belgium par Orange France : En avril 2021, la maison-mère française Orange lance une OPA sur sa filiale belge visant à récupérer 95% des parts de l’entreprise et la sortir de la bourse de Bruxelles. Après cette opération, Orange parvient à racheter près de 77% des parts, faisant face à une coalition d’actionnaire jugeant l’offre d’Orange insuffisante. En septembre 2021, Orange Belgique a lancé un opérateur virtuel low-cost appelé Hey! Telecom, sur le modèle de Sosh de la maison-mère française. En novembre 2021, Orange Belgique est le seul en lice pour l’acquisition d’une participation de 75 % dans Voo pour 1,8 milliard d’euros[10]. Le 2 juin 2023, Orange Belgique finalise le rachat de Voo. Quelques jours après le rachat, Orange indique vouloir devenir le leader belge des télécommunications et détrôner Proximus. L’opérateur souhaite couvrir 95% de la population belge d’une connexion à 1 Gbps d’ici mi-2024. Il va également investir dans la fibre optique et accélérer son déploiement. Orange souhaite de plus accélérer le développement de la 5G et équiper 40% de la population belge d’ici fin 2023[11]. fr.m.wikipedia.org Orange Belgium Cet article contient une ou plusieurs listes (mai 2016). Ces listes gagneraient à être rédigées sous la forme de paragraphes synthétiques, plus agréables à la lecture, les listes pouvant être aussi introduites par une partie rédigée et sourcée, de façon à bien resituer les différents items.D'autre part, Wikipédia n'a pas pour rôle de constituer une base de données et privilégie un contenu encyclopédique plutôt que la recherche de l'exhaustivité. Voo (75%, le reste est à Nethys)

cbubu67

Et bien en ayant utilisé tous les fournisseurs ainsi que les " virtuels ", personnellement je constate que Free est loin devant. Avec les autres, j’ai toujours eu des problèmes. Après tout dépend du lieu ou l’on se trouve ( Je ne suis pas dans une grande agglomération )

cbubu67

Alors là tu as totalement tort. Free a un réseau qui tient la route, et avec son réseau. J’utilise ma connexion 5G chez moi en regardant la télé, en étant sur internent avec mon pc et sur mon smartphone sur internent simultanément et aucun problème. Pourtant je suis dans une ville de 4 000 habitants !

Marshall

Oui si par les autres on entend « tous sauf orange » ils les ont rattrapé

Pernel

Bombing_Basta: 1992 à 2023 ça fait 31 ans, pas « 35-40 ». Création en 1987, 35 ans. Bombing_Basta: Je parlais pour ceux qui faisaient preuve d’un peu de bon sens. Non, tu généralisais. Bombing_Basta: T’as une idée du prix qu’ils payent toi ? Ils doivent bien en être contents de cet accord, puisque free vient d’en redemander au grand dam des deux autres qui ont porté recours contre. Dans tous les cas je ne vois pas quel intérêt aurait orange de louer son réseau sans enveloppe de données, au risque de saturer ses clients, et il ne tient qu’à free de se faire un réseau si c’est trop cher, on appelle ça investir, ou de payer plus pour avoir plus de bande si c’est possible (encore une fois faut pas que les clients Orange soient impactés). Je n’ai plus les chiffres en tête, à l’époque Niel et Richard en avait discuté sur un plateau TV, c’était plusieurs milliards… Bombing_Basta: Pour finir j’ai l’impression que tu as mal pris mon com, et ce n’était pas le but, juste des précisions. Pas du tout, mais toi tu n’as lu/réagi qu’à la moitié du mien.

Pernel

Lis à qui je répondais, ça répondra à ta question.

mrassol

Ouais, en statique, Free c’est correcte. En mobilité c’est autre chose

mrassol

On ne peux pas tout avoir. Voir le triange QCD qui résume parfaitement et qui s’applique a peu etre dans tous les domaines : 230301-triangle-QCD-scaled.jpg1441×1080 17.3 KB

jvachez

Bizarre pour Bouygues il n’y a pas si longtemps ils faisaient des pubs disant être les meilleurs à la campagne.

Palou

Pernel: Bombing_Basta: 1992 à 2023 ça fait 31 ans, pas « 35-40 ». Création en 1987, 35 ans. non, 36

Pernel

Tu m’as fait douter ! 18 Novembre ^^ donc 35 pour encore quelques jours

Bombing_Basta

Pernel: Création en 1987, 35 ans. Premier réseau GSM 1992, 31 ans, lis les sources que je poste.

Pernel

Je te parle de la création de l’entreprise…

Bombing_Basta

Ce qui n’a pas de sens ici puisqu’on parle du déploiement du réseau de téléphonie mobile de free par rapport aux autres… À ce compte là quel âge à France Telecom/itineris/orange ? Plus d’un siècle… fr.m.wikipedia.org France Télécom Revente en gros de services de communications électroniques fixes ou mobiles à des clients opérateurs qualifiés d’opérateurs alternatifs (via l'entité Orange Wholesale France). France Télécom était une société française de télécommunications. En 2013, elle était la 121e entreprise mondiale, employait près de 172 000 personnes dont 105 000 en France, et servait près de 226 millions de clients dans le monde. Elle prend le nom de sa filiale Orange le 1er juillet 2013, Sous la Révolution français... Je te rappelle ton postulat de départ : En 11 ans, ils ont rattrapé les autres qui sont là depuis plus de 40 ans, c’est pas si mal. Ce qui importe le plus, c’est ce qu’ils nous ont apportés, des prix divisés par 4 ou 5. Free existe depuis plus de 11 ans à ce compte là aussi. 24 ans exactement. fr.m.wikipedia.org Free (entreprise) Pour les articles homonymes, voir Free. Pour l'opérateur mobile d'Iliad, voir Free mobile. Pour l'opérateur FTTH d'Iliad, voir Free Infrastructure. Opérateur de télécommunications

Pernel

Ce qui ne change rien au fait qu’en 11 ans ils sont au niveau de ceux qui sont là depuis PLUS de 30 ans… et surtout qu’ils ont fait diviser les prix par 4 ou 5 (et ça bizarrement tu ne le vois pas)

Bombing_Basta

Je vois qu’ils ont eu un gros coup de pouce en ayant le droit d’utiliser le réseau d’orange, ce que Bouygues Telecom n’a pas eu comme privilège, et ça tu sembles l’occulter comme si ce n’était rien. Avoir le réseau national le plus qualitatif le jour de ta création ou presque ce n’est pas rien en terme d’avantage commercial. Certes, ils ont fait baisser les prix, mais pour moi plutôt d’un rapport de 3, ce qui est déjà très bien. Je n’ai jamais payé plus de 45€ un forfait mobile, et ce prix, je l’ai payé pour acheter mon premier smartphone en bundle avec le forfait.

MattS32

Pernel: et surtout qu’ils ont fait diviser les prix par 4 ou 5 (et ça bizarrement tu ne le vois pas) En juillet 2010, un an et demi avant le lancement de Free Mobile, mon forfait data illimité chez Orange était à 32€ (36€50 de tarif de base - 4€50 pour 24 mois d’engagement). Et ce prix incluait la subvention sur l’iPhone 4 payé 269€ au lieu de 629€ (soit 15€ par mois sur 24 mois… ramenant donc le coût réel du forfait à 17€). Alors perso, la division du prix par 4 ou 5 au lancement de Free Mobile, je ne l’ai pas vue… C’était peut-être le cas pour le forfait 2€ par rapport aux petits forfaits de l’époque, mais clairement pas sur un forfait data illimité…

Pernel

Bombing_Basta: Je vois qu’ils ont eu un gros coup de pouce en ayant le droit d’utiliser le réseau d’orange, ce que Bouygues Telecom n’a pas eu comme privilège, et ça tu sembles l’occulter comme si ce n’était rien. Cette mauvaise foi… Je t’ai déjà répondu 2x à ce sujet et je l’occulte ? La bonne blague J1fguO7IrA744×161 13.5 KB tZlcJyt5HF758×281 34.4 KB Bombing_Basta: Certes, ils ont fait baisser les prix, mais pour moi plutôt d’un rapport de 3, ce qui est déjà très bien. Bombing_Basta: Je n’ai jamais payé plus de 45€ un forfait mobile, et ce prix, je l’ai payé pour acheter mon premier smartphone en bundle avec le forfait. Et ? C’est censé prouver quoi ? Que si toi tu n’as pas payé plus de 45€ les autres non plus ? Mon premier forfait, SFR c’était l’équivalent de 70€ il me semble (c’était en francs). Mon forfait actuel, chez Orange, 12€.

Pernel

Le Figaro – 12 Jan 12 Orange et SFR répondent à Free du tac au tac Les concurrents de Free baissent les prix sur Sosh et Red, leurs marques de téléphonie mobile à bas prix. Le premier, Orange a réduit de plus de 35% le prix de certains forfaits. Une décision imitée ensuite par SFR.

MattS32

Pernel: Mon premier forfait, SFR c’était l’équivalent de 70€ il me semble (c’était en francs). Euh certes, mais si c’était en francs, c’était donc plus de dix ans avant l’arrivée de Free Mobile, à une époque où la pénétration du mobile était encore plus faible, nécessitant donc d’amortir le réseau sur un nombre d’abonnés très largement inférieur… Ça n’a pas de sens de comparer ces prix avec ceux de Free Mobile… Quand à la vidéo de Niel, certes il met en avant des 4-5x, pour arriver à de tels facteurs il compare avec des forfaits incluant une forte participation à l’achat du mobile, et une fois le prix du mobile pris en compte il retombe sur des facteurs autour de 2x (cf vers 22:00)… Et comme c’est la présentation faite par Niel, on peut lui faire confiance pour avoir choisi les cas les plus favorables hein… Puis surtout, depuis Free est toujours à 16/20€ alors que chez les autres on a régulièrement eu des offres bien plus intéressantes…

Pernel

MattS32: Quand à la vidéo de Niel, certes il met en avant des 4-5x, pour arriver à de tels facteurs il compare avec des forfaits incluant une forte participation à l’achat du mobile Non, ça il le compare après. MattS32: Puis surtout, depuis Free est toujours à 16/20€ alors que chez les autres on a régulièrement eu des offres bien plus intéressantes… C’est pas vraiment le sujet…

MattS32

Pernel: Non, ça il le compare après. Non non, justement. Au début il compare les prix bruts des forfaits Free (qui n’incluent pas de téléphone) avec les prix bruts des forfaits concurrents (qui à l’époque incluaient toujours un subventionnement de téléphone). C’est là qu’il arrive à des x4 et plus (sauf pour le Sosh à x2.5… parce que justement Sosh n’incluait pas de subventionnement). Ensuite vers 22:00 il refait la comparaison plus honnêtement, en ajoutant au tarif Free le coût du mobile. Et il retombe sur des facteurs de l’ordre de 2x…

Bombing_Basta

Pernel: Cette mauvaise foi… Je t’ai déjà répondu 2x à ce sujet et je l’occulte ? La bonne blague Tu réponds sur un prix supposé de 2 à 3 fois… 2 à 3 fois par rapport à quoi, à quel précédent vu qu’il n’y en a pas ? Sûrement pas par rapport au déploiement d’un réseau 2/3G en propre… Dont ils ont d’ailleurs décidé d’arrêter le déploiement et continuer sur le contrat d’itinérance avec orange, preuve que c’est bien plus avantageux pour eux. Tu ne réponds pas sur le fond : oui ou non cela a été, et est toujours, un grand avantage ? Oui ou non cela convient plus que bien à Free qui peut comme ça n’investir que dans la 4 et 5G tout en proposant des forfaits qui marchent dans toute la France sans amortir le coût de réseaux nationaux très coûteux à installer et maintenir ? Et pour le prix mon cas personnel n’est ni plus ni moins pertinent que la vidéo que tu postes avec Niel qui vend sa soupe en prenant des cas extrêmes.

Pernel

Non non, il compare les forfaits équivalent. Sinon tu penses bien que les journalistes et surtout les concurrents auraient pointé le truc du doigt…

Pernel

Bombing_Basta: Tu réponds sur un prix supposé de 2 à 3 fois… 2 à 3 fois par rapport à quoi, à quel précédent vu qu’il n’y en a pas ? Au prix de croissant bien sûr… Bombing_Basta: Tu ne réponds pas sur le fond : oui ou non cela a été, et est toujours, un grand avantage ? Oui ou non cela convient plus que bien à Free qui peut comme ça n’investir que dans la 4 et 5G tout en proposant des forfaits qui marchent dans toute la France sans amortir le coût de réseaux nationaux très coûteux à installer et maintenir ? Peut-être parce que c’est pas le sujet ? Bombing_Basta: Et pour le prix mon cas personnel n’est ni plus ni moins pertinent que la vidéo que tu postes avec Niel qui vend sa soupe en prenant des cas extrêmes. Et tu ne réponds pas, encore une fois…

Bombing_Basta

Pernel: Au prix de croissant bien sûr… Ok…

Voir tous les messages sur le forum

Indépendance
Transparence
Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Orange, meilleur réseau mobile en 2023, et derrière ?

Bouygues Telecom performant en zones denses, moins en zones rurales

Free Mobile se met au niveau sur la qualité vocale

Le smartphone du moment

A découvrir en vidéo

Commentaires (26)

Le smartphone du moment

Sur le même sujet