La RIAA maintient la pression sur les fans de P2P

Par Ariane Beky
le 17 décembre 2004 à 00h00
0

Depuis septembre 2003, l’organisation américaine du disque a porté plainte contre 7704 personnes accusées de téléchargements illégaux de musique en ligne.

Depuis septembre 2003, l'organisation américaine du disque a porté plainte contre 7704 personnes accusées de téléchargements illégaux de musique en ligne.

L'industrie du disque et les représentants des ayants droits en France auraient beaucoup à faire pour atteindre le nombre de plaintes déposées contre des internautes accusés de téléchargements illégaux par la très américaine RIAA !

Poursuivant son offensive lancée en septembre 2003, la Recording Industry Association of America a signalé jeudi avoir porté de nouvelles plaintes contre 754 individus soupçonnés d'être de 'gros' amateurs d'échanges et de téléchargements gratuits de fichiers musicaux par le biais de réseaux "peer-to-peer" (P2P).

A travers cette initiative, l'organisation entend : faire respecter les droits d'auteur et les droits sur la propriété intellectuelle, défendre l'intérêt des "majors" du disque (Warner, Universal Music, EMI, Sony, BMG) et promouvoir les services payants "légaux" de musique en ligne (iTunes Music Store, Connect, etc.)

En 15 mois de campagne, l'organisation américaine du disque a porté plainte contre plus de 7700 personnes accusées de téléchargements illégaux de musique en ligne via des réseaux P2P comme Limewire, Grokster, Kazaa ou encore eDonkey.

Identifiés via l'adresse IP de leurs ordinateurs, les individus accusés de ne pas respecter la législation américaine sur les droits d'auteur en téléchargeant et en diffusant illégalement des milliers de titres, risquent une lourde amende.

Toutefois, à ce jour, plus de 1475 dossiers auraient été réglés "à l'amiable", hors tribunaux, avec la RIAA.

Quoiqu'il en soit, ces poursuites ne freinent pas le développement du P2P aux Etats-Unis. Selon BigChampagne, société de conseil spécialisée, en novembre 2004 près de 7,5 millions de personnes ont utilisé ces réseaux sur le territoire US, contre 4,4 millions à la même période en 2003.

La répression est-elle le meilleur moyen pour répondre à la problématique de gestion des droits et de la propriété intellectuelle posée par l'usage des réseaux P2P ? Ne peut-on pas envisager une autre approche, celle de la licence contractuelle par exemple, comme le proposent certaines organisations dont l'ADAMI française ?
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Cet article vous a intéressé ?
Abonnez-vous à la newsletter et recevez chaque jour, le meilleur de l’actu high-tech et du numérique.

Dernières actualités

Comparatif 2019 : Quelle est la meilleure trottinette électrique pour votre usage ?
GTX 1650 : côté multimédia, la puce entrée de gamme de NVIDIA hérite de la génération Volta
Razer ajoute une dalle OLED 4K à son Blade 15 et revoit le design du Blade Pro 17
Oppo lance le Reno 10x zoom : un smartphone haut de gamme avec Snapdragon 855 pour 799€
Contre toute attente, Samsung travaillerait sur deux smartphones pliables supplémentaires
Tesla dévoile Robotaxi, son service de voitures autonomes en autopartage
Projet Wing : Google obtient l’autorisation de faire voler ses drones de livraison aux US
Accusé à tort par la reconnaissance faciale, un étudiant réclame 1 milliard à Apple
Renault dévoile un concept du nouveau Kangoo Z.E.
Freebox Delta : le fair-use enfin activé
Présidentielles de 2020 : la Virginie-Occidentale veut autoriser les votes via blockchain
Les véhicules électriques sont-ils vraiment plus polluants que les voitures essence ?
🎯 French Days 2019 : les meilleures offres, promos et réductions chaque jour !
Oppo : Suivez avec nous et en direct l’annonce et le lancement du nouveau flagship, Reno !
Les bots malveillants représentent plus de 20% du trafic web
scroll top