Les Pixel 8 et 8 Pro vont envoyer du lourd en matière de photo, et en voici la preuve

04 octobre 2023 à 09h30
11
Les Pixel 8 ont fait de la photo leur spécialité © Google
Les Pixel 8 ont fait de la photo leur spécialité © Google

Les nouveaux smartphones de Google arrivent dans quelques heures, et voici venu le temps des dernières fuites à gogo. En effet, certains spécialistes ont déjà mis la main sur les appareils depuis quelques jours, et ils n'hésitent désormais plus à partager une tonne de détails.

Le géant américain a toujours mis l'accent sur la photographie, et chaque génération de Pixel a répondu aux attentes des utilisateurs. À tel point que nombreux sont ceux qui vouent une fidélité indéfectible à ces smartphones pour cette raison bien précise.

Mais les Pixel 8 et Pixel 8 Pro seront-ils à la hauteur cette année ? S'il faudra attendre encore quelques heures pour en avoir le cœur net, on peut déjà admirer quelques clichés pris avec les appareils, et nous pouvons affirmer que nous ne sommes pas déçus.

Seul un Pixel peut détrôner un Pixel ?

PBKreviews a encore frappé. Après avoir déjà publié la première vidéo d'unboxing du Pixel 8, suivie d'une autre pour le Pixel 8 Pro, il nous gratifie aujourd'hui de quelques exemples de photos prises avec les appareils sur X.com. Et malgré la compression évidente des images téléchargées sur la plateforme, il y a déjà des choses très intéressantes à observer.

Replay : revivez le lancement du Pixel 8 !
A découvrir
Replay : revivez le lancement du Pixel 8 !
4 oct. 2023 à 15:50
Évènement live

À la lumière du jour, les appareils photo des deux téléphones produisent de très bons résultats. Les clichés sont détaillés, la plage dynamique est plutôt décente, et les couleurs sont « éclatantes », même s'il est difficile de juger de leur exhaustivité par rapport à la réalité. Il ne fait aucun doute que l'IA, comme annoncé, fait un travail appréciable sur les nouveaux smartphones de Google. Et jusqu'à présent, elle est plutôt convaincante.

Deux détails sont toutefois à noter. Sur les exemples donnés par PBKreviews, les résultats du Pixel 8 semblent moins détaillés que ceux du Pixel 8 Pro. Cependant, cela peut être dû à différents facteurs indépendants des appareils, comme la compression de X.com ou la façon dont les photos ont été prises.

Ce qui est encore plus surprenant, ce sont les résultats du téléobjectif en x5 sur le modèle Pro. Alors qu'on nous avait parlé d'un zoom optique, nous avons plutôt l'impression que l'appareil se contente de découper une photo prise en x2. Ici, on est bien en deçà de ce qu'est capable de faire la concurrence.

L'appareil idéal pour les photos du Nouvel An

En ce qui concerne les photos de nuit, nous sommes tout simplement époustouflés. Dans les environnements urbains, les clichés ne présentent que peu ou pas de bruit, tout en préservant de nombreux détails. L'IA doit une fois de plus accomplir un travail incroyable, et le Pixel 8 sera sûrement sacré roi (ou presque) dans cette catégorie.

En très basse lumière, le mode Nuit parvient à repousser un peu plus loin les limites de l'appareil et à réaliser quelques prouesses, sans pour autant donner un cliché tout à fait exploitable. Cependant, les résultats sont impressionnants, et nous avons hâte de les tester ces smartphones en long, en large et en travers.

Les choses pourraient tout de même s'améliorer d'ici la présentation des Pixel 8. Le firmware des appareils de PBKreviews doit encore manquer de quelques retouches de dernière minute, et l'on peut également se douter que Google apportera quelques modifications bienvenues d'ici à ce qu'ils arrivent entre les mains des premiers utilisateurs.

Quoi qu'il en soit, pour en savoir plus, rejoignez-nous à 16 h (heure de Paris) ce mercredi 4 octobre lors du lancement de la conférence de Google. Nous vous attendrons sur X.com, où la rédaction de Clubic vous fera vivre en direct l'arrivée des Pixel 8 et 8 Pro, de la Pixel Watch 2, et peut-être même davantage.

Source : Android Police

Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique...

Lire d'autres articles

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

chabgyver
Impressionnant ce que les smartphones sont capable de faire aujourd’hui, à moins d’être un professionnel, quel est l’intérêt d’avoir un appareil photo avec boitier aujourd’hui ?
Caramel34
J’ai les deux et sauf cas particuliers, pose très longue, téléobjectif, rafales, meetings, je n’utilise plus que mon smartphone en mode pro et shoot en raw.<br /> En attendant les captures présentées sont bleuffantes.
MattS32
Pour les photos en 5x qui ont l’air d’être du zoom numérique, c’est peut-être parce qu’il a photographié de trop près.<br /> Sur le P6 Pro, la distance minimale de mise au point est plus grande avec les 4x qu’avec les deux autres (c’est très souvent le cas, un téléobjectif n’est pas fait pour faire de la macro !), du coup quand on passe en 4x alors que le sujet est proche, il reste sur l’objectif principal et applique un zoom numérique au lieu de basculer sur le téléobjectif.
thekillers11
je possède les deux, pour tous ce qui est communion, mariage cousinade fete en tous genres,je prends mon appareil photo, pour le reste, mon téléphone : la qualité est différente et je peux plus facilement faire des modif avec mon appareil photo que mon tel. cependant, les smartphones se rapprochent de plus en plus de la qualitésdes appareils photos
tfpsly
Ce qui est encore plus surprenant, ce sont les résultats du téléobjectif en x5 sur le modèle Pro. Alors qu’on nous avait parlé d’un zoom optique, nous avons plutôt l’impression que l’appareil se contente de découper une photo prise en x2. Ici, on est bien en deçà de ce qu’est capable de faire la concurrence.<br /> Pourtant il dit avoir bien senti le changement de caméra (bruit ou changement visuel?) :<br /> https://twitter.com/PBKreviews/status/1709036352841654313<br /> I think the tele may have not kicked in on this one. Did you see the lens shift when it kicked in? Otherwise, it’s a digital crop (which looks decent, to be fair).<br /> Just uploaded a few more pictures to UniverseIce comment. I did notice the camera shift or change when I click on 5x.<br /> MattS32:<br /> Pour les photos en 5x qui ont l’air d’être du zoom numérique, c’est peut-être parce qu’il a photographié de trop près.<br /> Il semble ne pas s’être déplacé entre les 4 photos.<br /> Il a posté plus de photos du télé ici : https://twitter.com/PBKreviews/status/1709035934975693106<br /> Le tél a l’air d’utiliser tantôt un crop de la caméra principale, tantôt le télé, pourtant dans des conditions quasi-identiques.
Bleet49123
Moi je me dit que, tant qu’ils trouveront des PIGEONS pour acheter des téléphones ou les appareils photos sont soi-disant plus puissant, et le tout sur la valeur d’un salaire, et bien ils auraient tord de se priver, puisque les gens continuent de se faire pigeonner, et qu’en plus ils aiment ça…
Bleet49123
Je dirais, au hasard, 1000 € de moins pour un appareil photo dédié par rapport à un téléphone, et encore, tout dépend du téléphone, ça dépend du smartphone que les pigeons choisissent…
MattS32
Bleet49123:<br /> Je dirais, au hasard, 1000 € de moins pour un appareil photo dédié par rapport à un téléphone<br /> Donc là, si on prend le P8 à 800€, ça veut dire que tu peux me trouver un appareil photo dédié qui soit aussi bon et en prime me filer 200€ avec ?<br /> Et même pour le P8 Pro à 1100€, clairement, tu trouveras absolument aucun appareil photo dédié aussi performant pour 100€… Pour ce prix, tu as un compact premier prix, avec un capteur moins bon que sur un smartphone, un objectif à focale fixe (et pas meilleur non plus qu’un objectif de bon smartphone), sans stockage, sans autofocus (absence «&nbsp;compensée&nbsp;» par une profondeur de champ élevée)… Bref, un truc pour faire des photos «&nbsp;souvenirs&nbsp;» que tu ne regarderas jamais, pas un truc pour faire de la photo ou pour les multiples fonctionnalités dérivées d’un appareil photo de smartphone, qui ne sert pas que à «&nbsp;faire des photos&nbsp;» (ça sert aussi à scanner des documents, à lire des QR, à reconnaitre et traduire des panneaux, etc…).
Caramel34
Sinon dans ton entourage tu as des pigeons ?
chabgyver
On peut trouver des très bons smartphones qui font d’excellentes photos pour 200€, j’en sais quelque chose, mon iPhone 10 est juste parfait pour mes besoins.
darkneo2976
Tu as tout résumé avec «&nbsp;pour mes besoins&nbsp;». On n’a pas tous tes besoins.
Bleet49123
Comme tout le monde, y’a des gens qui croient qu’il faut mettre un salaire dans un produit correcte, alors qu’à 4 X moins cher, ils ont beaucoup mieux.
Bleet49123
Encore un qui ne SAIT PAS lire. J’ai dit que pour 1000 € de moins qu’un produit à la Pomme, tu peux avoir beaucoup mieux, sans la moindre hésitation.<br /> De toute façon, même en me payant, jamais je n’utiliserais un produit venant de la Pomme, aucune chance, ils sont beaucoup trop propriétaire quand tu veux acheter quelque chose qui utilisent leur pseudo system d’exploitation.
MattS32
Bleet49123:<br /> Encore un qui ne SAIT PAS lire.<br /> Tu parles de toi là ? Parce que moi oui, je sais lire ce qui est écrit. Désolé par contre je ne sais pas lire dans les pensées…<br /> Dans ton message auquel je répondais, tu parles de «&nbsp;téléphone&nbsp;», de «&nbsp;smartphone&nbsp;». De façon générique, sans citer ni Apple ni l’iPhone.<br /> Donc dans un fil de discussion en commentaires d’un article sur les Pixel 8 et Pixel 8 Pro, et où absolument PERSONNE en commentaire n’avait encore parlé d’Apple avant ton intervention, je ne pouvais pas deviner que soudain tu parlais d’Apple si tu le précises pas hein… N’importe qui de normalement intelligent croirait que tu parlais des pixels.<br /> Alors avant de t’exciter et d’accuser les autres de pas savoir lire, apprends à relire tes propres propos pour vérifier ce que tu as écris…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet