Peer to peer

Magnus Bergman, président du conseil d'administration de Global Gaming Factory X, repreneur potentiel du site d'échange de fichiers .torrent The Pirate Bay, quitte l'entreprise suédoise. Cette initiative, rapportée par CNET News, va-t-elle remettre en cause le projet d'acquisition de « la baie » ?

Un clone de The Pirate Bay fonctionne déjà, trois jours seulement après la publication par un résistant anonyme d'une copie du tristement célèbre site de partage, dont l'avenir est incertain. Les intentions de son repreneur, qui doit donner une conférence de presse la semaine prochaine, sont effectivement encore floues.

A dix jours de la conférence de presse dédiée au rachat de The Pirate Bay par l'éditeur suédois GGF, la résistance s'organise. Un internaute propose en effet depuis peu au téléchargement une archive de 21,3 Go qui n'est autre que l'index du site, soit une gigantesque base de données, dans laquelle seraient référencés 873.671 liens .torrent. Armé d'un tel catalogue, un internaute disposant des ressources nécessaires pourrait créer, rapidement et sans efforts, un clone de The Pirate Bay. Pour que la mise en abyme soit sans faille, le téléchargement se fait... par l'intermédiaire du site concerné.

Co-fondateur de The Pirate Bay, Peter Sunde a indiqué lundi quitter sa fonction de porte-parole du site d'échange de fichiers .torrent, site épinglé par la justice. « Je veux construire quelque chose de nouveau et je veux placer mon énergie dans une autre direction. J'ai des projets en attente, un livre à finir et de nombreux autres ouvrages à lire », a souligné Sunde dans un billet.

Co-fondateur de The Pirate Bay, Peter Sunde a indiqué lundi quitter sa fonction de porte-parole du site d'échange de fichiers .torrent, site épinglé par la justice. « Je veux construire quelque chose de nouveau et je veux placer mon énergie dans une autre direction. J'ai des projets en attente, un livre à finir et de nombreux autres ouvrages à lire », a souligné Sunde dans un billet.

Un point pour la Brein. Cette association, chargée de la protection des droits d'auteur, vient d'obtenir la condamnation et l'interdiction du site de partage de liens .torrent aux Pays-Bas. Les responsables du site doivent en bloquer l'accès aux internautes néerlandais dans les dix jours, sous peine d'une astreinte de 30.000 euros par jour de retard, dans une limite de 3 millions d'euros.

En début d'année, l'un des procès les plus médiatisés sur Internet fut certainement celui qui opposa les quatre fondateurs du site de partage de fichiers .torrent The Pirate Bay aux lobbys de l'industrie culturelle. Le 17 avril dernier, Frederik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Carl Lundstrom et Peter Sunde furent accusés d'avoir aidé des millions de gens à partager illégalement des films, de la musique et des jeux vidéo sur Internet. Ils furent ainsi condamnés à un an de prison ferme et à une amende globale de 2.74 millions d'euros.

Le site de partage de fichiers .torrent sera-t-il finalement revendu à la société Global Gaming Factory (GGF) ? Selon un communiqué de l'Associated Press, rien n'est moins sûr. En effet, selon l'avocat de l'éditeur suédois, Ricardo Dijkstra, la transaction ne sera effectuée que s'il est possible de transformer la plateforme de téléchargement en service légal ; une condition sine qua non mise en avant par GGF mardi lors d'un procès opposant The Pirate Bay à une association de défense de droits d'auteurs.

La marque Asus, a récemment adopté le protocole BitTorrent pour distribuer légalement des fichiers sur son site de support technique. L'un des plus grands fabricants mondial d'ordinateur, également spécialisé dans la conception de composants, espère ainsi économiser de la bande passante, avec laquelle les spécialistes taiwanais de l'informatique sont d'ailleurs souvent avares, tout en accélérant les taux de transfert.

Fermé en septembre 2005 suite à une condamnation, le célèbre service de téléchargement Kazaa renait aujourd'hui de ses cendres. Pionnier du téléchargement peer-to-peer autrefois utilisé pour des échanges majoritairement illégaux, il suit les traces de son prédécesseur Napster et tente à son tour d'emprunter la voie légale.

Même s'il arrive aux internautes de partager des fichiers totalement légaux, pour beaucoup, le bittorrent ne symbolise qu'une chose : le piratage de droits d'auteurs. Pour cette raison, beaucoup de sites Internet refusent de voir leurs utilisateurs s'adonner à un échange de liens .torrent par peur d'être poursuivis en justice par les autorités représentant les intérêts des artistes ou des studios d'Hollywood.

À peine leurs fondateurs ont-ils vendu The Pirate Bay qu'ils préparent comme prévu la riposte. Lourdement condamnés pour violation du droit d'auteur, les quatre suédois auraient déjà donné un successeur au plus gros tracker BitTorrent du monde. Si aucune information officielle ne confirme qu'ils en sont à l'origine, OpenBitTorrent est en tout cas hébergé sur les mêmes serveurs.

Nouveau rebondissement pour The Pirate Bay, dont le récent rachat aurait inspiré un délit d'initié. Un volume anormalement élevé d'échanges ont effectivement été enregistrés sur l'action de la société Global Gaming Factory une semaine avant l'annonce du rachat, provoquant une hausse rapide du cours.

Condamnés à un an de prison ferme et à une amende globale de 2,74 millions d'euros, les quatre fondateurs du plus connu des sites de partage ont annoncé fin avril que The Pirate Bay ne fermerait pas (les services annexes non plus), sans qu'on sache ce qu'il deviendrait. Son repreneur Global Gaming Factory s'était effectivement contenté d'annoncer la semaine dernière que The Pirate Bay avait besoin d'un nouveau modèle économique.

Au mois de mars dernier, les administrateurs du site de partage de fichiers torrent The Pirate Bay, alors en plein procès contre l'industrie culturelle en Suède, ont levé le voile sur un nouveau service de réseau privé virtuel baptisé IPREDator.

L'éditeur suédois Global Gaming Factory X (GGF) vient d'annoncer son intention de se porter acquéreur du site The Pirate Bay, pour un montant de 60 millions de couronnes suédoises, soit environ 5,53 millions d'euros. Objectif : donner une seconde vie, parfaitement légale cette fois, au célèbre site de partage de liens .torrent, qui figure aujourd'hui dans le top 100 des adresses les plus visitées au monde, et totaliserait plus d'un milliard de pages vues par mois.

La semaine dernière nous apprenions que les administrateurs du site de partage de fichiers .torrent The Pirate Bay n'obtiendraient pas la révision de leur procès qui s'est déroulé en Suède et dont le verdict tomba le 17 avril dernier. Porte-parole du groupe, Peter Kolmisoppi Sunde annonçait alors que son équipe devrait attaquer le pays pour violation des droits de l'homme en déposant un dossier auprès de la cour de justice européenne. Cependant, The Pirate Bay pourrait également renaître sous une autre forme : une plateforme de vidéo en streaming.

Les administrateurs du site de partage de liens .torrent The Pirate Bay n'obtiendront finalement pas la révision de leur procès en Suède. Ils accusaient le juge en charge de l'affaire de partialité, au motif que ce dernier est membre de deux associations en charge de la défense des droits d'auteur. La cour d'appel de Seva a rejeté leur demande.

S'il est prévu que l'Hadopi ne surveillera les échanges que sur les réseaux peer to peer, d'autres juridictions n'attendent pas la mise en place d'une loi aussi polémique qu'à l'efficacité incertaine pour s'attaquer au problème du téléchargement illégal. En Allemagne, la cour d'Hambourg a effectivement lourdement condamné son concitoyen RapidShare.

Après l'affaire The Pirate Bay, la communauté FTD, l'un des principaux acteurs de la communauté UseNet aux Pays-Bas, a décidé de contre-attaquer et de traîner en justice les défenseurs de propriété intellectuelle locaux réunis au sein de l'association BREIN.

Tomas NorströmAprès un procès de trois semaines en Suède contre les représentants de l'industrie culturelle, les membres du site de partage de fichiers torrent The Pirate Bay furent condamnés à un an de prison ferme et une amende globale de 2,74 millions d'euros. Quelques jours après la publication de ce verdict, il avait été révélé sur la radio locale Sveriges Radio P3 que le juge Tomas Norström, en charge de cette affaire, était membre de deux organisations promouvant la défense des droits d'auteurs : l'Association suédoise du droit d'auteur (SFU) et l'Association suédoise pour la propriété industrielle (SFIR). M. Norström serait membre du SFU aux côtés de Henrik Pontén, Peter Danowsky et Monique Wadsted, lesquels représentèrent l'industrie culturelle lors du procès. Le juge siègerait également au conseil de direction du SFIR.

Stockées sur de nombreux périphériques, nos données se perdent dans un chaos numérique. Tout comme nos photos et autres documents précieux, les fichiers audio peuvent être judicieusement organisés. Apparemment titanesque, cette tâche peut être facilitée par des solutions logicielles adéquates.

Le 17 avril dernier, nous apprenions le verdict du procès opposant les membres fondateurs du site de partage de fichiers bittorent The Pirate Bay aux lobbys de l'industrie culturelle. Dans cette affaire, Frederik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Carl Lundstrom et Peter Sunde furent accusés d'avoir aidé des millions de gens à partager illégalement des films, de la musique et des jeux vidéos protégés par des droits d'auteur.

Les sites Internet de la RIAA et de la MPAA, les organismes en charge de représenter les intérêts de l'industrie musicale et cinématographique aux États-Unis, ont récemment été victimes de deux attaques de cross-scripting (XSS). Cette technique consiste à injecter, au moyen d'un script, du code au sein d'une page web.

Au mois d'août dernier, en Italie, le procureur Giancarlo Mancusi avait ordonné le blocage du site de fichiers bittorrent The Pirate Bay en filtrant le nom de domaine ainsi que les adresses IP utilisées par le site internet. Après un appel en justice, le site Internet fut à nouveau disponible à la fin du mois de septembre suite à une décision de la cour de Bergame.

Suite à la décision judiciaire prise vendredi dernier dans l'affaire opposant les membres fondateurs du site The Pirate Bay aux les lobbys de l'industrie culturelle, un nouveau rebond vient remettre le jugement en cause.

Suite à la décision judiciaire prise par le tribunal suédois en charge de l'affaire opposant les membres du groupe The Pirate Bay aux lobbys de l'industrie culturelle, les internautes mécontents n'hésitent pas à afficher leur colère.

Vendredi dernier, nous apprenions le résultat du procès très médiatisé de The Pirate Bay. Les quatre membres fondateurs du site de partage de fichiers bittorrents ont été accusés d'avoir aidé des millions de gens à partager illégalement des films, de la musique et des jeux vidéo sur Internet. Ils furents condamnés à un an de prison ferme et une amende globale de 2.74 millions d'euros. Si cette décision ravira les industries culturelles, elle n'est certainement au goût de tous les internautes.

Le 16 février dernier, le procès opposant les fondateurs du site The Pirate Bay aux lobbys de l'industrie culturelle débuta en Suède sous le regard attentif des médias du monde entier ; notamment de la France, au coeur des discussions du projet de loi Création et Internet.