Fairphone 4, téléphone réellement réparable ? iFixit a tranché

Benjamin Destrebecq
Publié le 01 décembre 2021 à 08h52
© Fairphone
© Fairphone

Vendu entre autres comme un smartphone à la réparabilité exemplaire, le Fairphone 4 attendait de le prouver via sa note iFixit.

C'est désormais chose faite et il est peu de dire que le défi est relevé : iFixit accorde au smartphone la note de 10/10.

Un effort récompensé par iFixit

Depuis plusieurs années, Fairphone s'engage pour la conception de smartphones plus durables et par conséquent plus respectueux de l'environnement. Entre traçabilité des minerais, souci de la qualité de vie des travailleuses et travailleurs, et réparabilité, il faut bien dire que l'entreprise à l'origine du Fairphone 4 a su démontrer sa bonne foi.

Et une fois n'est pas coutume, le dernier-né des « smartphones les plus réparables au monde » s'est vu attribuer la note de 10/10 par iFixit, plateforme en ligne évaluant la réparabilité des appareils électroniques. C'est donc le troisième téléphone de la marque à recevoir cette note prestigieuse, après le deuxième et le troisième modèle de Fairphone. Pour l'heure, aucune autre entreprise ne peut se targuer de faire aussi bien, encore moins Apple et son iPhone 13 Pro noté 5/10.

Pour rappel, le Fairphone 4 permet à toutes et tous de remplacer facilement les composants en fin de vie ou hors service. Il suffit pour cela de se procurer via le site officiel de Fairphone la pièce à remplacer, d'ouvrir son smartphone et de changer l'élément concerné. Bien évidemment, la facilité d'exécution a été travaillée pour que n'importe qui, ou presque, puisse s'en occuper. Le tout permet d'augmenter la durée de vie du smartphone et, par conséquent, de ne pas en acheter un nouveau. C'est un fait, le smartphone le plus écologique que vous puissiez avoir est celui que vous avez déjà.

Source : communiqué de presse

Benjamin Destrebecq
Par Benjamin Destrebecq

Joueur aguerri depuis ma plus tendre enfance, j'ai la Triforce dans la peau (littéralement, sur le bras gauche) et Nintendo dans le cœur. Je suis amoureux des technologies en tous genres et j'aime en parler, parfois un peu trop.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Jolan

Sincèrement, quand mes téléphones ont donnés des signes de faiblesses, ils étaient déjà tous très vieux et comme je suis un gars soigneux, je n’ai même jamais eu à changer un écran.

Par contre ce qui me ferais acheter un Fairphone, c’est la mise à jour de l’OS.
La sortie d’un nouveau modèle n’entraine pas l’oubli du modèle précédent.
On en est à 6 ans de mise à jour.

Youtube vient de m’annoncer qu’il ne fonctionnait plus sur ma vieille tablette ; avec aucune mise à jour possible ; alors qu’elle est parfaitement fonctionnelle.

HAL1

Pour l’heure, aucune autre entreprise ne peut se targuer de faire aussi bien, encore moins Apple et son iPhone 13 Pro noté 5/10.

Et pourtant, dans son test Clubic a attribué à l’iPhone 13 Pro la note globale de… 10/10. :roll_eyes:

D’une manière générale, les revues d’un appareil électronique, ici ou ailleurs, ne prennent jamais en compte la réparabilité, l’aspect écologique ou encore la manière dont il est fabriqué. Ce devrait être des éléments essentiels, et les acheteurs devraient être sensibilisés à en tenir compte.

Mais non. On préfère s’extasier sur « le smartphone le plus rapide au monde » plutôt que se demander si ça ne serait pas nettement mieux qu’il soit facilement réparable… :pensive:

hordax

J’ai une vieille tablette Galaxy Tab S de 2014 qui fonctionne encore parfaitement bien avec LineageOS 14. Bon ça n’est qu’un Android 7, c’est plus super véloce mais toutes les applis fonctionnent (encore) ! Essaie de flasher une version plus récente d’Android sur ta vieille tablette ça lui redonnera un coup de jeune.
Edit: il existe une version 17 basée sur Android 10 :slight_smile: … mais pas eu besoin jusqu’à présent !

jeroboam64

Un smartphone a partir de 600€ en moyenne jusqu’à 800€ pour la version 8/256go me parait très cher même si toutes les pièces sont remplaçables car, comme une voiture qui a 200000km on change les pièces qui lâchent mais d’autres ne tardes pas a rendre l’âme. A l’arrivée votre fairphone vous coûte très cher et vous avez quand même un appareil au look vieillissant. Aujourd’hui on trouve des smartphones a 300€ très performant avec un indice entre 6 et 8 donc ce sera plus un achat "coup de coeur " que de raison.

LeVendangeurMasque

Sauf qu’à être le plus rapide ça permet à l’iPhone de supporter des années de mise à jour. Ça aussi ça pourrait être pris en compte par Clubic.
Alors qu’un smartphone androdaube déjà la plupart des fabricants ne sorte plus de maj, et encore même s’ils le font, vu les piètres performances des appareils (et tout particulièrement Fairfone qui met des composants déjà largement dépassés dans des modèles neufs !!!), ben c’est en pratique inutilisable et ton Android finit à la poubelle.
Alors que l’iPhone tu peux le revendre d’occasion pour une belle somme. Quelle meilleure incitation à ne pas le jeter peux t’on imaginer ?

Et côté réparation, Apple va proposer des pièces pour le faire soi-même, faisant exploser la note de réparabilité d’iFixit (à l’inverse de son chiffre d’affaire…).

Finalement tes critiques tombent encore à l’eau, comme d’habitude, et c’est heureux !

Lepered

Je n’ai que de « l’androdaube » depuis toujours et cela me permet de téléphoner, surfer et jouer sans souci pour une fraction du prix de Apple. Chaque année, les fabricants de téléphones Android augmente le niveau de non seulement leur milieu de gamme mais aussi l’entrée de gamme, augmentant le rapport qualité prix de leur produits.

Je viens de prendre un Pocco F3 8/256 neuf pour 260€. Alors oui la partie photo est moyenne, mais c’est un choix de ma part, la photo n’étant pas un critère majeur pour moi.

Pour info mon ancien Motorola G3 de 2017 en Android 6.1 fonctionne encore très bien et le Pocco m’a coûté 30% moins cher… Je suis un utilisateur d’Android très satisfait, cela suffit à déterminer mes priorités de budget : faible pour les téléphones, plus important pour aider mes neveux et nièces. Eux aussi sont contents de mes choix :slight_smile:

soaf78

oh un fan…

Les utilisateurs de fairphone ne sont pas des hardcore gamers, et n’ont pas besoin d’envoyer des lolcats en 4K…
Les fairphone ont un suivi logiciel de 5 ans alors peut être que les téléphones à la pomme durent longtemps aussi mais les performances sont tout aussi pathétiques sur un SE (1ere generation) et ios 15 par exemple…
Tout ça pour dire que la comparaison de l’auteur de l’article et la votre sont totalement inutiles…
Ca revient à comparer un Kangoo et une Porsche Cayenne…
pas le même usage, pas le même public, mais les possesseurs de ces 2 véhicules en sont généralement très contents, pourquoi vouloir les opposer ?

max6

Ce qui va suivre est mon avis et ne concerne que moi chacun étant libre d’agir comme il le veut.

Je suis désolé, je n’achète pas un smartphone pour le “look” dont je ne fous royalement (ça reste un rectangle que les bords soient arrondi ou droit qu’il soit plus ou moins épais que les caméras dépassent ou pas en verre en bois en métal c’est toujours un rectangle avec un écran).
Ce n’est pas « un coup de cœur » mais un achat réfléchi, le téléphone est pour ma part un outil de la vie quotidienne qui répond à mes besoins, je le choisis avec soin et le garde aussi longtemps qu’il fonctionne correctement et que je peux utiliser les applications dont j’ai besoin dans de bonnes conditions.

J’ai donc choisi celui-ci parce :
— qu’il sera mis à jour pendant longtemps (ils le font avec leurs prédécesseurs)
— que ces mises à jour ne sont pas faites tous les 36 du mois mais rapidement après la sortie des mises à jours de sécurité par Google.
— que les pièces détachées sont disponible longtemps à un prix contenu et faciles à changer.
— qu’il faut 3 mn pour changer la batterie.
— que si je le désire il existe des systèmes d’exploitation fonctionnels autre qu’androïd qui me permettent de changer si leur politique ne me plaît pas (et j’aime voir le choix).

Dans la gamme de prix que vous citez il n’est pas rare que les pièces soient quasi introuvable après 2 ans (ou à des prix assez amusants) ou pratiquement inchangeable à cause de la colle ou des clips que l’on casse au démontage quel que soit le soin pris. De plus ils sont rarement mis à jour, c’est du achète et oublie-moi (et je ne parle pas que de la montée en numéros d’androïd juste des mises à jours de sécurité).

max6

Amusant cette critique de parti pris sur le FairPhone, j’en ai un qui fonctionne parfaitement depuis longtemps et pour encore un certain temps, il fait parfaitement son emploi est à jour d’androïd et ne semble pas souffrir de ralentissement pour l’usage que j’en fais.
Mais si tu préfères Apple c’est ton choix parce que tu revends ton smartphone régulièrement pour en acheter un autre c’est tout à ton honneur) ou pour toute autre raison et je vais le respecter même si je suis en désaccord.
Je trouve que pour mon usage et pour d’autres raisons qui me sont propres Apple ne me convient pas.
Mais pourquoi devrais-je dire que c’est une iosdaube t’enfermant dans un écosystème fermé à un prix délirant utilisant des composants fabriqués par des personnes sous-payées ce serait insultant pour toi.
Je pense aussi que la réparabilité (et la disponibilité des pièces) et la durée des mises à jour devraient être prise en compte ainsi que la possibilité de monter en numéros de L’OS et aussi la possibilité d’utiliser un OS alternatif pour augmenter la durée de vie de l’appareil. Ensuite libre à chacun d’en tenir compte ou pas et de prendre les critères de choix qui lui conviennent.

HAL1

Ou comment, déjà, perdre toute crédibilité… :pensive:

Et pourtant, les utilisateurs d’appareils Android datant de 4-5 ans ou plus ont accès aux dernières applications et services. Évidemment, quand on y connaît rien au fonctionnement d’Android et qu’on ne cherche pas à savoir on affirme n’importe quoi.

On se demande bien comment font les utilisateurs des 3 milliards d’appareils Android dans le monde, dont une bonne partie ne sont pas récents, hein ?
Sinon, j’ai conservé mon iPhone 6 pendant 5 ans, entre 2014 et 2019. Après 3-4 ans environ, il était « en pratique inutilisable » du fait des mises-à-jours iOS. Mais chuuuut, quand c’est Apple qui est mauvais élève il ne faut surtout pas le dire !

Ben voyons. :roll_eyes:
Sachant que la note donnée par iFixit à un appareil se base avant tout sur la facilité à le démonter et à le remonter, l’annonce d’Apple (qui, au passage, survient après des années durant lesquelles l’entreprise a fait tout son possible pour combattre les initiatives visant une meilleure réparabilité des appareils) ne fera absolument pas « exploser » cette note. C’est toujours excellent ces affirmations de fan-boy totalement à l’ouest.

Pour terminer, on constate que les fan-boys d’Apple mettent à chaque fois en avant l’argument « on peut garder son iPhone très longtemps »… et pourtant ils en changent chaque année, et même parfois plus souvent, ou tous les deux ans. Donc, bon, conserver son appareil longtemps c’est bon pour les autres, pas pour eux… :man_shrugging: