Alors que l'idée de taxer les services qui référencent puis éditorialisent les contenus publiés par les sites d'information (comme Google et son service d'actualités) fait son chemin, les représentants de la presse font leur proposition. Ils souhaitent que des droits soient accordés aux éditeurs afin qu'ils puissent protéger leurs contenus.
Mi-septembre, des représentants de la presse avaient fait part de leurs propositions afin que soit mis en place un droit voisin qui obligerait les services comme Google Actualités à verser une sorte de redevance aux sites de presse.
Google a d'ores et déjà critiqué ce projet en le qualifiant de « néfaste », mais la ministre de la Culture considérait pour sa part que le débat devait rester ouvert. Dans cette logique, l'association de la presse d'information politique et générale récemment constituée a présenté ses observations.
Dans un projet de proposition de loi repéré par Telerama, l'IPG rappelle que son objectif est d'établir un « équilibre entre la protection de l'investissement réalisé par les organismes de presse et la diffusion des contenu de presse sur les réseaux. C'est pourquoi il convient de créer un nouveau droit voisin du droit d'auteur qui bénéficie aux organismes de presse ». Le rapport présente ainsi plusieurs propositions :
Dans certaines conditions, une rémunération équitable peut être versée aux organismes de presse lorsque des liens hypertextes permettent d'accéder aux contenus présents sur leurs sites Internet.
Le cas d'un prestataire de référencement ou l'exploitant d'un moteur de recherche (comme Google par exemple) est alors clairement cité. Quant aux blogs, ils sont exclus de cette logique.
Cette « rémunération équitable » pourra être calculée à partir d'enquêtes et de sondages notamment sur le comportement des internautes à l'égard de ces liens.
On peut ici comparer ce système à celui de la Copie privée qui se base sur des études d'usage pour mesurer l'usage du droit de chacun à la Copie privée.
Une société de perception et de répartition des droits serait chargée de collecter cette rémunération. Une architecture proche de celle de la filière musicale.
Chaque droit voisin serait constitué pour une durée de 5 années et la sanction en cas de violation de ce dernier serait d'ordre pénale. Ainsi l'article L. 355-4 du Code de la propriété intellectuelle sur la contrefaçon pourrait désormais inclure la mention « d'un contenu de presse » pour une sanction pouvant aller jusqu'à trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
La référence à l'industrie musicale est plutôt évidente mais reste à définir les contours de cette éventuelle réglementation. La ministre de la Culture pourrait prochainement se pencher sur cette question et, pourquoi pas, demander à ce qu'une partie des fonds collectés soient redistribués à certains pans de la presse en crise.
Mêler informatique, politique et journalisme tu essaieras ! Voilà ce que m'a demandé un jour un monsieur ridé tout vert qui traînait dans un square en bas de mon immeuble. J'essaie désormais de rempli...
Mêler informatique, politique et journalisme tu essaieras ! Voilà ce que m'a demandé un jour un monsieur ridé tout vert qui traînait dans un square en bas de mon immeuble. J'essaie désormais de remplir cette mission en tant que rédacteur pour Clubic.
Je traite principalement de politique numérique tout comme de sécurité informatique et d’e-Business. Passionné de Star Wars, de Monster Hunter, d’Heroic Fantasy et de loisirs numériques, je collabore régulièrement à de multiples projets vidéo de la rédaction.
J’ai également pris la fâcheuse habitude de distribuer aux lecteurs leur dose hebdomadaire de troll via la Clubic Week.
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
