Galaxy S23 : Samsung va-t-il augmenter son prix en France ?

27 janvier 2023 à 18h15
14
© OnLeaks
© OnLeaks

C'est désormais une quasi-certitude, le Galaxy S23 sera vendu plus cher que le Galaxy S22, et ce, pour tous les modèles de la série.

Combien va coûter le Galaxy S23 en France ? Samsung répondra à cette question le 1er février à l'occasion de l'annonce de sa nouvelle série flagship, et l'on peut craindre une hausse de prix.

Hausse de prix dans toute l'Europe ?

Le réputé leaker Roland Quandt a révélé le détail des tarifs pratiqués par le constructeur chez notre voisin espagnol, où l'on constate une augmentation notable des prix.

Le Galaxy S23 devrait y être vendu respectivement 959 ou 1 019 euros avec 128 et 256 Go de stockage, soit 110 euros de plus que le Galaxy S22 pour chaque variante. Le Galaxy S23+ serait affiché à 1 209 et 1 329 euros pour 256 et 512 Go d'espace de stockage, alors que le S22+ était disponible en Espagne à 1 059 euros pour 128 Go et 1 109 euros pour 256 Go. Il n'y avait pas de configuration à 512 Go pour ce modèle.

Quant au Galaxy S23 Ultra, il devrait se négocier à 1 409 euros pour 256 Go de stockage et à 1 589 euros avec 512 Go de mémoire. Dans les mêmes configurations, le S22 Ultra était à 1 359 et 1 459 euros.

La France n'est pas épargnée

Roland Quandt fait également savoir qu'il a pu se procurer les prix en Allemagne pour la version de base du Galaxy S23 et du Galaxy S23 Ultra. Ils devraient être légèrement moins chers qu'en Espagne, respectivement au prix de 949 et 1 399 euros.

D'autres rapports ont fait état d'une hausse tarifaire particulièrement salée au Danemark, et l'Australie devrait aussi observer une augmentation. Par contre, les États-Unis seraient épargnés et les consommateurs devraient pouvoir se procurer un Galaxy S23 pour le même prix qu'un S22 à sa sortie.

Il est extrêmement probable que la France connaisse une inflation similaire à celle des autres pays européens. À titre de comparaison, l'année dernière, les prix français étaient identiques aux prix espagnols. D'après une précédente fuite, ils pourraient même être un peu plus élevés sur cette génération…

Source : The Verge

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (14)

SPH
Encore faut-il me convaincre de changer mon smartphone ! (ce qui n’est pas le cas)
dedeeded
Merci mais à ce prix, au revoir… Mon Galaxy S22 je compte pas le changer et il me va très bien.
phoenix2
Ces picsous entre autres, se sont bien goinfré sur le dos des pigeons, passé la hype personne ne mettra plus de 500€ dans leurs bidules !!
noahm95
Ayant un doctorat samsung, je conseille de ne jamais acheter un flagship Samsung à sa sortie car le prix est artificiellement gonflé comme en témoignent les ODR à tire la régot. Par exemple le S22 coutait 859e à sa sortie en mars 2022 et il revenait à 499e en juillet 2022 dans le cadre d’une promo d’un site en ligne et d’autres promos similaires un peu plus tard. Evidemment, ce sont des promos ponctuelles que vous ne verrez pas en magasin. Mais chaque année, je constate que les produits samsung sont rapidement bradés ponctuellement. Les primo-acquéreurs l’ont souvent dans le baba avec samsung. Cette multinationale a les moyens de brader ses produits pour compenser des ventes plus ou moins faibles.<br /> Par ailleurs le S23 n’apportera pas grand chose de nouveau car samsung n’innove plus depuis quelques années. Du coup le S23 a couté très peu en R&amp;D. Donc Samsung aura toujours les moyens de le brader comme chaque année…
Pernel
En même temps, à quoi ça te servirait de changer un gsm qui a un an ?
Pernel
Samsung ne prend pas 65W de charge, 45 max. J’ai déjà eu des coques fournis c’est toujours de la m*rde, rien ne vaut du silicone. Protection d’écran, ça ne sert à rien. Et ceux qui utilisent des écouteurs en ont déjà (et souvent de meilleur qualité).<br /> Après comme toujours, tu payes la marque, comme Apple et consort, il suffis d’attendre quelques jours voir semaines et tu paies 30% de moins.
Pernel
Les protections d’écrans ne servent a rien sauf si tu fais n’importe quoi avec ton gsm. Les écrans sont déjà en verre très résistant aux rayures.<br /> Oui la charge rapide c’est agréable, je suis a 45W sur mon N10+, c’est aussi pour ça que j’ai pas encore pris un Pixel, trop lent.<br /> La charge par induction, j’aime pas du tout par contre, c’est plus lent, ça chauffe, donc pas bon pour les batteries et ça gaspille pas mal d’énergie.
Pernel
A moins de mettre des clés et de faire n’importe quoi, ça ne se rayera pas.<br /> La protection d’écran ne changera rien en cas de chute, pour les chutes c’est une coque qu’il faut.
ccvman
J’ai un Poco X3 que j’ai acheté à 150€ il y a 2 ans et il est parfait, il n’a aucun problème, Samsung et Apple c’est terminé !! Je suis persuadé qu’il y a eu entente sur les prix entre les deux marques car apple a augmenté ses tarifs en premier, Samsung a suivi.
Loposo
Perso j ai un OPPO entrée de gamme 2020, ça merde même sur les appels. Il faut le redémarrer de temps en temps car « service non prit en charge ». Et d’autres truc<br /> Mon prochain sera pas oppo, par contre coque en silicone et protection écran avec quand j ai acheté<br /> Et même si soit disant les vitres sont résistante une protection d écran coûte moins de 10€ et ça évite de possible rayure. Le mien jamais tomber pas trop de rayure mais je fais attention.<br /> Une tablette Samsung acheté en cadeau premier truc que j ai mis c est protection 9h dessus et heureusement 1 mois après une grosse rayure sur la protection je la changerais plus tard. Perso c est un des truc le plus utile
kast_or
Perso, je ne mets plus de protection d’écran.<br /> Je ne dis pas qu’elles sont totalement inutiles, elles éviteront quelques micro rayures sur le long terme.<br /> Mais je trouve que ça n’en vaut pas la peine :<br /> au niveau du touché, c’est moins agréable<br /> même bien posé ça finit toujours avec un angle qui se décolle un peu, du coup visuellement ou a l’usage c’est pas top<br /> ça évitera pas de fendre l’écran en cas de chute, ce qui est le point le plus critique pour un téléphone<br /> les écrans on souvent un traitement anti rayures largement supérieur à ceux des protections. Ce n’est pas pcq la protection est toute rayée que l’écran l’aurait été<br /> Pour toutes ces raison je préfère garder l’écran nu et avoir quelques micro rayures qui au final ne se voient même pas.<br /> Peut être que pour quelqu’un qui achète le dernier smartphone chaque année et revend le précédent ça peut être intéressant pour la revente (état quasi neuf)
dedeeded
Tout à fait
Voir tous les messages sur le forum