Après 3DMark, l'Intel Arc A730M se frotte aux jeux vidéo et c'est la douche froide ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
07 juin 2022 à 14h40
14
© Intel
© Intel

Dans les jeux vidéo, les cartes graphiques signées Intel seraient bien moins à la fête que sur les outils de mesure synthétiques.

Pas plus tard qu'hier, nous avons relayé les résultats d'une carte Intel Arc Alchemist A730M intégrée à un ordinateur portable. Limités à 3DMark, ces résultats étaient encourageants puisque la carte venait dépasser ceux d'une RTX 3070 Laptop signée NVIDIA.

Entre les RTX 3050 et RTX 3060

Relayés par nos confrères de Videocardz, les tests d'un autre utilisateurs chantent toutefois une bien différente chanson, d'autant plus intéressante que ces tests n'ont pas été réalisés avec un outil synthétique comme peut l'être 3DMark.

Intel Arc A370M - AC Odyssey © Videocardz
Intel Arc A370M - AC Odyssey © Videocardz

© Videocardz

Cette fois, l'A730M a été essayé avec plusieurs jeux : Assassin's Creed: Odyssey, F1 2020 ainsi que Metro Exodus. À chaque fois, deux définitions d'image ont été employées, le 1 080p et le 1 440p. Hélas, on est ici assez loin des performances d'une RTX 3070 Laptop.

Intel Arc A370M - F1 2020 © Videocardz
Intel Arc A370M - F1 2020 © Videocardz

© Videocardz

Sur Assassin's Creed: Odyssey, il faut par exemple se contenter de 38 images par seconde en 1 080p et à peine 32 ips en 1 440p. Relativement léger, F1 2020 s'en sort mieux à, respectivement, 123 ips et 95 ips, mais il convient de souligner qu'une RTX 3050 fait 120 ips en 1 080p.

Intel Arc A370M - Metro Exodus © Videocardz
Intel Arc A370M - Metro Exodus © Videocardz

© Videocardz

Enfin, avec Metro Exodus, il faut se contenter de 70 ips en Full HD alors que 1 440p plafonne à 55 ips avec des détails en « élevé ». Un résultat meilleur que sur une RTX 2070 (66 ips en 1 080p « moyen »), mais pas aussi bon que sur une RTX 3060 (80 ips).

Une optimisation toujours en cours ?

Parallèlement à ces mesures, l'auteur publie une capture du logiciel Intel Arc Control Panel. On y voit que le GPU serait calé sur du 2 050 MHz / 92 Watts alors que la mémoire vidéo serait à 874 MHz. Se pose toutefois la question de la rigueur de ces valeurs.

© Videocardz
© Videocardz

On s'interroge aussi sur l'activation ou non de l'Intel DTT (Dynamic Tuning Technology) qui, au moment des premiers tests de l'A350M avait eu un impact très négatif sur les performances. Reste que ces résultats sont nettement moins enthousiasmants que ceux d'hier.

Le niveau de performances de l'Arc A730M ne serait plus qu'autour des solutions NVIDIA RTX 3050 / RTX 3060 et le décalage 3DMark / jeux vidéo semble montrer de gros soucis d'optimisation… sur lesquels travaille Intel, ce qui justifierait les retards des solutions desktop ?

Source : Videocardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (14)

batmat
S’ils ont une carte qui se situe entre la 3050 et la 3060 c’est déjà un super résultat pour eux. Les rumeurs des derniers moins laissaient attendre des performances bien moindres.
dredd
Ouais bon, un super résultat aussi quand un paraplégique arrive à faire deux pas sans aide mais ça va pas le porter jusqu’au podium des prochains championat d’Europe. Et les joueurs veulent des champions pour le prix qu’on leur demande.
Mambobuzzz_1_1
C’était évident. Comment voulez vous qu’ils rattrapent des années d’évolution acharnée juste comme ça ? C’est déjà un miracle que ça soit pas pire. Ce qu’il reste encore a vérifier c’est la stabilité des drivers et fiabilité des cartes. Là aussi ça risque de piquer…
tx41
Solution viable pour les portables si le surcoût n’est pas exorbitant, sur PC ça ne vend pas du rêve mais au moins c’est un début.
iroteph
VideoCardz.com<br /> Intel Arc A730M has been tested in games with performance between RTX 3050...<br /> Intel Arc A730M is barely faster than GeForce RTX 3050 in games We might finally understand why Intel Arc A-series was delayed by so many months.   Following yesterday’s report demonstrating impressive on 3DMark Time Spy score featuring Intel...<br /> Est. reading time: 4 minutes<br /> Attention il s’agit d’une A730m chez videocardz pas d’une A370m…pour rivaliser avec une RTX 3070 il y a une A770m de prévu qui sera sans doute plus puissante, en attendant que les pilotes soient au point…<br /> VideoCardz.com<br /> Intel launches Arc Alchemist discrete GPU for laptops - VideoCardz.com<br /> Intel’s Discrete Mobile Graphics Family Arrives The first Intel Arc A-Series graphics processing units will power laptops, with more products coming this year for desktops and workstations. For decades, Intel has been a champion for PC platform...<br /> Est. reading time: 6 minutes<br />
bmustang
autant d’attente pour ça ? Je sais ce qu’il me reste à faire, ce sera une nvidia ou amd sans discuter
pecore
Je me disais bien que cela semblait trop beau et cela pourrait même faire craindre une sorte de « triche » de la part d’Intel pour pour booster les résultats sur le ou les benchmark les plus utilisés. Il me semble qu’une telle méthode a déjà été utilisée mais je ne sais plus par qui.<br /> Pour autant, je m’attendais à bien pire. Intel va, peut être, réussir à sortir quelque chose qui pourra ne pas avoir l’air trop ridicule sur le segment de l’entrée de gamme. A eux de rester lucide sur la qualité de leur produit et à faire le bon positionnement tarifaire et ça, cela reste encore à voir vu qu’aucun prix n’est encore donné.
Popoulo
Comme dit @iroteph, y a une (grosse) coquille dans l’article. C’est d’une A730m dont il est question dans les tests et non d’une A370m comme rapporté ici.
SPH
Et le prix ?
Urleur
Leur carte à jouer est le prix, sinon c’est même pas en rêve.
SPH
Oui, il ne reste plus que ça.<br /> Mais comme je l’avais dit dans d’autres articles de Cluclu, je suis sûr qu’Intel va s’aligner sur les prix actuels.<br /> Mais, si Intel sort des prix x% moins chers, cela aidera à faire baisser le prix des RTX 2000 et 3000.<br /> Wait&amp;See&amp;Hope
Popoulo
@Nerces : « Intel Arc A730M is barely faster than GeForce RTX 3050 in games ». Voir commentaire de @iroteph<br /> Vous avez confondu les 2 modèles dans votre article.
Nerces
Merci ! En plus, je n’ai pas réagit de suite <br /> Cela dit, il aurait été étonnant que la question puisse seulement se poser pour une A370M
Popoulo
@Nerces : Merci à vous pour la modification <br /> Je crois qu’en l’état actuel des choses, faut pas trop se poser de questions. Simplement attendre… la sortie des nouvelles séries NVidia et AMD
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet