Test NVIDIA GeForce RTX 3060 : la carte idéale pour le Full HD (1080p)

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
05 mars 2021 à 16h55
68
Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Gigabyte
© Gigabyte

Choses promises, choses dues, les GeForce RTX 3060 confirmées à l’occasion du CES de Las Vegas sont parmi nous… enfin parmi les testeurs en attendant une hypothétique sortie massive de ces cartes graphiques chez les revendeurs. Le Petit Poucet de l’architecture Ampere permet-il à NVIDIA de confirmer les bonnes performances de la série 3000 ?

Gigabyte RTX 3060 Gaming OC 12G
  • Devant les RTX 2060 et RTX 2060 Super
  • Parfaite pour le Full HD 'Ultra'
  • Jouable jusqu'en 1 440p
  • DLSS toujours aussi efficace
  • GPU qui reste bien frais
  • ♪ Où sont les cartes ? ♫
  • Encore un peu longue (28 cm)
  • Gaming OC 12G un peu chère (vs. la 3060 Ti FE)

Attention, les bloqueurs de publicité peuvent empêcher l'affichage des graphiques hébergés sur Infogram.

Notez que le test de la Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G n'a pas vocation à revenir sur l'architecture Ampere en général. Pour de plus amples informations à ce niveau, veuillez consulter notre test de la NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition.

Alors que la disponibilité des modèles de GeForce RTX série 3000 est toujours aussi délicate, NVIDIA espace encore un peu plus les lancements. Seulement quinze jours entre la RTX 3080 et la RTX 3090, puis un mois avant de voir débouler la RTX 3070 et cinq semaines d’attente pour la RTX 3060 Ti. On est cette fois plus proche des trois mois et l’explication est toute simple : NVIDIA ne parvient toujours pas à satisfaire la demande. En préambule de ce test, un petit avertissement donc : les questions de prix, de rapport qualité/prix et de rapport performances/prix sont liées à un tarif « normal » de notre Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G avec toutes les limitations que cela suppose.

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Gigabyte
La triple ventilation Windforce est toujours aussi efficace © Gigabyte

Fiche technique de la Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G

Comme sur toutes les autres RTX série 3000, si les revendeurs ont toutes les peines du monde à proposer des cartes à la vente, ce ne sont pas les références qui manquent. Ainsi, en plus de notre GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G, Gigabyte présente encore 4 autres RTX 3060 et il n’est clairement pas le seul. Dans sa première liste envoyée à la presse, NVIDIA liste un total de 34 modèles issus de 9 fabricants différents.

La Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G, c’est :

  • Cœurs CUDA : 3584
  • Fréquence boost : 1,777 GHz
  • Configuration mémoire : 12 Go GDDR6
  • Fréquence mémoire : 7501 MHz
  • Interface mémoire : 192-bit
  • Cœurs de ray tracing : 28 cœurs de 2e génération
  • Cœurs Tensor : 112 cœurs de 3e génération
  • Architecture NVIDIA : Ampere
  • PCI Express Gen 4 : Oui
  • NVIDIA NVLink (SLI-Ready) : Non
  • HDMI 2.1 : Oui
  • DisplayPort 1.4a : Oui
  • Connecteurs d’affichage : 2x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
  • HDCP : 2.3
  • Longueur : 282 millimètres
  • Largeur : 117 mm
  • Hauteur : 41 mm (2 slots)
  • Poids :  810 grammes
  • Température GPU maximale mesurée : 62°C
  • TGP : 170 Watts
  • Alimentation système recommandée : 550 Watts
  • Connecteurs d’alimentation : 1x8 broches PCIe
  • Garantie : 2 ans
  • Prix et disponibilité : déjà disponible, à partir de 549 euros pour la Gaming OC 12G, les premières RTX 3060 sont à 335 euros
Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
GPU-Z analyse notre RTX 3060 signée Gigabyte © Nerces

Sans grande surprise, la carte RTX 3060 apparaît comme une version « réduite » de la RTX 3060 Ti et son GPU – un GA106 – comme moins richement doté sans toutefois que les différences soient renversantes. On sent simplement la descente en gamme opérée par NVIDIA et confirmée par Gigabyte. Sa carte est effectivement plus compacte, moins énergivore que les modèles de RTX 3060 Ti. Notons toutefois la présence de 4 Go de mémoire en plus par rapport à cette dernière. NVIDIA aurait-il peur de manquer de « place » pour les jeux les plus gourmands ? Alors que la RTX 3060 n’a clairement pas le 4K en ligne de mire, ce choix est étonnant.

Gigabyte RTX 3060 Eagle © Gigabyte
Gigabyte RTX 3060 Elite - Vision © Gigabyte
Quatre modèles de RTX 3060 en plus de notre cobaye du jour : Eagle, Eagle AC, Elite et Vision © Gigabyte

Plus compacte que les RTX 3060 Ti custom

Au premier coup d’œil posé sur la Gaming OC 12G de Gigabyte, nous ne pouvons contenir une petite déception. Bien sûr, le fabricant – et la majorité de ses concurrents – dispose de modèles plus compacts (les Eagle et Eagle AC), mais nous sommes tout de même un peu déçus de voir que la RTX 3060 Gaming OC 12G est encore très imposante. Il y a bien une petite différence par rapport aux modèles custom de RTX 3060 Ti – de l’ordre de deux centimètres – mais la carte reste plus longue que les Founders Edition signées NVIDIA : pensez que la RTX 3070 FE ne mesure « que » 24,2 centimètres de long quand notre cobaye du jour dépasse légèrement les 28 cm.

Heureusement, une telle longueur permet encore de loger la carte dans la majorité des boîtiers ATX, mais il conviendra malgré tout de s’en assurer avant l’achat. Heureusement aussi, cette « grande dimension » ne se retrouve pas sur l’épaisseur de la carte. Gigabyte a suffisamment affiné les choses pour que sa Gaming OC 12G ne prenne pas plus de place que la RTX 3070 Founders Edition : deux emplacements PCI-Express sont ainsi monopolisés. C’est mieux que la RTX 3060 Ti custom que nous testions en décembre dernier (2,7 donc en réalité 3 emplacements). Enfin, en toute logique, cette compacité, relative certes, permet de contenir le poids de la bête : à plus ou moins 810 grammes, elle ne risque pas d'endommager le port PCI-Express.

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
Un seul port d'alimentation 8 broches... avec la petite LED de contrôle © Nerces

Plus petite l’alimentation

Poursuivons notre petit tour du propriétaire en nous attardant sur l’alimentation de la carte qui, ce n’est clairement pas une surprise, est moins gourmande que les autres modèles de RTX série 3000. Souvenez-vous, NVIDIA avait fait jaser en profitant de la sortie de ses Founders Edition pour introduire un nouveau connecteur d’alimentation doté de 12 broches. Bien sûr, un adaptateur est fourni dans les boîtes des cartes concernées, mais avec le recul on se rend compte que personne n’a vraiment emboîté le pas de la société américaine, un peu seule avec sa nouvelle solution. Sur tous les modèles custom de RTX série 3000 passés entre nos mains, les constructeurs ont adopté des connecteurs 8 broches standards.

Selon le cas et selon la puissance du GPU bien sûr, il fallait un, deux ou trois de ces connecteurs, mais personne n’a donc pris le train NVIDIA en marche. De fait, la question de la pérennité de ce port 12 broches se pose. Nous aurons l’occasion d’y revenir. En attendant, notre Gigabyte RTX 3060 Gaming OC 12G est logiquement équipée d’un seul connecteur 8 broches. Officiellement, NVIDIA évoque une consommation de 170 Watts et Gigabyte conseille l’utilisation d’une alimentation de 550 Watts, deux valeurs en baisse sensible par rapport à ce qui était annoncé pour les RTX 3060 Ti. Mieux, on est même un tout petit cran en-dessous de la RTX 2060 Super même si NVIDIA préfère comparer sa petite nouvelle à la RTX 2060, légèrement moins gourmande.

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
Deux connecteurs HDMI, deux DisplayPort : pas de jaloux... sauf l'USB-C, définitivement absent © Nerces

Pas moins de 12 Go de GDDR6

De la même manière que notre test de l’Asus TUF Gaming RTX 3060 Ti n’avait pas pour vocation de revenir dans le détail sur l’architecture Ampere, l’article du jour se contentera de souligner les différences les plus notables que l’on peut observer avec la RTX 3060. Et, nous l’avons déjà évoqué, la chose la plus étonnante est sans aucun doute la décision prise par NVIDIA d’accompagner le GPU GA106 d’un total de 12 Go de GDDR6 signée Samsung. De base, alors que l’on compare la nouvelle carte à la RTX 2060 Super – et ses 8 Go de GDDR6 – on peut se dire que l’évolution est logique : nouvelle génération, performances supérieures et mémoire en hausse.

Cependant, là où les choses deviennent plus complexes sur Ampere, c’est lorsque l’on compare avec les autres produits de la gamme. Souvenez-vous, les RTX 3060 Ti et plus encore RTX 3070 – bien que sensiblement plus puissantes – n’étaient livrés qu’avec 8 Go de mémoire vidéo. Plus étonnant encore, même la très puissante RTX 3080 dont les performances n’ont évidemment rien à voir avec notre petite du jour n’est livrée qu’avec 10 Go. Comme nous avions pu le souligner au moment du test de la RTX 3060 Ti, de deux choses l’une, soit nous avons « trop » de mémoire vidéo sur la RTX 3060 soit NVIDIA a vu un peu juste pour les autres. Notons d’ailleurs qu’il se murmure qu’une RTX 3080 Ti équipée de 20 Go de mémoire vidéo pourrait être dévoilée prochainement. Affaire à suivre.

RTX 2060 vs. RTX 3060 © NVIDIA
Tableau comparatif signé NVIDIA : la RTX 2060 vs. la RTX 3060 © NVIDIA

Performances : la RTX 2060 nettement dépassée

De manière on ne peut plus classique, nous avons mesuré les performances de notre Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G avec la configuration que nous avions déjà employée sur les précédentes cartes custom de la série 3000, MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio, TUF Gaming RTX 3080 et TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti OC. Les différences avec la configuration du test des Founders Edition sont donc très légères. Voici le détail de la machine utilisée :

  • Processeur : Intel Core i9-9900K
  • Carte Mère : ASRock Extreme 4 (Chipset Intel Z390)
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • SSD « système » : Samsung Série 950 PRO, 256 Go, M.2 (Type 2280)
  • SSD « stockage » : Samsung Série 960 EVO, 2 To, SATA
  • Alimentation : Corsair RM850x, 850W Plus Gold
  • Boitier : Anidees AI8
  • Refroidissement : Noctua NH-D15
  • Moniteur : iiyama G-Master GB2888UHSU-B1, 4K 60 Hz

Si nous tentons de garder des configurations similaires pour les différents tests, il y a parfois des impondérables. Nouvelle carte graphique oblige, cette Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G nous a contraint à utiliser une nouvelle version des pilotes GeForce : les 461.64 fournis spécialement par NVIDIA. Hélas, les précédents tests avaient été réalisés avec les 456.16. Un décalage réduit dont il faut toutefois avoir conscience.

Outils de mesure « synthétiques »

Dès nos premières mesures, la RTX 3060 de Gigabyte nous impressionne. En effet, alors que NVIDIA la compare à la RTX 2060, notre prétendante du jour se permet le luxe de déborder même la RTX 2070 Founders Edition. Oh, l’écart n’est pas énorme, mais il est bien réel. La définition 4K qui n’est clairement pas le mode de prédilection de la RTX 3060 lui permet malgré tout de distancer la RTX 2060 Super de 7,5%. Le match est lancé !

Unigine Superposition – notre second test synthétique – ne permet toutefois pas de confirmer cette première impression. Ainsi, la RTX 2070 Founders Edition reprend une certaine avance sur la RTX 3060 qui vient toutefois assurer l’essentiel. En effet, elle reste bel et bien devant la RTX 2060 Super même si cette fois l’écart est pour ainsi dire inexistant : tout juste 1%. Espérons que les tests ludiques soient plus convaincants.

Toutefois, avant d’embrayer sur les tests jeu vidéo, nous faisons comme toujours un petit tour du côté de la mesure ray tracing intégrée à 3DMark avec la fameuse scène Port Royal. L’idée est simple : voir l’impact de cette technique sur les performances de la RTX 3060. Le bilan est satisfaisant, la carte de Gigabyte se classant à peu près à mi-chemin entre la RTX 2060 Super et la RTX 2070 Super… exactement là où nous l’attendions.

Performances observées dans les jeux

Nous démarrons comme à chaque fois nos tests « ludiques » avec DOOM Eternal, l’une des rares grosses productions à exploiter la bibliothèque Vulkan. Les résultats sont remarquables. En effet, la RTX 3060 se permet d’écrabouiller la RTX 2060 Super en signant, en 1 080p, des performances 27% supérieures tout de même ! Dans cette définition, elle déborde également la RTX 2070 Super (+15%) et fait exactement jeu égal avec la RTX 2080 (216 ips). Impressionnant ! Notons par ailleurs que même le jeu en 4K est envisageable avec 91 ips en moyenne. Toutefois, d’importants creux sur les scènes les plus chargées poussent à se limiter au 1 440p.

Sur The Division 2, les choses sont moins « festives » pour la RTX 3060 qui s’en sort malgré tout honorablement. Nous évacuerons rapidement les résultats en 4K : la chose n’est clairement pas jouable et ce n’est de toute façon pas l’objectif d’une telle carte. Nous sommes en revanche un peu déçu du 66 ips de moyenne en 1 440p : c’est du niveau d’une RTX 2070 FE et donc au-dessus de la RTX 2060 Super, mais c’est encore trop léger. En 1 080p, la RTX 3060 est bien plus à son aise côté fluidité, mais elle est distancée par la RTX 2070 FE tout en restant au-dessus de la RTX 2060 Super. L’essentiel est donc assuré.

Red Dead Redemption 2 est le second jeu de notre panel à exploiter la bibliothèque Vulkan, il est donc logique de revoir la RTX 3060 venir concurrencer – et même battre – la RTX 2070 Super… bien que les choses restent injouables (36,2 ips). Un résultat qui augure toutefois du meilleur en 1 440p (57,1 ips) et surtout en 1 080p (71,7 ips). Là, la RTX 3060 est pile au niveau de la RTX 2070 Super et le jeu de Rockstar Games devient bien jouable tous les détails poussés au maximum.

Control est l’un des rares jeux de notre panel sur lequel l’option ray tracing a été activée. Là encore, la RTX 3060 distance assez nettement la RTX 2060 Super – comme prévu – pour venir titiller la RTX 2070 Super. Sans que les choses soient renversantes, on peut dire que NVIDIA fait mieux que tenir sa promesse avec la petite sœur de la RTX 3060 Ti.

Les résultats sous Gears 5 et son Unreal Engine 4 sont moins probants. Le moteur d’Epic Games fait clairement moins la fête à la RTX 3060 qui fait à peine mieux que la RTX 2060 Super que ce soit en 1 080p (+0,3%) ou en 1 440p (+0,5%). En 2 160p, l’écart est plus tangible (+3,5%), mais cela ne suffit pas à rendre les choses jouables dans cette définition.

Call of Duty Modern Warfare permet à la RTX 3060 de briller à nouveau. En premier lieu, la comparaison avec la RTX 2060 Super n’a pour ainsi dire pas lieu d’être : la nouvelle venue met ici de la distance. La RTX 3060 se compare donc plus logiquement avec la RTX 2070 Super qui la dépasse en 2 160p et en 1 440p, mais qui reste sensiblement derrière en 1 080p : dans cette définition, la RTX 3060 assure des performances tout de même 16% supérieures.

Pour ne pas changer « une équipe qui gagne », nos mesures ludiques se concluent avec Death Stranding pour lequel le DLSS de NVIDIA a été réglé sur « qualité ». Reconnaissons que dans le cas de la RTX 3060, l’utilisation du DLSS est tout indiqué : il permet une nette amélioration du résultat à l’image sans torpiller les performances.

Là, notre carte a du mal à se défaire de la RTX 2060 Super : l’écart est faible, mais notons tout de même qu’elle reste systématiquement devant. Elle n’est par ailleurs pas très loin de la RTX 2070 FE, mais la RTX 2070 Super reste, elle, hors de portée.

Consommation et ratio performances / prix

De manière générale, nos mesures de performances ont démontré que la RTX 3060 est un bon cran au-dessus de la RTX 2060 Super – donc de la RTX 2060 FE – et qu’elle vient même parfois taquiner la RTX 2070 FE. Les mesures de consommation électrique enfoncent le clou en soulignant cette fois que la RTX 3060 est moins énergivore que la plupart des modèles évoqués précédemment avec un maximum de 174,6 Watts.

Surprise en revanche, au repos la carte pointe à 10,1 Watts. Rien de catastrophique dans cette valeur, mais elle est nettement supérieure à la mesure relevée sur l’Asus TUF Gaming RTX 3060 Ti et se rapproche ainsi davantage des cartes d’ancienne génération. Ainsi, nous relevions 14 Watts au repos pour la GeForce RTX 2060 Super.

Notons toutefois que si le rapport performances / consommation de la RTX 3060 est meilleur que sur les RTX 2060 et RTX 2060 Super, il n'est pas aussi remarquable que celui de sa grande sœur, la RTX 3060Ti. Voici les résultats de quelques cartes (la valeur la plus élevée l'emporte), la Radeon RX 6800XT est surtout là à titre indicatif, c'est la meilleure passée entre nos mains.

  • GeForce RTX 2060 : 20,36
  • GeForce RTX 2060 Super : 22,63
  • GeForce RTX 3060 : 25,01
  • GeForce RTX 3060 Ti : 28,45
  • Radeon RX 6800XT : 30,18

Enfin, malgré une situation particulièrement tendue chez les revendeurs qui rend les comparaisons tarifaires pour le moins délicates, nous voulions tout de même évoquer le rapport performances / prix… Après tout, les autres cartes sont logées à la même enseigne et la comparaison tient donc malgré tout la route.

Attention, par rapport à la première publication du test de la Gigabyte RTX 3060 Gaming OC 12G, nous avons modifié cette partie. En effet, si le tarif officiel minimum de la RTX 3060 est de 335 euros, celui de notre carte de test envoyée par Gigabyte est finalement de 549 euros, même s'il peut être difficile à trouver dans la réalité.

Cela change cependant sensiblement la donne et rend cette carte custom nettement moins intéressante que les modèles plus « classiques » de RTX 3060 et même que des gammes plus élevées. En dehors de la situation actuelle, son rapport performances / prix n'est plus du tout aussi intéressant que celui des autres RTX série 3000 passées entre nos mains.

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
RGB Fusion est un gadget d'autant que la RTX 3060 Gaming OC 12G est peu fournie en LED © Nerces

Duo de logiciels : Aorus Engine et RGB Fusion

Côté logiciel, Gigabyte ne fait pas dans l’originalité débridée avec cette RTX 3060 Gaming OC 12G. Le fabricant utilise les deux mêmes logiciels qu’il emploie sur la plupart de ses gammes. Ainsi, l’unique LED présente sur la tranche de la carte graphique – un logo Gigabyte – est gérée par le soft RGB Fusion qui fonctionne en parallèle avec de nombreux autres composants informatiques depuis les barrettes mémoires jusqu’aux claviers / souris, en passant par les cartes mère, les casque-micros et certains boîtiers… bien sûr de marque Gigabyte / Aorus de préférence. Le logiciel est tout simple avec des effets auxquels nous sommes habitués (flash, arc-en-ciel, pulsation…).

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
Aorus Engine est un logiciel simple, mais doté de toutes les fonctions importantes © Nerces

Plus intéressant, l’Aorus Engine est un logiciel destiné à la gestion et à la surveillance de la carte graphique. En deux volets, il permet tout d’abord d’avoir un retour sur toutes les caractéristiques clés de la carte : fréquence GPU, fréquence mémoire, tension GPU et vitesse de rotation des trois ventilateurs. Il permet aussi de viser une consommation électrique ou une température et de faire varier la fréquence du GPU en fonction. Enfin, un volet dédié au monitoring affiche les informations précédemment citées avec leurs variations au cours du temps. Simple et fonctionnel.

Gigabyte RTX 3060 OC Gaming © Nerces
Une carte performante, moderne et discrète... reste plus qu'à la trouver à un prix décent © Nerces

Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12G : l'avis de Clubic

Toute la communication de NVIDIA est focalisée sur l’apport de la RTX 3060 sur le milieu de gamme de la génération précédente, la RTX 2060. Une comparaison qui n’est pas le fruit du hasard, mais qui, nous l’avons vu avec nos mesures, est finalement un peu timorée. Non seulement la nouvelle venue dame le pion de la RTX 2060, mais elle fait bien mieux en dépassant la RTX 2060 Super et en venant titiller la RTX 2070. La digne petite sœur de la RTX 3060 Ti en somme.

La « descente » en gamme de l’architecture Ampere se poursuit donc sans le moindre accroc et même si la RTX 3060 est parfois un peu juste pour jouer en 1 440p, elle reste un très bon choix de joueur. Rappelons effectivement que la définition d’image la plus employée sur Steam – par exemple – est le 1 080p (66,7%). En Full HD, la RTX 3060 est un tout petit peu moins à son aise que sa grande sœur, mais les performances restent excellentes.

Enfin, en l’absence de Founders Edition, rappelons que vous serez dans l’obligation de vous tourner vers les custom… et c'est là que le bât blesse parfois. En effet, malgré des performances intéressantes, notre Gigabyte RTX 3060 Gaming OC 12G est - même à son tarif officiel - trop chère. Les Founders Edition de gamme supérieure (RTX 3060 Ti et RTX 3070) sont bien plus intéressantes.

Gigabyte RTX 3060 Gaming OC 12G

7

NVIDIA déploie sa gamme Ampere avec une certaine logique : la 3060 est encore un peu plus accessible que la RTX 3060 Ti, mais un peu moins performante aussi… tout en dépassant nettement le milieu de gamme (RTX 2060 voire RTX 2060 Super) de la génération précédente. Attention cependant aux tarifs de certains modèles custom.

Les plus

  • Devant les RTX 2060 et RTX 2060 Super
  • Parfaite pour le Full HD 'Ultra'
  • Jouable jusqu'en 1 440p
  • DLSS toujours aussi efficace
  • GPU qui reste bien frais

Les moins

  • ♪ Où sont les cartes ? ♫
  • Encore un peu longue (28 cm)
  • Gaming OC 12G un peu chère (vs. la 3060 Ti FE)
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
68
38
famax
On parle de cartes qui ne seront disponibles que lorsqu’elles seront obsolètes.
dante0891
J’adore mais c’est vrai qu’on peut le voir comme ça.<br /> Au moins dans 1 an quand de nouvelles références vont sortir les cartes d’occasions qui ont fonctionné à 100% pendant 1 an verront le jour à des prix abordables
pecore
Avec le système de bridage il y a peut être une chance que ces cartes échappent aux mineurs, mais pas aux acheteurs par bots. Une seule chose pour contrer cette pratique : une bonne disponibilité.<br /> Concernant la carte elle-même je referai le même commentaire que j’ai fait pour le BenQ X1300i : du beau matériel mais acheter aujourd’hui un produit prévu pour le full HD, n’est ce pas prendre le risque d’une obsolescence très rapide.
Nerces
Pour l’obsolescence, je ne pense pas… Ou plutôt c’est à l’utilisateur d’en décider : tant qu’il ne changera pas d’écran, la carte ne sera pas dépassée.<br /> Remarque : le 1 440p est assez souvent bien jouable sur cette carte.
loco93
Intéressants ces benchmarks, je vois qu’ils ont été faits avec une carte mère chipset intel, ça veut dire que vous n’étiez pas en PCI Express Gen4 mais en Gen3 ?
rsebas3620
17h30 toujours aucune carte dans les magasins alors qu’annonce aujourd’hui a 15… elles vont battre le record de rupture en etant totalement absente le jour de sortie lol
Zakalwe
«&nbsp;Reste à espérer que la question de la disponibilité s’arrange enfin très prochainement.&nbsp;» 2025.
Zakalwe
1080p obsolescent ? Tu es dans l’espace toi …
Nerces
En effet. Au moment de la sortie des RTX 3080, nous avons conduit des tests sur plateforme X570 sans que la différence PCIe 4.0 / 3.0 ne saute aux yeux.
Steve_jobs
Est ce que ces cartes vont sur une ancienne carte mêre, type Intel P8Z77 ?
Nerces
Oui, oui, aucun problème.
rsebas3620
Prix de la carte 3060 tester sur topachat 599 EURO !!! TOUT VA BIEN j’ai paye ma 3060 Ti moins cher que ca !!!
manycalavera
Ou sont les cartes ? J’ai peur de répondre! Et pour les plus jeunes ya qu’a chercher l’origine du Ou, sur le tube
rsebas3620
non non tup peux le dire vu les prix… elles sont dans leur…
Pernel
Mettre en bon point que c’est plus puissant que la 2060 c’est un peu obvious non ?<br /> Pour moi cette carte c’est une déception, a l’époque les x60 avec la puissance des x80 de l’année précédente (ou quasiment), c’est clairement pas le cas ici. Mais bon comme vous ne pourrais pas l’acheter …
Nerces
Désolé, je ne comprends pas.<br /> La question de la disponibilité des cartes compliquent les choses, mais sur le papier c’est nettement plus puissant que la 2060 pour moins cher. Contrat rempli à mon sens.
Pernel
Bah le fait que ce soit plus puissant qu’une 2060 c’est assez logique encore heureux d’ailleurs, ils ne vont pas sortir un GPU moins puissant qu’un modèle de deux ans (de la même gamme). A l’époque pas si lointaine (jusqu’au 2060 en gros), une «&nbsp;60&nbsp;» de l’année N avait peu ou prou les perfs de la «&nbsp;80&nbsp;» de l’année N-1 (960-780, 1060-980, 2060-1070/1080), ici c’est clairement pas le cas, la «&nbsp;logique&nbsp;» voudrait qu’elle est les perfs (a une vache près) d’une 2080 (voir même 2080 Super, ce qui aurait été plus logique), ici c’est quasiment une 2070, c’est bien mais c’est pas si bien non plus, ça n’a même pas les perfs d’un GPU «&nbsp;70&nbsp;» de 2 ans.
Nerces
C’est une opinion qui se défend, mais sauf erreur, les prix des cartes ne faisaient qu’augmenter et une 2060 était sensiblement plus chère qu’une 1060. Ce n’est pas le cas ici donc je serai moins catégorique que toi.<br /> Bien sûr, je m’en tiens aux tarifs officiels avec les limites que cela suppose <br /> Pour mon «&nbsp;+&nbsp;», il faut aussi voir que les «&nbsp;+/-&nbsp;» sont là pour synthétiser les choses… même si cela veut parfois dire avancer des choses «&nbsp;normales&nbsp;»
rsebas3620
moins cher ??? non non le prix est largemnt au dessus du tarif annoncé donc elle n’est pas au meme prix et la note de ce fait n’est pas justifié sachant qu’on ne sait absolument pas quand ca va se stabiliser et si ca se stabilisera un jour va faloir quand meme prendre en compte certains paramentre parce que vous faites le jeux de nvidia qui devrait quand meme avoir un peu plus de controle sur la tarificaiton… parce qu’une 3060 a 600 euro c’est beaucoup trop cher !!! et c’est pas le magasin qui pratique le plus les prix les plus exhorbitant
Nerces
On ne fait le jeu de personne. Dans l’article je parle d’une carte à son prix officiel.<br /> Le prix n’est pas respecté ? Il ne faut pas acheter point à la ligne. NVIDIA et ses partenaires n’ont qu’à être capables de tenir leurs engagements.<br /> J’ose espérer que les lecteurs sont assez grands pour se rendre compte du malaise que l’on connaît depuis septembre.
MattS32
rsebas3620 &gt; «&nbsp;vous faites le jeux de nvidia qui devrait quand meme avoir un peu plus de controle sur la tarificaiton&nbsp;»<br /> Comment voudrais-tu qu’nVidia ait plus de contrôle sur la tarification ?
Pernel
Oui mais on sait tous que le prix ne serait pas du tout le même que le MSRP, donc si on le prend en compte pour l’une on le prend en compte pour l’autre.<br /> C’est comme dire qu’une custom 3080 est un meilleur choix qu’une 3090FE, elles sont au même prix (voir pire pour la 3080). Il faut comparer au prix réels, pas aux prix officiels.
newseven
L’utilisation du logiciel Aorus Engine et RGB Fusion est beaucoup moins bien complet que celui de evga precision x1 ou msi afterburner .<br /> Moi je préfère de loin le logiciel de evga même si j’ai une carte graphique de Gigabyte .<br /> Em plus le logiciel Aorus Engine et RGB Fusion consomme beaucoup trop de ressource vs celui de evga .
Nerces
Oui, « on sait tous » Mais quelques points pour préciser les choses…<br /> 1/ La situation actuelle est quand même très particulière et touche principalement (mais pas que) les cartes graphiques.<br /> 2/ Nous avons toujours fonctionné en comparant des MSRP : ça garde un côté plus objectif, évidemment hors situation exceptionnelle.<br /> 3/ Comparer avec des prix « réels » est impossible avant la sortie puisque nous ne les connaissons pas.<br /> 4/ Ces mêmes prix « réels » fluctuent de manière dramatique : nous serions presque toujours en décalage avec la réalité.<br /> 5/ In fine, la comparaison des prix est plus du ressort des lecteurs que des testeurs : à un instant T, c’est vous qui devez comparer et juger du bien-fondé (c’est personnel ça) de tel ou tel produit.
fawaz
Grosse déception cette carte, à peine au même niveau qu’une 2070 et encore … ça va booster le marché de l’occasion.<br /> Je lui souhaite de faire un gros flop car c’est vraiment n’importe quoi ce qui se passe depuis fin 2020.
Bibifokencalecon
Je ne suis pas d’accord. La RTX 3060 se positionne comme la successrice de la RTX 2060 Super. Et elle le fait très bien. Comparée maintenant à une RTX 2070 Super, elle est quasi-équivalente. La différence principale ? Une meilleure gestion de l’énergie.<br /> En situation normale (sans pénurie de stock et surenchère des prix), acheter une RTX 2070 Super plutôt qu’une RTX 3060 aurait peu d’intérêt à moins d’une bonne promotion.<br /> À chaque nouvelle génération, on s’attend logiquement à ce que le produit de la même gamme soit plus performant (performance/énergie/bruit/chauffe, etc.). Mais il est encore heureux qu’un modèle de gamme supérieure de la génération précédente ne soit pas obsolète dès l’année suivante.<br /> C’est déjà arrivé par le passé, mais c’est rare, car souvent à cause d’un changement majeure d’architecture ou d’un repositionnement tarifaire. Par exemple avec les GTX 770 et GTX 780 (2013) face à la GTX 970 (2014) qui les «&nbsp;écrasait&nbsp;» au rouleau compresseur (marche avant et arrière). Et cette «&nbsp;vieille carte&nbsp;» reste encore compétitive même aujourd’hui. Elle a des performances équivalentes à une GTX 1060 ou une GTX 1650.
Pernel
1/ Oui tout le monde commence a être au courant que c’est une situation difficile, mais ça l’est aussi pour la 3060.<br /> 2/ Oui en temps normal fonctionner avec les MSRP c’est un bon choix, mais on est pas en temps normal, donc il faut comparer avec la réalité.<br /> 3/ Oui on ne connait pas encore l’amplitude de prix qu’elle va prendre, mais on sait très bien qu’il ne sera pas au MSRP, dans ce cas, pourquoi ne pas attendre quelques jours pour évaluer se point et éditer en conséquence ? (oui ça demande du boulot en plus c’est vrai, mais c’est plus «&nbsp;honnête&nbsp;» vis a vis du marché)<br /> 4/ Bien entendu qu’on a jamais de prix fix (sauf les Founder), mais donner une fourchette de prix pourrait donner un point de comparaison (pas besoin d’être hyper précis non plus mais grossièrement).<br /> 5/ Oui mais dans tous les cas ça ne répond pas vraiment, je dis seulement que si on doit comparer le prix annoncer de l’une, il faut le faire sur l’autre, ou donner les prix réels.<br /> D’autant que ma remarque initial ne parle pas du prix du produit, mais sur le fait de dire que c’est plus puissant que le précédent.
Pernel
Non elle est au niveau d’une 2070 (donc a peine devant la 2060 Super, sa «&nbsp;prédécesseuse&nbsp;»), donc non elle ne le fait pas très bien.<br /> Ça veut pas dire qu’elle est mauvaise, mais qu’elle aurait dû être au moins au niveau de la 2080 (voir proche de la 2080 Super).
pecore
En apparence se baser sur les prix «&nbsp;conseillés&nbsp;» semble une méthode de bon sens. Dans la pratique je trouve que c’est faire preuve d’une surprenante naïveté, à tout le moins, pour des professionnels du hardware. Il est clair depuis la sortie des premières RTX 3080 FE que Nvidia annonce des prix bien trop bas, des prix coutants, sur lesquels les fabricants ne pourrons jamais au grand jamais s’alligner. Ils le font clairement pour que ce prix soit celui retenu par les journalistes et utilisé dans leur notation.<br /> Sauf qu’en dehors des FE on à jamais vu une carte mise en vente respecter même de loin le prix annoncé. Ne parlons même pas des revendeurs qui en remettent une couche sous prétexte de pénurie. Alors Nvidia à beau jeu d’annoncer des rapports performance/prix défiant toute concurrence vu que ce chiffre est virtuel et qu’ils pourront ensuite se défausser sur les fabricants et les vendeurs pour justifier l’augmentation. Ils auraient pu tout aussi bien annoncer la RTX 3060 à 300€, personne n’aurait pu prouver que c’est bidon.<br /> En tous cas il est clair que ce prix «&nbsp;conseillé&nbsp;» n’est plus une donnée fiable au jour d’aujourd’hui et prendre les prix reels plutôt que les prix virtuels pour noter un produit me semblerait plus honnête vis à vis des lecteurs. Il n’est pas surprenant que certains, comme @Pernel, vous accusent de collusion si vous ne le faites pas.
Urleur
bon test comme d’habitude, concernant les 12 gb je dis oui car par exemple ayant toujours une gigabyte 1070 ti oc jouant a RE3remake je suis au bout et toujours pareil pour C2077, la cg faisant du bruit en ultra, 8go semble limite pour les gros jeux, donc oui pour 12 go. Maintenant le plus important le prix; trop cher et dans tout les forum et test ils le disent à cause de la pénurie. Une carte vendu en moins de 1mn et site saturé le jour de sa sortie, un comble !
Theodri
Les tarifs d’occasions des séries 900 et 1000 sont revenus à leurs prix de sorties de 2014/2015. On vit une époque extraordinaire, je me demande à quel point ça va impacter l’industrie du jeux vidéo, parce que sur consoles c’est aussi la bataille, tous les dévs doivent repousser leurs sorties
Judah
Elles n’ont malheureusement aucun intérêt vu qu’on ne les trouveras pas en dessous des 500 euros minimum… à 330 comme annoncé, pourquoi pas, mais bon, ça n’arrivera pas.
phil995511
Quand je vois que les prix de la grande majorité des 3060 oscillent entre 500 et 680 € je me dit qu’ils se moquent totalement du monde en tentant de vendre des cartes graphiques d’entrée de gamme en magasins à des prix pareils.<br /> On devrait attaquer Nvidia pour abus de position dominante…
Pernel
Non non j’accuse pas du tout de collusion ou quoi que ce soit, juste que comparer ce qui n’est pas comparable n’est pas très logique.
kakek
Les mineurs de cryptos évitent généralement de faire fonctionner les cartes a 100%, justement parce qu’ils savent qu’il vont devoir les faire tourner 24/7, et qu’ils n’ont pas moyen de savoir lesquelles peuvent l’encaisser et lesquelles vont leur claquer dans les mains si ils font ca, ni de moyens de savoir précisément quand est ce qu’il faudrait les revendre pour s’en débarasser avant qu’elles ne lachent.<br /> Si c’est a un prix raisonnable, les cartes d’occasion ne sont pas forcément un mauvais plan.<br /> M’enfin, question stérile, il n’y en a pas non plus en occasion a un prix raisonable.
kakek
La demande dépasse tellement l’offre que n’importe quoi de disponible sera vendu de toute facons.
Guilde
Ca va le devenir rapidement.
sebzuki
lol si les mineurs n’achètent pas ces cartes les scalpeurs le feront mdr !!<br /> c’est déjà fait, allez sur ebay, c’est bourré de 3060 à 800, 900 balles !!
DrCarter95
Merci pour ce test.<br /> Attention à la petite coquille dans la conclusion : «&nbsp;RTX 0360 Ti&nbsp;»
Nerces
Je corrige de ce pas. Merci
fredmc
Pour moins cher ? pardon ? j’ai payé ma 2060 founder édition 389 si on me trouve une 3060 moins cher que ca qu’on me file l’adresse de suite …
kisama56
J’aurais mis consommation dans les moins quand même 175w pour du milieu de gamme c’est énorme
hardstyle
Je vais rester avec ma 1080 gtx acheté 200€ d occasion, qui en vaut 300€ aujourd hui, quelle aubaine et quel delire, jamais vu ça !
lightness
216 ips en 1080p pour rtx 2080 encore une config mal optimisé… J’ai toujours vu 290 300 FPS personnellement. Il faut aussi tester avec la dernière version de Windows 10 en supprimant les composants optionnels d’un autre temps, et considérer que la carte son intégré et le réseau filaire créé de gros soucis de latence peu importe la config et ça depuis 2006 sortie de vista, tout jeux confondu mais bon… c’est un détail
c_planet
quelle était la différence de prix entre la 1060 et la 2060 à la sortie de cette dernière ? Et quelle est la différence actuelle entre une 2060 et la 3060 ?
pecore
D’abord je te dirai que ta remarque est un chef d’œuvre de non pertinence et de puérilité. Ensuite non, j’ai bien les pieds sur terre et je n’ai pas dit que le 1080p était obsolète, mais que les produits qui sont basés dessus risquent de l’être rapidement. Enfin, ne t’en déplaise, le Full HD est en fin de vie, il suffit d’aller sur le site de Darty hors market place il y a 147 références de TV 4K pour seulement 4 (!) références de TV Full HD. Personnellement, j’aime prévoir à long terme et je n’achèterai pas aujourd’hui du matériel vidéo qui n’est pas au moins prévu pour le 1440p et plus probablement pour la 4K.
Nerces
Même s’il domine encore largement sur Steam, il faut reconnaître que le 1080p, ce n’est effectivement pas vraiment l’avenir <br /> Une remarque en passant : 1080p = 2K<br /> N’en déplaise à certains « experts » (cf. des sources avancées dans de précédentes discussions) qui n’ont pas bien compris à quoi ce réfèrent les «&nbsp;K&nbsp;».<br /> 1080p ≈ 2K car 2160p ≈ 4K.
omar44
(Mode reloud des réseaux sociaux on:)<br /> C’est scandaleux , ils ont testés une carte graphique au lieu de faire profiter un acheteur.<br /> C’est une honte de voir ces choses ce produire.<br /> (Mode reloud des réseaux sociaux off:)<br /> Oui ça me fait rire désolé
MisterG55
Je pleure d’avance sur le prix et les performances des futures 3050ti<br /> J’espère qu’elles auront au moins 6 go de mémoire.<br /> Dire que jhésitait à acheter une 1660super à 230 euro au mois de novembre…parce que pour jouer en full hd je ne mettrais pas plus de 250 euros.
MisterG55
Je crois que la gtx960 consommait moins que ça
Blap
C’est vrai que 78% de pixels en plus c’est pas grand chose.<br /> Les resolutions ne fonctionnent pas comme ca. Il n’y a qu’a voir une comparaison 2K vs FHD pour s’en rendre compte.
Nerces
Euh, c’est à moi que tu réponds ? Je ne vois pas bien à quelle intervention ?
pecore
Au temps pour moi, je vais corriger mon post pour plus de précision. Merci pour l’info. Je n’utiliserai plus le diminutif 2K du coup, il prête trop à confusion.
pecore
Je sais que ce n’est pas très correct de mentionner la concurrence et je m’en excuse mais sur youtube, KristenGWD fais un test de cette carte (en français) qui intègre les prix réels des cartes du commerce. Je le précise à titre d’info, certaines personnes dont votre serviteur ayant déploré que seul le prix de référence bidon de Nvidia ai été pris en compte.
thudner-aurel
ça ne change rien pour les GPU, aucun ne sature la BP du pciE3. Crois moi j’ai une CG PCIE4.0 sur une X570
Zakalwe
Bien sûr.
Zakalwe
Le sujet de @Nerces c’est un sujet T.V ? Tu es vraiment dans l’espace, j’espère que la chute ne sera pas trop difficile…
pecore
Tu fais exprès de ne pas comprendre, je laisse tomber . D’autres ont très bien compris mon propros vu les réponses. C’est ce qui compte.
Zakalwe
Jusqu’ici tout va bien !
nirgal76
Vous vous prenez la tête pour rien, de toutes façons, on ne pourra pas les acheter non plus celle là.<br /> Faudrait d’ailleurs que les éditeurs de jeu arrêtent de faire des jeux qui nécessitent ces cartes introuvables pour le péquin moyen.
trollkien
Et leur demander de coder proprement ? Faut pas rêver.<br /> Comme pour la voirie, ils utilisent des souffleurs a feuilles plutot de des aspirateurs/broyeurs, parceque c’est plus simple de déplacer le problème que de le résoudre
Theodri
Encore ce test
renard38
Autant garder une bonne 5700XT
astronaute_d_eau_douce
Bientôt en (re)vente pour 1000 boules sur LBC. Même pas commercialisée et déjà obsolète: heureux possesseur d’une MSI 2080S depuis un peu plus d’un an (dénichée à 450€ sur le même LBC) je ne vois vraiment pas l’intéret d’acheter 2 fois plus cher un materiel moins performant … Cela dit je pourrais aussi revendre ma 2080S deux fois plus cher si j’étais pareillement malhonnête.<br /> J’espère que la prochaine génération de carte graphique (carte destinées à l’affichage de graphiques) sera bridée contre le minage. Sinon c’est tout un pan de l’informatique qui va s’écrouler avec: PC personnels, DIY, jeux vidéos.
Fodger
Horriblement cher pour ce que c’est.<br /> Avec une RX 5700 + reshade + RTGI en FULL HD le rapport qualité / prix est bien plus intéressant.
nirgal76
Même sans miner, les mecs avec des bots acheteraient tous les stock pour les revendre aux enchères sur ebay et sur le boncoin à plus de 1000 balles. Mais bon, tant qu’il s y a des c… pour acheter à ce prix, pourquoi ils s’en priveraient. Et le bridage pour le minage, nvidia et les constructeurs vendent leur cartes comme des ptits pains à des prix éxagérés, je me demande s’(ils n’y trouvent pas leur compte. s’ils ne brident pas correctement les prochaines générations, au moins, on sera fixé et on saura que les joueurs ne les intéressent plus.<br /> (bon, perso, je ne suis plus un hardcore gamer, et pour mes besoins divers, je préfère avoir un portable donc là les rtx se trouvent facilement et ça me suffit pour les jeux que j’utilise)
ludovic_mottier
ca me rappel la sortie des 8800 gtx, c’était la même chose, aucune carte dispo
Ccts
Il faudrait même ne pas publier les tests tant que les cartes ne sont pas dispo. Résistons !<br /> ok je sors…et je pleure en attendant de pouvoir changer mon vieux pc…
Voir tous les messages sur le forum

Derniers tests

Test be quiet! Pure Loop 280 : radiateur imposant pour un AiO plutôt bon marché
Test Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 CL36 : l'Américain baisse le tarif de sa DDR5, pas les performances
Test Oppo Find X5 Lite : un smartphone aussi performant que séduisant ?
Test be quiet! Shadow Rock 3 : une valeur sûre pour refroidir sans se ruiner
Test realme Narzo 50i Prime : sur tous les fronts, mais n'excelle nulle part
Test NZXT Kraken 120 : tout simplement le meilleur kit AiO 120 mm ?
Test Noctua NH-D15 : la référence absolue du ventirad est toujours au top
Test Cooler Master MA612 Stealth : un ventirad d'une rare élégance, mais pas si discret que ça
Test Mercusys Halo H80X : un kit Wi-Fi Mesh au rapport qualité-prix imbattable ?
Test Bowers & Wilkins PX7 S2 : le plus premium des casques ANC s’améliore presque partout
Haut de page