Systèmes d'exploitation : Windows indétrônable, ChromeOS au-dessus de macOS

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

17 février 2021 à 18h45

En 2020, la pandémie de coronavirus a évidemment fait exploser les ventes d'ordinateurs et des systèmes d'exploitation qui les accompagnent.

Une pandémie qui a notamment fait les affaires… de Chrome OS !

Chrome OS en force en 2020

Selon les données analysées par IDC 2020, concernant les ventes d'ordinateurs, de PC portables et autres stations de travail, Chrome OS a (nettement) dépassé macOS en 2020.

Le système d'exploitation de Google est passé devant celui d'Apple dès le second trimestre de l'année 2020, avec 10% contre 7,6%. Une tendance sensiblement identique lors du troisième trimestre, et un Chrome OS qui est allé jusqu'à afficher près du double des parts de marché vis-à-vis de macOS lors du dernier trimestre de l'année dernière (14,4% contre 7,7%).

Du côté de chez Microsoft, malgré une très nette domination, la menace Chrome OS n'est pas prise à la légère. Lors du premier trimestre 2020, Windows affichait une part de marché de 87,5%, contre 76,7% en fin d'année.

Une adoption massive de Chrome OS qui serait due à une très forte demande de la part du grand public pour les ordinateurs « abordables », et notamment pour l'éducation. Un marché taillé pour Chrome OS, avec des ordinateurs évidemment moins poussés techniquement que certaines machines sous Windows et macOS, mais également beaucoup moins chères.

À ce sujet, Microsoft continue de peaufiner Windows 10X, une déclinaison « light » de Windows 10, qui se destine à certains ordinateurs portables et qui est décrit comme « le Chrome OS de Microsoft ».

Source : 9to5Google

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Commentaires (30)

Zosobk

Ça ne nous dit pas si les acheteurs de chromebooks sont satisfait de l’OS et du pc le supportant.

Procyon92

Chez les analystes il y a 2 écoles : ceux qui considèrent que les iPad sont des pc portables ou non. Mais entre un chromebook ou un surface Arm il y a plus d’appli et elles sont plus utilisables sur un iPad. On devrait voir iOS dans ce classement.

Bibifokencalecon

Pour moi, il y a la place pour tous ces systèmes : Windows MacOS iPadOS ChromeOS Les machines ChromeOS tirent un peu leur épingle du jeu car se veulent accessible économiquement (bien qu’il existe des modèles coûteux) et suffisamment polyvalents pour un usage personnel web/bureautique. Les iPad avec clavier externe permettent un peu plus de possibilité et profitent d’un bel écosystème logiciel, mais le prix d’entrée est plus élevé et le confort d’usage ne conviendra pas à tout le monde. On ne sait pas encore comment se positionnera Windows 10X. Microsoft s’étant retiré des OS mobiles et des OS tablet, ces Surfaces sont sur Windows 10 avec les pour et contre que cela engendre en terme d’utilisabilité.

SlashDot2k19

Pour être encore plus dépendant des services de Google, mettez tous vos œufs dans le même panier avec Chrome OS…

Pernel

Dans ce cas, faut mettre Android aussi.

_Reg24

Le choix de l’OS dépend beaucoup de l’usage qu’on va en faire. En tant que joueur, Windows reste le plus approprié, car il y a pas beaucoup de jeux sous Linux, coté pro, on utilise des soft qui ne fonctionnent que sous Windows, donc pas le choix.

Voigt-Kampf

Il faut donner du chrome aux hommes ?

os2

le gros de l’utilisation des pc c’est le web… et chrome os répond parfaitement à ça

os2

avec chromeos, tu as accès au web, aux applications android, aux applications linux, aux applications windows (via parralel, crossover, citrix…

os2

tu as steam sous linux… la tendance des applications c’est le web… pour celle non convertir… absolument rien n’empêche de la faire tourner sur un serveur et d’y accéder via citrix ou autre… dans chromeos… pas pour rien que chromeos à du succès en entreprise… les frais de maintenance sont alors ultra faible

Bibifokencalecon

J’ai personnellement depuis longtemps imaginé le « futur » des ordinateurs avec un simple terminal-client côté de l’usager. Le client restant autonome et utilisable en local en cas de coupure d’Internet mais sans grande puissance en soi, les véritables performances se réalisant à travers une infrastructure Cloud. Un principe qui existe depuis longtemps dans le monde informatique (Citrix par exemple) mais en plein boom avec la technologie adéquate (très haute vitesse, large catalogue et possibilité d’usage) et les besoins d’usage actuel (travailleur, étudiant, joueur, etc.). Tout dépendrait ensuite du service Cloud choisi. Et à cela, les compagnies ont de larges possibilités d’offres de positionnement et de tarification. Or effectivement, c’est un peu la stratégie que Google amorce avec son ChromeOS. Et j’ai le sentiment que Microsoft prépare un peu cela aussi (Windows sous licence annuelle, O365, Game Pass, etc.). Une convergence se profile en tout cas.

negus56

D’aucuns répondront que c’est dans leur ADN

negus56

Je partage cette vision, et cela se constate, que ce soit sur le segment de la productivité ou du jeu vidéo. Bientôt, les opérateurs internet nous sortiront une box sur laquelle il n’y aura plus qu’à relier un écran, un clavier et une souris, et terminé les grosses tours - et pour moi qui suis fan de watercooling custom, je trouverais cela très dommage, c’est bien plus difficile de tuner un serveur distant J’espère que les vieux de la vieille auront toujours la possibilité d’avoir leur PC chez soi !

jidge

Linux progresse pas mal ces temps ci: Debian, Ubuntu (et ses saveurs) et Mint.

bmustang

la crise covid a orienté le choix des entreprises pour des nouveaux équipements, soit en complément, soit en remplacement. Pour un complément, chrome est un choix économique, facile et cela devait être un investissement à courte durée pour les entreprises, pas sur que le choix soit judicieux finalement ? Pour un remplacement, le choix est certainement windows et une durée d’investissement plus classique.

notolik

Il n’y a que moi pour m’alarmer de la chute de PDM de Windows? 10% en 1 an c’est énorme… Fini le temps ou tout était simple avec (quasi) un seul OS.

k43l

Ca me semble difficile de se plaindre pour une fois qu’il y a une vrai concurrence pour windows et microsoft sur ce marché. Pour ma part je pourrai jamais passé à) chrome OS. Pas envie de réapprendre un système. Par compte des machines avec une petite mémoire et qui repose sur du cloud pour une grande partie du contenu pas de soucis.

HAL1

notolik: Il n’y a que moi pour m’alarmer de la chute de PDM de Windows? Pourquoi faudrait-il s’en « alarmer » ? Il me semble au contraire que c’est une très bonne nouvelle que Windows soit un peu chahuté et que la concurrence se renforce.

norwy

Espérons que Microsoft mette vraiment les moyens et supporte sa création pour une décennie au moins, voir plus… On est trop habitués à ce que MS dépose leur nourrisson au pied de l’église un soir d’hiver sur un coup de tête… Ça fait combien de rejetons abandonnés maintenant ?

eykxas

je suis utilisateur de chrome os et en suis pleinement satisfait. J’ai même écrit tout un retour dessus et mon expérience avec. (si ça vous intéresse je peux vous passer le document en mp).

Zosobk

Pour le web un téléphone suffit aussi, ça ne justifie pas la démocratisation des chrome books

Zosobk

Sans façon, google est à mes yeux une régie publicitaire. Et puis là on est au sommet de l’OS fermé, on peut pas faire pire.

smover

Perso j’ai beaucoup plus confiance en Microsoft sur les données personnelles (ils ont entre autres généralisé la RGPD au niveau mondial alors qu’ils n’étaient pas du tout obligés de le faire). De même que Windows 10 est un petit joueur en terme de collectes de données personnelles face à Android …alors que c’est l’OS de Microsoft qui s’est fait bashé de partout. Bref j’éviterai ChromeOS autant que possible mais avec une croissance pareille d’ici 5-6 ans ils riquent d’être premiers du marché. Ca fout les boules vu la politique de Google, Google IS evil.

Sabrewolf

Il n’y a pas à imaginer ! Ça existait bien avant la micro informatique… les terminaux. Seul changement c’est la décentralisation du serveur qui occasionne d’autres protocoles de communications etc… mais c’est un retour en arrière. Rien de neuf, rien à imaginer.

eykxas

un OS fermé sur lequel tu peux installer n’importe quoi, que tu peux foutre les droits admin et tout changer, voir même le virer complètement et changer de système… en sachant que les deux socles du système (linux et chromium) sont tous les deux open source… On a vraiment pas la même définition du système fermé ^^ Sans être indiscret, qu’utilise-t-tu comme système et comme service ?

Bibifokencalecon

C’est un peu trop « noir ou blanc ». Tout peut revu de cette façon : les fusées ? Boarf. Les feux d’artifices avaient la même idée. Le téléphone ? Boarf, le télégraphe existait avant. Les voitures ? Boarf, la calèche faisait bien l’affaire. Internet ? Boarf. Le minitel était là aussi. La VR ? Boarf, Nintendo a fait ça dans les années 90. Le « Cloud » ? Boarf. C’est juste des serveurs web. Nous sommes en XXIe siècle. Les inventions et découvertes sont basées sur l’existant. Comme on dit en sciences, on n’invente plus au sens de l’Antiquité, on perfectionne l’existant et on découvre de nouveaux principes ou mises en application. Bref. Oui, bien sûr les terminaux existent. J’en utilisais moi-même lorsque cela était un peu populaire dans certaines grosses organisations. Mais l’usage était destiné à un besoin de niche car plusieurs facteurs manquaient : infrastructure technologique, service proposé, public instruit, tarification accessible, etc. Aujourd’hui, on observe cette convergence globale. La demande est aussi là (généralisée) car cela touche tous les secteurs : l’école, l’administration, les entreprises, les services pour particuliers. Ce qui est réinventé ou innové est donc cet accessibilité. L’innovation est autant technologique que sociétale (les moyens de communication et d’offres de services).

Zosobk

Quand on voit que pour seulement pouvoir changer de navigateur web il faut passer par des étapes que le commun des mortels ne comprend pas peut être ? Utiliser Firefox sur ChromeOS | Assistance de Firefox A l’époque on avait obligé Microsoft à proposer des navigateurs web tiers au démarrage alors que pour en changer il suffisait d’aller sur le web et de télécharger. Là tu es sur que la quasi totalité des Chromebook tourne avec chrome , google , google play store et compagnie.

bmustang

pas pour moi ce chromeOS, ni les produits google d’ailleurs et facebook aussi !

alain_du_lac

Oui, c’est vrai, cela fait bientôt 40 ans que MS se désintéresse de Windows

Sabrewolf

Je n’ai en aucun cas dis « Boarf » juste remis en avant que ce n’était absolument pas neuf et encore moins une amélioration d’un feu d’artifice en fusées ou missile! La différence entre les terminaux des années '70 (que j’ai connu également) est exactement le même principe appliqué. Il y a les autres technologies qui ont évolué autour et elles sont de vrais évolutions. Mais pas le principe de terminal. C’est un peu comme l’évolution… pardon LA révolution qui a fait passer l’hélicoptère radio commandé au stade de « Drone » juste par l’ajout d’une caméra! C’est juste plus à la mode, mais pas de réelle évolution.

Voir tous les messages sur le forum

Systèmes d'exploitation : Windows indétrônable, ChromeOS au-dessus de macOS

Chrome OS en force en 2020

A découvrir en vidéo

Commentaires (30)

Top app & logiciels

Sur le même sujet