iPhone 14 Pro et 14 Pro Max : faut-il l'acheter ? Ce qu'il faut retenir des premiers tests

14 septembre 2022 à 18h20
47
iPhone 14 Pro Dynamic Island © © Apple
Dynamic Island fait partie des innovations unanimement saluées par la presse. © Apple

En bref, il est difficile de trouver un test mené dans l'Ouest, qu'il soit outre-Atlantique ou outre-Manche, qui ne soit pas élogieux à l'égard des versions les plus poussées des derniers modèles d'iPhone.

L'iPhone 14 Pro et l'iPhone 14 Pro Max récoltent ainsi bon nombre de commentaires positifs, avec en ligne de mire Dynamic Island et le nouveau capteur photo principal.

Dynamic Island ne laisse pas les testeurs insensibles

En externe, CNET résume assez bien les nombreux commentaires sur le design de ces nouveaux smartphones d'Apple, arguant qu'il « existe peu de différences externes entre l'iPhone 14 Pro et les modèles précédents », y compris concernant leurs prix de lancement. Même son de cloche chez Wired, pour qui les différences entre les versions Pro des iPhone 13 et iPhone 14 ne sauteront pas aux yeux de néophytes, alors, que le vrai basculement viendrait de l'installation d'iOS 16.

Dans tous les cas, c'est l'enthousiasme qui prédomine. CNET attribue un 9,2/10, Techradar donne la note de 4,5/5 et The Verge un 8/10. Wired attendait mieux, sans nier bon nombre de commentaires pleinement favorables à ces nouveaux iPhone, et leur attribue un 7/10. Le premier point majoritairement mis en avant au cours de ces tests est l'innovation interne, notamment selon The Verge pour qui, « dans l'ensemble, il y a plus de débuts de grandes idées dans le nouvel iPhone 14 Pro que nous n'en avons vus dans un iPhone depuis longtemps ».

Parmi les avancées à retenir pour ces médias, la première concerne Dynamic Island. La dernière innovation d'Apple pour remplacer l'encoche, si décriée depuis près de cinq ans et son arrivée sur l'iPhone X, est unanimement saluée par la critique. La deuxième réussite provient de la puce Bionic A16, qui se place dans la continuité de ses prédécesseurs en termes de performance et évitera à ces modèles de vieillir rapidement par rapport à la concurrence. Plus encore, la luminosité de l'écran convainc particulièrement chez The Verge et Wired, puisque, même poussée au maximum, « l'iPhone 14 Pro conserve des couleurs vraiment fantastiques, alors que certains écrans de téléphone ont tendance à les lessiver ».

Autre point clef, cette fois externe, le nouveau capteur principal de 48 MP est tout simplement au sommet selon WCCFTech : « En ce qui concerne l'appareil photo, il n'est pas pensable que vous puissiez faire mieux que cela, du moins pour l'instant. » C'est aussi un succès pour CNET, pour qui « le résultat donne une photo de 12 mégapixels plus lumineuse, avec moins de bruit d'image et de meilleurs détails ». Ayant rechigné longtemps à s'engager dans une course, bien souvent inutile, au plus grand nombre de mégapixels sur le capteur principal de son appareil photo, Apple semble donc avoir fait un choix payant, notamment pour les photos prises dans des conditions de moyenne et faible luminosité.

Si le capteur photo principal est salué, d'autres aspects sont à améliorer dans ce domaine

Face à une propension des constructeurs à produire des appareils toujours plus gros et lourds, le poids et le gabarit des smartphones font l'objet de nombreuses critiques. Or, pour CNET, l'iPhone 14 Pro et sa version Pro Max n'y échappent pas. Toujours pour ce média, l'affichage permanent nécessitera un temps d'adaptation à bon nombre de futurs utilisatrices et d'utilisateurs. Voilà une fonctionnalité que connaissent déjà quantité d'adeptes de smartphones Android, mais qui débarque pour la première fois chez Apple. En conséquence, comme le décrit le test mené par CNET, il pourra s'écouler un certain temps avant que le réflexe consistant à appuyer - en vain - sur le bouton d'allumage pour que l'écran devienne noir, disparaisse.

Les photos prises en basse luminosité à l'aide du téléobjectif constituent également un point d'amélioration certain pour CNET et The Verge. Wired va plus loin en estimant que les améliorations apportées au secteur de la photographie concernant les iPhone 14 Pro et Pro Max ne sont « pas aussi importantes que le suggère Apple ». Le journaliste de Wired met notamment en avant la comparaison avec l'iPhone 13 Pro, qui aurait finalement une qualité photo pas si éloignée de son successeur, ce qui impliquerait donc de ne pas nécessiter une mise à niveau pour de potentiels acheteurs ciblant ce point.

Enfin, parmi les autres points d'amélioration soulignés, pour TechRadar, la limitation au zoom x3 est également trop juste. Et vous, comptez-vous investir dans les versions Pro ou encore Pro Max des iPhone 14 ?

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Smartphone
date de sortie : 16-09-2022
Voir la fiche produit
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
47
32
pecore
L’« always on » peut se désactiver pour ceux que cela gène. Il fallait vraiment qu’ils soient en galère de trouver des points négatifs pour avoir choisi celui-là.<br /> Et la réponse à la question est non, mais je vais profiter de la baisse prévisible des iPhone 13 pour en prendre un.
Biktamere
De toutes façons , il ne " faut " pas l’acheter : ce n’est ni une obligation légale, ni une obligation morale . On « peut » l’acheter, ou pas , selon ses envies et ses besoins et ses moyens, et c’est complètement différent !
cmoileena
dis donc tu parles bien pour une fois <br /> entièrement d’accord
wackyseb
N’ayant pas du tout d’utilité de la photo hors quelques dizaines par an, aucun besoin des modèles Pro.<br /> Par contre j’hésite entre craquer pour le 14 normal et encore retarder à l’année prochaine.<br /> Mon Xr fonctionne encore très bien et est surtout plus petit et très suffisant
Judah
Faut qu’ils arrêtent avec cette encoche… Ils n’ont aucune excuse et ce ne sont pas les 3 animations qu’ils ont mis dessus pour, et c’est le cas de le dire, faire passer la pilule, qui me contrediront.
Marshall
Du coup tu as la réponse a ton hesitation
AtomosF
Comme depuis un bout de temps, c’est un bon choix pour ceux qui ont celui d’il y a 2 voir 3 ans. Par contre pour ceux ayant le modèle précédent (13 pro dans ce cas), la différence justifie rarement l’achat… (bien que cette année capteur 48mpx + l’encoche dynamique tout de même)
9836376
Pour ma part, j’ai déjà le 13 pro max 256 à plus qu’un smic, je vais attendre l’iphone 16 pour plus de nouveautés.
DrGeekill
Bon je suis pas Apple mais si le zoom est de qualité un simple X3 ne vaut il pas mieux qu’un X5 dégueulasse ? Parceque pour avoir fait une photo zoomée avec mon 11T Pro (et franchement je l’adore) c’est assez catastrophique.
cmoileena
Il faut bien caser le capteur face ID, projecteur infra rouge et la cam…<br /> Quand ils pourront le faire sous l’ecran ce sera un plus. Perso ça ne m’a jamais dérangé cette encoche et faire des animations exprès c’est bien vu… A tester
Schnitzer42
Pourtant les premiers Benchs qui sont sortis sur le SoC A16 ne sont pas extravagants pour la première fois chez Apple (à part le GPU).
Schnitzer42
Pour infos : ton 11T Pro n’a pas de Zoom Optique tout court ni même de Téléobjectif, mais seulement un pauvre Capteur Macro.<br /> Donc c’est un peu normal que ton zoom 5x (numérique) est dégueulasse, surtout face à un 3x optique (de l’iPhone ici).<br /> Par contre : si tu prends un Mi11 Ultra (ou 12s Ultra) et son 5x Optique c’est plus la même chose … et le prix aussi.
gf4
Aux USA, le prix n’a pas bougé. Les tarifs d’ici sont dingues.
Carrara
Version au max 1599$ aux US 2159€ en France… Même avec entre 0 et 10% de taxe en plus, bonjour la marge… « Aux États-Unis la « sales tax » est fixée par chaque État et va de 0 % (Oregon, Alaska, Montana, New Hampshire, Nouveau-Mexique, et Delaware) à 8,75 % (Californie). Dans certains cas, des villes ou des comtés fixent également une taxe sur la vente, qui s’ajoute à la taxe d’État (le taux maximum est appliqué dans certains comtés en zones commerciales de l’Illinois avec 11,5 % au total). La moyenne nationale est d’environ 6 %. »
wackyseb
Je penses effectivement garder encore un an mon iphone.
gnouman
Faudrait surtout comprendre que Face ID n’a rien à voir avec les autres systèmes qui existe et que ça ne peut pas tenir dans une bulle.
ypapanoel
Si je prends les 1599 à 5% de sales tax, et que je compare à 20% de TVA française + un taux de conversion $/€ qui est passé de 0.85 à 1 en une année, on obtient 2149€<br /> pas si déconnant finalement<br /> depuis fév 2022 le $ a gagné 19% par rapport à l’€, et le rouble +30%…
cyrano66
Je plussoie<br /> D’autant que pour moi le Always on est une fonction gadget inutile, anachronique et dispendieuse.<br /> Aucun intérêt d’en faire une ligne de critique.
Kergariou
Moi je me range du côté de The Verge : « L’iPhone 14 est un bon produit que vous ne devriez probablement pas acheter. »
SplendoRage
Et encore … J’ai gardé mon iPhone 8 acheté en 2017 pour ne le changer qu’en début d’année pour un 13 (rollup des téléphones de la boîte). Et mon iPhone 8 fonctionne encore super bien.<br /> Donc l’intérêt de changer si on a un iPhone 12 ou XR ? …<br /> Après c’est sure, j’ai toujours fais attention, il est jamais tombé par terre ni servit de Frisbee.<br /> Bref, une coque, un film de protection et voilà …
xavz78
Pas suffisemment convaincu des nouveautés (Dynamic Island / capteur 48 mpx / Always on) pour l’instant, du coup autant garder le 13 Pro. Même s’il faut reconnaitre que 512 Gb, ça commence à faire juste quand on s’amuse en 4K 60fps. A voir pour acheter directement sur place… (aux USA).
Daniel_moutier
Les iPhones sont de très bon téléphone rarement les meilleurs dans chaque domaine en encore plus rarement des précurseurs mais grosso modo bien équilibré<br /> Le HIC il sont chers on peut même dire un rapport qualité prix plutot catastrophique<br /> Et pour finir l’art de prendre ses clients pour des gros pigeons<br /> Exemple entre la version 128 Go et 1 To Apple arrive à vendre l’option SSD à plus de 650€ pour du matos qui coute 10 ou 20$ sortie d’usine, le Bracelet Hermès et pas mal aussi + 1400€<br /> Pour qui acheté le Bundle Apple peut vous vendre environ 2000€ de Vent
Yorgmald
Je me tâte a passer de nouveau chez la pomme avec ces modèles (14 non pro ou pro) ou attendre encore même si mon tél actuel ne me laisse pas beaucoup de possibilité avec les messages qu’il ne reçoit pas ou 3 jours plus tard, le fait que je suis soit disant connecté à Internet mais non en fait, le micro qui capte mal quand je suis en train de téléphoner (et c’est un peu l’utilité principal du truc pour un téléphone) et sa lenteur.<br /> J’attends encore un peu mais bon je vais le faire le pas vers Apple.
_Reg24
Vu les annonces, je vais encore garder mon 12 pro max encore 1-2 ans.
yabadabado
le XS Max fonctionne encore parfaitement et totalement fluide ! on verra pour le 15 ou l’iphone 16
mrassol
regarde d’abord a changer d’opérateur, prendre un iphone sous SFR ou Bouygues c’est un peu con quand meme …<br /> EDIT : le bon plan, c’est de le prendre en engagement chez Orange et d’utiliser chatel au bout de la premiere année. Ca fait le tel + forfait au meme prix que tel acheté nu.
darkneo2976
Quand tu n’as pas de montre connectée, c’est quand même un gros plus pour éviter d’avoir à allumer ton écran à chaque fois pour contrôler tes notifications, perso je ne peux plus m’en passer depuis que je l’ai eu sur mon S7.
Yorgmald
Je suis déjà chez Orange ;).
HAL1
darkneo2976:<br /> […] c’est quand même un gros plus pour éviter d’avoir à allumer ton écran à chaque fois pour contrôler tes notifications, perso je ne peux plus m’en passer depuis que je l’ai eu sur mon S7.<br /> Pareil. Je trouve ça très utile, et j’aurais du mal à revenir à un appareil qui ne propose pas cette fonction.
cyrano66
’imagine que chacun a son mode de fonctionnement.<br /> Ça a un côté rassurant probablement.<br /> Maintenant quand je vois que beaucoup rajoute un clapet qui ne laisse apparaître que l’horloge posé à plat sur leur bureau, j’ai du mal à comprendre l’intérêt.<br /> J’en vois même certains retourner sur la table l’appareil en public pour garder la confidentialité.<br /> Peut-être pour certaines activités ou quand nos deux mains sont prises j’en conviens mais tout ça est assez marginale et ne constitue pas 100% du temps.<br /> Et avec Apple comme là plus part des téléphones le « lever activer » permet que l’écran s’allume en tripotant l’appareil. Et l’écran des portables s’active aux notifications donc un coup d’œil bref permet de savoir.<br /> Maintenant de mon point de vue ce qui est dispendieux c’est la micro consommation électrique qui au final n’est vraiment utile qu’une infime partie du temps.<br /> Multiplié par des millions de portables çà finit par faire beaucoup d’électrons qui s’agitent pour rien.<br /> Donc plutôt que « Always on » pourquoi pas un « sometimes on » avec détection de mouvement, temporisation de 30 mn, analyse des temp d’activité et de repos.
fredmc
changer le XR peut avoir du sens parce qu’il n’est pas compatible 5G à partir du 12 on peut raisonnablement se poser la question
fredmc
t’es sur de ton coup ? je pense que chatel te permet de t’affranchir de la partie forfait mais le reste à charge sur le téléphone je suis pas sur du tout.<br /> Après je suis plus à jour des lois françaises. Pour moi si tu payes un truc style 8 euros par mois en plus du forfait ca reste du en intégralité, c’est ni plus ni moins qu’un crédit.
SplendoRage
C’est pas faux ! La tu marques un point ! Maintenant la 5G est pas entièrement démocratisé et le réseau mobile est pas encore passer entièrement sur la 5G ….
HAL1
cyrano66:<br /> Et avec Apple comme là plus part des téléphones le « lever activer » permet que l’écran s’allume en tripotant l’appareil. Et l’écran des portables s’active aux notifications donc un coup d’œil bref permet de savoir.<br /> C’est justement l’avantage du Always on qui est disponible depuis longtemps sur tout un tas de téléphones : ne pas devoir « tripoter » l’appareil. Cela permet de la garder posé à un endroit (sur son bureau, par exemple) et d’y jeter juste de temps à autres un coup d’œil pour voir si on a une notification, sans avoir à le prendre (ce qui, bien souvent, engendre le risque de commencer à « jouer » avec).
mrassol
chez Orange, selon le forfait il n’y a pas d’étalement de l’achat du téléphone.<br /> par contre, oui s’il y a étalement de l’achat, tu restes redevable des sommes.<br /> exemple : Forfait Mobile 150Go [4G/5G] + Téléphone - Appels Illimités - Orange<br /> Le 14 Pro revient a 899€ + 30€ par mois pendant 12 mois puis 45€ par mois les autres mois.<br /> Avec chatel : 899 + (30x12) + (45x3) = 1394€<br /> Sans chatel : iPhone seul : 1279€<br /> Donc pour etre moins cher que Orange en achetant son téléphone nu, faut avoir un forfait de moins de 10€ par mois.
eykxas
Perso j’ai précommander le 14 Pro. Ayant actuellement un 11 Pro dont la batterie commence à fatiguer, je vais repartir sur une base saine. (et avec plus d’autonomie, merci les trois gen d’écart).<br /> Et comme j’envisage de faire de la vidéo de manière poussé, je pense que ce 14 Pro sera une très bonne upgrade.
Arcetnathon
Pour la video c’est un grand oui.<br /> Clairement sur les videos, déjà le 13 est impressionnant.
cyrano66
J’en conviens tout à fait.<br /> C’est d’autant plus anachronique que cette fonction existe depuis longtemps sur d’autres modèles.<br /> Donc ça n’apporte rien en l’état et il aurait été pour moi plus novateur de faire évoluer cette fonction vers un « sommetimes on »comme je le suggère plus haut.<br /> Perso ca m’est égal ça ne m’intéresse pas. Mais J’ai cru entendre dire qu’on rentrait dans une ère de grande sobriété contrainte. Et coller de plus en plus de fonctions pas vraiment indispensables et qui ne servent qu’un temps effectif limité ça sera bientôt un luxe qu’on ne pourras peut-être plus se permettre.<br /> Évidemment unitairement c’est pinuts<br /> Multiplier par le milliard de téléphone en circulation… faut voir…<br /> HAL1:<br /> (ce qui, bien souvent, engendre le risque de commencer à « jouer » avec).<br /> Oui en effet<br /> Peut-être que finalement c’est Ça le problème<br /> Le Always on engendre une addiction et une surconsommation de contenus numériques
fredmc
j’ai pas compris pourquoi le 45 euros est que X3.
mrassol
La loi Châtel, c’est 1/4 des sommes restantes, donc 1/4 de 12 c’est 3
HAL1
cyrano66:<br /> Le Always on engendre une addiction et une surconsommation de contenus numériques <br /> C’est justement l’inverse, puisque tu ne prends pas ton téléphone pour vérifier si tu as une notification.
fredmc
ah ok 45 euros c’est le prix de ton forfait j’avais pas compris<br /> Merci
mrassol
C’est quand même marqué dans mon message la semaine est fatiguante ?
projectorman
L’augmentation vient surtout de l’euro qui s’est effondré. Avant pour 1000 €, Apple récupérait (pour simplifier) 1200 USD. Désormais, il récupère 1000 USD. Et comme Ils n’ont pas assez de 1000 dollars pour gagner autant d’argent comme ils voudraient. C’est simple.
Anth
chiant qu’aux US ils soient just en ESIM… j’habite en amérique centrale et l’ESIM c’est pas demain la veille.
ypapanoel
J’ai fait exactement comme toi : 8 vers 13. Et le 8 est toujours là. Plus petit mais marche toujours trés bien, et toujours pas lassé de touchID même si la nouvelle version faceID est plus agréable (marche globalement bien même avec un masque ou un casque intégral)<br /> Bon le 13 est mieux sur plein de points et je suis content de l’avoir mais clairement il faut sauter 3 générations au moins.<br /> J’ai un ami maniaque qui fait l’inverse : il achète limite day 1, revend son vieux dont il prend un soin maladif au prix okkaz max. Entre le 3GS et le 8 il n’a pas franchement dépensé tant que ça. Ca a changé depuis les X où le prix s’est vraiment envolé à chaque itération. Avec celui là il va peut être réviser sa philosophie…
fghelfi
Je vais encore passer mon tour. Mon iphone XR est tout à fait fonctionnel. La dépense de plus de 1 200 euros (au moins) pour le remplacer n’est pas encore justifiée…
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Retournement de situation : M6 n'est plus à vendre. Que s'est-il passé ?
Êtes-vous prêts pour le bracelet de paiement ? Le français Fyve se lance en couleurs
Pourquoi les joueurs préfèrent les cartes graphiques milieu et bas de gamme ?
Mort de Stadia : Google aurait annulé une suite de Death Stranding
Samsung : découvrez les rendus du futur Galaxy A14
Airbnb va donner de l'argent aux hôtes qui font des travaux de rénovation énergétique
Crypto et influenceurs : pourquoi Kim Kardashian risque-t-elle 1,26 million de dollars d'amende ?
Là où meurent les Autolib... un cimetière découvert en pleine campagne
Profitez d'une belle remise sur le Samsung Galaxy S20 FE
Non, l'iPhone 15 n'aura pas Touch ID (ni les iPhone suivants)
Haut de page