Le casque AirPods Studio d'Apple reconnaîtrait l'oreille droite de l'oreille gauche

12 mai 2020 à 11h30
21
AirPods Studio © Martin Hijek pour Curved
Martin Hijek / Curved

Les capteurs intégrés dans le casque à réduction de bruit feraient basculer le bon canal dans la bonne oreille, peu importe que l'on mette son casque à l'endroit ou à l'envers.

Les informations commencent à s'accumuler autour du supposé AirPods Studio, le casque sans-fil à arceau qui serait actuellement en développement chez Apple.

Lecture et pause automatique en plus de la réduction de bruit

Après l'avoir aperçu en emoji dans une version bêta d'iOS 14 au début de l'année, le site 9to5Mac vient donner de nombreux détails sur la technologie embarquée du produit.

Le casque audio serait bardé de capteurs permettant, comme les AirPods actuels, de mettre en pause la musique lorsque l'appareil est placé autour du cou et de reprendre la lecture une fois de retour sur les oreilles. Une fonctionnalité pratique mais pas toute neuve puisqu'on avait pu la voir sur le Parrot Zik en son temps.

L'AirPods Studio bénéficierait également d'un mode de réduction de bruit active avec l'ajout d'un mode transparence pour entendre à nouveau l'environnement proche sans enlever l'appareil.

Un casque à la fois très simple à utiliser et au rendu audio personnalisable

Plus innovant cette fois, le casque ne pourrait pas être mis à l'envers. L'AirPods Studio reconnaitrait automatiquement l'oreille droite de l'oreille gauche et adapterait le signal audio en conséquence pour toujours plus de simplicité d'utilisation.

Apple proposerait également un égaliseur personnalisable pour adapter le rendu sonore de son casque à ses habitudes d'écoute. Cette dernière information reste surprenante, Apple ayant pour habitude de fournir à ses clients le moins de réglages audio possibles afin de maîtriser l'expérience utilisateur.

On ne connait pas encore la fenêtre de lancement précise de l'AirPods Studio mais le prix devrait être fixé autour des 350 dollars.

Source : 9to5Mac

Modifié le 12/05/2020 à 11h42
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
21
10
SPH
…gadget… rien de plus (ce n’est pas cet argument qui me fera acheter un casque)
jason56
Le prochain casque des bouffons qui ne connaissent rien au son
LAE
Pour moi le plus bouffon c’est celui qui critique alors que le casque n’est pas encore sorti… Tous ça parce que c’est Apple, ne vous en déplaise leurs produits sont de qualité. Après oui ne le comparons pas à un casque professionnel mais aux casques de la même gamme
megadub
Difficile de donner un avis avant de l’avoir essayé. Beats c’est pas si mal selon ce qu’on écoute… donc aucune raison que ce casque soit mauvais.<br /> C’est pas plus malin d’acheter un casque parce que c’est un Apple que de critiquer pour la raison
ddrmysti
Ca me rappelle les mecs qui crachaient sur les earpods en les comparant à des casques à 300€ alors que les écouteurs en coutent 30. Mais bon, c’est apple hein, faut cracher dessus pour rester dans le troupeau ^^
TofVW
Les earpods coûtent 30€?
Kerri
29€ sur la boutique en ligne d’apple
Feladan
Ou alors : on crache sur les earpods à 30€, car c’est effectivement de la m**de (qualité moyenne, micro coupures, etc) et surpassé par d’autres écouteurs à 30€ ?<br /> A voir.
megadub
Qui a comparé les earpods à 30 balles avec des casques à 300 ?
ddrmysti
Je serais curieux de savoir sur quoi tu te base pour affirmer ça. Parce que personnellement, j’ai toujours entendu dire que pour des écouteurs à 30€, ils font bien le taf, et dans les comparatifs on les retrouve en général aux cotés d’écouteurs qui coutent pas loin du double. D’ailleurs c’est étonnant, je n’ai jamais entendu parler de micro coupure sur ces engins, c’est d’ailleurs l’avantage qui est souvent utilisé pour justifier les écouteurs filaires.
Feladan
Les tests et les avis du web ? <br /> «&nbsp;Faire bien le taff&nbsp;», ça veut rien dire ^^.<br /> Puis, d’un point de vu hardware/prix, on va pas se mentir, un produit Apple avec un rapport Qualité/Prix au dessus du lot, ça court pas les rues. Par contre, ce me semble que les earpods à 200 boules sont pas mal.<br /> Mais ça devient normal vu le prix.<br /> Enfin moi, je n’ai pas d’avis perso, je déteste les sans fils, la perte sonore m’horripile. Mais à chacun son TOC xD
ddrmysti
Bah si t’as d’autre écouteurs à ce prix et de bien meilleurs qualité n’hésite pas à nous les faire partagé, car comme dit précédemment, dans les comparatifs les autres modèles sont en général plus cher, donc forcément quand t’as un truc deux fois plus cher normal que la qualité soit supérieure.
TofVW
Ah pardon, j’ai confondu avec «&nbsp;Airpods&nbsp;»…
megadub
Jabra, Sony, Philips, JBL… des fabricants pas spécialement manchots qui font des écouteurs à moins de 30 balles t’en as un paquet <br /> Un exemple : https://versus.com/en/apple-earpods-vs-sony-mdr-zx300<br /> J’suis pas spécialiste mais ici : https://www.expertreviews.co.uk/headphones/1405724/best-cheap-budget-headphones-earphones-uk Il n’y a même pas les earpods cités.
ddrmysti
Casque et écouteur t’es pas vraiment dans le même genre de produits…<br /> Après reste à savoir si les earpods ne sont pas dans ta liste car actuellement ils sont en lightning et donc limité au marché apple.
megadub
Il y a des écouteurs
ddrmysti
Effectivement, je n’avais pas vu qu’on pouvait faire défiler. Du coup ça apporte une réponse claire et précise à la question, merci.
Feladan
Wala merci @megadub :x<br /> Et on peut en ajouter plusieurs :<br /> whathifi<br /> Best budget headphones 2020: cheap wireless and wired earphones<br /> You don't have to pay through the nose for great-sounding headphones...<br /> Des tests moyens : https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/apple-earpods-p14450/test.html<br /> Bref, a mon avis ceux qui te sortaient des casques à 300€ en comparaison étaient très maladroits, mais tous ne crachent pas dessus «&nbsp;Paskeuh c’est Apple il faut rester dans le troupeau&nbsp;», comme tu le dis si bien.<br /> Faudrait arrêter d’aduler Apple et remettre leurs produits en comparaison avec ce qu’ils font vraiment d’un point de vu qualité. Et souvent, c’est en deçà des autres. Les produits Apple sont bien trop chère pour la qualité/performances qu’ils délivrent.<br /> Mais Apple fournit, d’autres qualités que les autres n’ont pas, bien évidemment.
ddrmysti
Je n’adule pas spécialement apple, mais bien souvent les gens crachent dessus sans savoir de quoi ils parlent, suffit de voir les clichés qu’on entend constamment. C’est d’ailleurs assez drôle d’entendre que ce qu’ils font est bien trop cher, alors qu’ils est fréquent qu’ils obligent la concurrence à s’aligner niveau prix (entre autre, Samsung qui a baissé le prix de ses true wireless a, la sortie des airpods, ou les services de musique en streaming), ou que leurs produits qui se font qualifié d’hors de prix se retrouve être considéré comme bon marché par les professionnels (on pensera entre autre au macpro, aux ancien apple cinéma dysplay qui sont resté longtemps le moniteur 2k ips 27" le moins cher du marché à l’époque, ou encore leur dernier écran). Etc, etc…<br /> Donc oui, effectivement, quand j’entend quelqu’un dire par défaut qu’apple c’est tout pourri, bah j’ai tendance à douter de son objectivité. Rien à voir avec de l’adulation, juste habitué à ce que les gens crache sur ce qui est différent.
mcbenny
Personne ne réagit sur les fait qu’on puisse mettre le casque dans n’importe quel sens. C’est pourtant ce qui me semble le plus «&nbsp;novateur&nbsp;».<br /> Mais je n’en vois pas l’intérêt en fait car que le son soit envoyé dans la bonne oreille c’est très bien, mais cela veut surtout dire que le casque est réversible, donc pas particulièrement adapté à la morphologie d’une oreille. Et ça, ça m’embête davantage.
Feladan
Je n’ai pas précisé de mon côté, c’est vrai. Apple est effectivement trop cher d’un point de vu hardware-software / Prix. C’est très souvent ce que j’entends par «&nbsp;trop cher&nbsp;».<br /> Par exemple, leurs Mac, quand tu regardes l’hardware à l’intérieur, tu as le même pour 2 à 3 fois moins cher en composant. De même pour l’OS, qui, bien qu’au début je reconnaissais une certaines stabilités et sécurité, est maintenant au même niveau que les autres, on ne va pas se leurrer, Windows ou Android n’a plus rien à envier à Apple.<br /> Et voir des prix affichés 2 à 3 fois supérieurs, moi, ça me débecte, et j’appelle ça «&nbsp;trop cher&nbsp;». D’ailleurs, parlons «&nbsp;des professionnels&nbsp;» que tu cite. Ca me rappel le père de mon ex, dans la publicité, 50 ans+, qui me certifiait qu’Apple était le best du best pour les pros et n’en démordait pas… Jusqu’à ce que je lui montre le contraire (que Windows est tout aussi intuitif, performant, et qu’il existe aujourd’hui tout ses outils sur Windows, qu’il ne s’agissait en gros que «&nbsp;d’habitudes&nbsp;» à prendre et défaire ^^). Autre exemple avec tes earpods à 30€. Après y’a quelque exception, étrangement. Les mêmes earpods à 200 là, ont l’air d’être très bon, et surtout très bon niveau qualité/prix.<br /> Après, je ne crache pas pour cracher, ce qui est présent aujourd’hui avec Apple, et je le reconnais, c’est un SAV supérieur et de qualité, et surtout une image de marque, qu’il n’y a pas avec les autres. Leurs prix sont justifiés pour moi dans ce sens.<br /> Mais ces deux qualités ne m’intéressent pas, c’est pour ça que j’emploie le terme trop cher, sans préciser il est vrai ^^
megadub
[quote=«&nbsp;Feladan, post:22, topic:431782, full:true&nbsp;»]<br /> Et voir des prix affichés 2 à 3 fois supérieurs, moi, ça me débecte, et j’appelle ça «&nbsp;trop cher&nbsp;». [/quote]<br /> Mais il faut accepter l’idée que pour d’autres le prix n’a aucune importance… d’ailleurs, à qualité égale c’est très exagéré de parler d’un facteur 2-3, en général c’est plus de l’ordre de 30% de plus, soit la marge d’Apple. Je ne connais pas bien les macs mais pour ce qui est de la gamme portable ça peut même être plutôt très bien positionné dans la grille tarifaire.<br /> Et il y a aussi mille et un argument justifiant le prix pour les clients, l’essentiel étant la satisfaction et autant que je sache, les retours sont plutôt unanimes en général (même si quelques exemples ont eu leur lot de critiques appuyées).<br /> Bref… le prix n’est éventuellement un problème que pour celui qui paye
Feladan
megadub:<br /> Mais il faut accepter l’idée que pour d’autres le prix n’a aucune importance<br /> Ah bah j’ai accepté l’idée , j’expliquais juste pourquoi je disais «&nbsp;trop cher&nbsp;», et que beaucoup le pensent ^^.<br /> Moi m’en fiche après, les gens achètent pour d’autres critères que les miens. Moi c’est un rapport qualité/prix/performances. Si le principal pour les gens c’est l’image de marque ou le SAV, ils ont tout aussi raison que moi ^^<br /> megadub:<br /> égale c’est très exagéré de parler d’un facteur 2-3<br /> … .<br /> Ps: J’ai pas exagéré volontairement, ca date de quelques années, où je comparais les prix Mac / Pc des composants, j’arrivais bien à un peu plus de 2 fois supérieur qu’à l’achat à l’unité des composants équivalent en terme de perf. Bon après c’est très situationnel et peut être plus d’actualité j’admets &gt;.&lt;
JohnnyG
Une des choses que l’on ne compte pas forcement dans l’histoire c’est que Apple ne livre pas un OS nu, il ya deja quelques logiciels bien sympatique comme garageband qui a initié un certain nombre d’entre nous a la MAO
megadub
Feladan:<br /> Si le principal pour les gens c’est l’image de marque ou le SAV, ils ont tout aussi raison que moi ^^<br /> Je peux te citer au moins 2 raisons plus «&nbsp;légitime&nbsp;» peut-être :<br /> ça marche super bien… t’allume le device, ça marche… J’ai jamais retrouvé ce genre de stabilité sous Android ou Windows (dans une moindre mesure depuis Windows 10… la Surface est un super produit)<br /> Apple ne vend pas les données perso. On peut penser ce qu’on veut de leur honnêté dans l’usage de ces données, une chose est certaine : la vente de ces données n’est pas leur fond de commerce.<br /> Feladan:<br /> Ps: J’ai pas exagéré volontairement, ca date de quelques années, où je comparais les prix Mac / Pc des composants, j’arrivais bien à un peu plus de 2 fois supérieur qu’à l’achat à l’unité des composants équivalent en terme de perf. Bon après c’est très situationnel et peut être plus d’actualité j’admets &gt;.&lt;<br /> Après, je ne dis pas que si tu prends toutes les options sur leur bécane, y’a pas moyen d’arriver à des prix totalement débile (la marge sur le stockage est scandaleuse)… mais restons mesuré <br /> PS : faudrait qu’on se trouve un sujet sur lequel on peut être un peu d’accord quand même
Feladan
megadub:<br /> ça marche super bien<br /> J’explore pas tous les produits, mais bon, en général, quand t’achètes un truc dans un commerce (Fnac par exemple), t’allume et ça marche de nos jours <br /> megadub:<br /> Apple ne vend pas les données perso<br /> Omegalul.<br /> megadub:<br /> PS : faudrait qu’on se trouve un sujet sur lequel on peut être un peu d’accord quand même<br /> On chipote sur les détails (Parcequ’on est des mecs PRÉCIS nous ), mais on est d’accord dans le fond
megadub
Feladan:<br /> J’explore pas tous les produits, mais bon, en général, quand t’achètes un truc dans un commerce (Fnac par exemple), t’allume et ça marche de nos jours <br /> C’est pas si simple. Suffit pas que ça marche… faut que ce soit simple et efficace. Coté smartphone je viens de Windows Phone et quand t’allume, tu te connectes à ton compte hotmail et ça fait tout tout seul, c’est super bien intégré, c’est au top.<br /> Quand je suis passé à Android avec des applis qui n’en font qu’à leur tête en terme d’ergonomie, de gestion de compte, de collecte de données, etc. avec en plus un téléphone qui draine la batterie sans raison ou d’autres fonctionnements ératiques… ça m’a dégouté.<br /> Je suis donc finalement passé à l’iPhone… et ça m’a fait rentré dans l’écosystème dont je suis ravi, malgrè mes tentatives de retour à Android que ce soit avec un box TV ou chromecast, j’en reviens toujours à Apple parce que c’est super bien intégré.<br /> Tiens, voila un exemple : Les Trucs Chiants qui rendent la journée :pfff:<br /> Feladan:<br /> Omegalul.<br /> Google fait de l’argent avec les données, Apple avec la marge, c’est un fait. D’ailleurs, c’est la principale raison pour laquelle Siri est si nulle alors que tous les assistants utisent les mêmes algo : Apple n’a pas la masse de données de Google ou Amazon.<br /> Feladan:<br /> On chipote sur les détails (Parcequ’on est des mecs PRÉCIS nous ), mais on est d’accord dans le fond <br /> Spafo
Feladan
megadub:<br /> Apple avec la marge, c’est un fait.<br /> Ca sera un fait (qu’il ne font pas de business sur les données) quand on m’aura prouvé que ce n’est pas le cas ^^. Comme c’est impossible, je les mets volontairement dans le même panier que les autres. Je doute qu’une entreprise, soit clean là dessus avec toutes les données qu’elle a. Après je ne crois pas en la nature humaine, ça c’est un fait aussi .<br /> J’avoue faire pareil avec eux (pas spécialement eux, toutes les grandes boites) , ce que beaucoup font avec le gouvernement FR. Tous dans le même panier
megadub
Feladan:<br /> Ca sera un fait (qu’il ne font pas de business sur les données) quand on m’aura prouvé que ce n’est pas le cas ^^<br /> C’est pas comme ça que ça marche quand on a un doute C’est pas au autre de te montrer que tu as tord mais à toi de trouver des éléments pour alimenter ce doute.<br /> Les comptes sont publiés, il n’y a aucune trace de vente de données… et surtout, personne n’a balancé de bombe en publiant une facture d’Apple pour le rachat de données… par contre, on a un paquet de développeurs qui se plaignent de ne pas pouvoir utiliser tel ou tel capteur du téléphone <br /> Non, franchement, on peut dire ce qu’on veut, Apple est le plus respectueux de la vie privée et ça dégrade même leurs services comparés à ce que propose la concurrence.<br /> Après, à titre personnel, je m’en contrefous hein
Feladan
megadub:<br /> C’est pas comme ça que ça marche quand on a un doute<br /> En droit, oui, de mon côté je ne suis pas juge (sinon j’agirai autrement, of course), quand la majorité font du Business avec, j’ai du mal à croire qu’une autre entité toute aussi grande , soit elle, blanche comme neige quand y’a un pu***n de sac d’or à portée de main
megadub
C’est une habitude de réflexion à prendre pour éviter de s’accrocher à toutes les théories du complot qui passe… c’est de l’hygiène intellectuelle <br /> En l’occurrence, c’est l’argument massue d’Apple pour défendre ses produits malgré les services moins performant et le prix plus élevé… autant te dire qu’il ne prendrait pas le risque de se faire attraper à mentir sur le sujet… le FBI en a d’ailleurs fait les frais
Feladan
megadub:<br /> C’est une habitude de réflexion à prendre pour éviter de s’accrocher à toutes les théories du complot qui passe<br /> Ou une habitude à ne pas avoir pour ne pas être naïf et croire tout ce qu’on nous dit <br /> Verre à moitié plein ou moitié vide ?
megadub
Feladan:<br /> Ou une habitude à ne pas avoir pour ne pas être naïf et croire tout ce qu’on nous dit <br /> Bah non, c’est tout le contraire. Au lieu de la paresse intellectuelle de croire une théorie toute cuite, tu cherches les éléments qui la confirme ou l’infirme. Aucun élément concret ne vient contredire la communication d’Apple sur le sujet… même pas un mec qui balance une info brulante… garder un secret pareil est juste IM-POS-SIBLE.<br /> Par contre, le concepteur de Siri (qui n’est plus chez Apple) a clairement expliqué pourquoi Siri n’arriverait jamais à la cheville de Google alors qu’il utilise les mêmes algos : le manque de données collectées.
Feladan
C’est donc exactement ce que je fais. Juste que je pars du principe avoir raison, et qu’un jour les éléments sortirons.<br /> Mais à l’instant T, oui, y’en a pas.<br /> megadub:<br /> IM-POS-SIBLE<br /> Comment on fait les autres, avant que ce soit dévoilé ? Tout n’est qu’une question de temps.<br /> megadub:<br /> le manque de données collectées.<br /> Sauf que tu mélanges données persos, et données d’utilisations ce n’est pas parcequ’ils ne récupèrent pas les requêtes que tu fais (utilisation) ou ton positionnement GPS, qu’il ne récupère pas la totalité de tes données perso (Nom, Adresse, Mail, etc, ou d’autre utilisation, appli lancées, etc), ces données n’ont rien à voir avec Siri.<br /> Et ce n’est pas parcequ’ils collectent pas assez de données, qu’ils ne font rien avec celles qu’ils ont.<br /> Et ce n’est pas parcequ’ils n’utilisent pas ces données pour Siri, qu’ils ne les revendent pas à une tierce personne.<br /> D’ailleurs, si j’étais eux, je ferai la même chose, c’est parfait pour noyer le poisson.<br /> Bref <br /> Tu pars du principe d’innocence, moi de culpabilité. Je sais que ce n’est pas comme ça que le droit fonctionne, mais je suis scientifique, pas Juge. Je me place du côté des statistiques … Quand dans tous les GAFA y’en a 3/4 qui font de la collecte de données), j’ai du mal à croire que le dernier ne fasse pas la même ^^.<br /> Je pense que ça ne sert pas à grand chose de continuer, c’est normal qu’on ne parte pas du même principe ^^.
megadub
Feladan:<br /> Comment on fait les autres, avant que ce soit dévoilé ? Tout n’est qu’une question de temps.<br /> Avant que quoi soit dévoilé ? Les autres n’ont jamais fait mystère que les données étaient leur fond de commerce… je ne comprends pas de quoi tu parles.<br /> Feladan:<br /> Sauf que tu mélanges données persos, et données d’utilisations<br /> Les 2 sont nécessaires pour améliorer le service : tes données perso pour avoir la réponse la plus adaptée à TES besoins et les données d’utilisation pour améliorer le service pour tous.<br /> Feladan:<br /> ce n’est pas parcequ’ils ne récupèrent pas les requêtes que tu fais (utilisation) ou ton positionnement GPS, qu’il ne récupère pas la totalité de tes données perso (Nom, Adresse, Mail, etc, ou d’autre utilisation, appli lancées, etc), ces données n’ont rien à voir avec Siri.<br /> Euh… tes coordonnées évidemment qu’ils les ont, c’est enregistré dans ton profil… mais c’est une chose d’avoir tes informations, ça en est une autre de les refourguer à n’importe qui.<br /> Feladan:<br /> Et ce n’est pas parcequ’ils n’utilisent pas ces données pour Siri, qu’ils ne les revendent pas à une tierce personne.<br /> Non, ils ne les revendent pas parce qu’on SAIT que c’est le cas. Simplement parce que ce n’est pas leur métier.<br /> Feladan:<br /> Tu pars du principe d’innocence<br /> Non, je ne pars de rien, je me renseigne et là commence à se former une opinion. Démontrer l’absence de quelque chose est impossible, par contre connaitre la valeur des données perso, comment s’est vendu et qui est sur le marché, ça permet de comprendre et donc de savoir.<br /> Feladan:<br /> mais je suis scientifique, pas Juge.<br /> Ha certainement… si t’étais scientifique tu ne tiendrais rien pour acquis et certainement pas un a priori. Si t’étais scientifique, sans info, tu ne pourrais que dire : je ne sais pas.<br /> Feladan:<br /> Quand dans tous les GAFA y’en a 3/4 qui font de la collecte de données), j’ai du mal à croire que le dernier ne fasse pas la même ^^.<br /> Parce que TOUS vendent de la publicité… sauf Apple.<br /> Feladan:<br /> Je pense que ça ne sert pas à grand chose de continuer, c’est normal qu’on ne parte pas du même principe ^^.<br /> Le truc c’est que tu n’es pas honnête dans ta logique. Il ne s’agit pas de vouloir faire la preuve de l’innocence ou de la culpabilité… juste de faire la preuve. Si tu te renseignes un peu sérieusement, tu comprendras la singularité d’Apple sur les autres. C’est d’ailleurs pas pour rien qu’ils développent de plus en plus de service d’abonnement, ils se rendent bien compte que vivre uniquement sur la marge des produits, c’est trop risqué maintenant que la concurrence chinoise fracasse les prix.<br /> Et je le précise quand même… j’ai aucune sympatie pour l’entreprise ou la marque Apple… j’ai beaucoup de produit Apple parce qu’ils me conviennent mais j’ai aucune difficulté à envisager passer à autre chose si le besoin s’en fait sentir. Mon analyse n’a donc absolument rien à voir avec du supposé fanboyisme. Pour qui se fout totalement de la vie privée, et c’est tout à fait légitime, ces arguments n’ont aucune importance (d’ailleurs c’est pas du tout un critère de choix pour moi… c’est un plus mais c’est tout).
Feladan
megadub:<br /> Avant que quoi soit dévoilé ? Les autres n’ont jamais fait mystère que les données étaient leur fond de commerce… je ne comprends pas de quoi tu parles.<br /> Les scandales mes couilles en ski récents.Tu m’as dis clairement que c’était «&nbsp;IM-POS-SIBLE&nbsp;», c’est globalement ce que chaque personne disait, avant qu’un scandale éclate.<br /> megadub:<br /> Les 2 sont nécessaires pour améliorer le service : tes données perso pour avoir la réponse la plus adaptée à TES besoins et les données d’utilisation pour améliorer le service pour tous.<br /> Ouais enfin, j’ai l’impression que tu joues un peu au c*n :p. Tu m’as servis l’argument que Siri est mauvais car il n’y a pas de collecte. Je te précise juste qu’ils y a pléthore d’informations personnelles qui ne servent pratiquement à rien à Siri. C’est tout. Ok, ça prouverait des types de collectes de données d’utilisations (position GPS, etc), mais ça prouve en rien qu’il ne revend pas ton nom et ton adresse.<br /> megadub:<br /> mais c’est une chose d’avoir tes informations, ça en est une autre de les refourguer à n’importe qui.<br /> Oui. C’est ce que j’ai dis. Mais comme marqué au dessus, tu m’as dis que Siri qui était (moins bon) est un argument. Je t’explique non, y’a rien à voir avec le bouzin.<br /> megadub:<br /> Non, ils ne les revendent pas parce qu’on SAIT que c’est le cas. Simplement parce que ce n’est pas leur métier.<br /> C’est qui «&nbsp;on&nbsp;» ? Comment le «&nbsp;on&nbsp;» «&nbsp;sait&nbsp;» que rien n’est fait tout le manteau ? Chelou quand même ce type d’argument.<br /> megadub:<br /> Si t’étais scientifique, sans info, tu ne pourrais que dire : je ne sais pas.<br /> On parle d’opinion personnelle ? Ou de revue scientifique ? .Non parceque je t’ai clairement dis plus haut qu’on ne savait pas : ici<br /> Feladan:<br /> Mais à l’instant T, oui, y’en a pas.<br /> En parlant de preuves. Sous entendu, on ne sait pas. Mais ici, on fournit une opinion personnelle, tout comme les scientifiques qui ont «&nbsp;l’opinion personnelle&nbsp;» d’une chose, mais aucune preuve. Oui, c’est ça la science. Et ici, y’a plus de chance qu’ils t’enfument et qu’ils fassent comme tout le monde, plutôt que ce soit les chevaliers blancs qui touchent pas aux données personnelles :x .<br /> En tout cas, fort est de constater, que y’a pas que moi qui pense que non, ce ne sont pas des saints :<br /> https://www.linformaticien.com/actualites/id/52128/apple-vend-il-lui-aussi-les-donnees-de-ses-clients.aspx<br /> megadub:<br /> Si tu te renseignes un peu sérieusement, tu comprendras la singularité d’Apple sur les autres.<br /> Qui te dis que je suis pas renseigné, et que toi si ? ^^. Je plaisante, mais je n’aime pas trop partir dans les «&nbsp;je suis renseigné et pas toi&nbsp;», je ne répond pas plus à ça donc.<br /> megadub:<br /> Parce que TOUS vendent de la publicité… sauf Apple.<br /> Ha bon ? ^^<br /> Meanwhile, Apple also does sells ads as well, on a far smaller scale. These appear in the News app and App Store, based on your interests. By default, on the iPhone you’ve allowed Apple to serve you ads based on what it thinks are your interests. «&nbsp;To ensure ads are relevant, Apple’s advertising platform creates groups of people, called segments, who share similar characteristics and uses these groups for delivering targeted ads,&nbsp;» the policy reads.<br /> Want to stop Apple from doing this? Go to the settings section on the iPhone, click Privacy, and click advertising at the way bottom. Click the LIMIT AD TRACKING tab. You’ll also need to click AD INFORMATION to opt out of ad targeting in the Apple News app and the App Store.<br /> Aucune publicité
megadub
Feladan:<br /> Ouais enfin, j’ai l’impression que tu joues un peu au c*n :p. Autant les deux sont possibles, autant tu te doutes bien que ton nom et ton adresse mail, pour améliorer Siri … Ca sert encore moins que de savoir que je change mes caleçons tous les jours.<br /> Bah… ça sert à connaitre ton domicile et préremplir les formulaires quand même… c’est pas du tout inutile.<br /> Feladan:<br /> Oui. Mais c’est TOI qui m’a dit que parceque Siri est moins bonne, c’est une preuve que rien n’est revendu.<br /> Non, c’est une preuve du peu d’information collectée… et a fortiori vendu puisqu’évidemment, s’ils vendaient ses infos, ils l’utiliseraient avant tout… exactement ce que fait Google bien sûr et tant mieux.<br /> Feladan:<br /> C’est qui «&nbsp;on&nbsp;» ? Comment le «&nbsp;on&nbsp;» sait que rien n’est fait tout le manteau ? Chelou quand même ce type d’argument.<br /> «&nbsp;On&nbsp;» c’est tout ceux qui se renseignent.<br /> Feladan:<br /> On parle d’opinion personnelle ? Ou de revue scientifique ? .Non parceque je t’ai clairement dis plus haut qu’on ne savait pas : ici<br /> Feladan:<br /> Mais à l’instant T, oui, y’en a pas.<br /> Ce qui ne t’empêche pas de te faire une opinion personnelle ce qui est tout sauf scientifique <br /> Feladan:<br /> https://www.linformaticien.com/actualites/id/52128/apple-vend-il-lui-aussi-les-donnees-de-ses-clients.aspx<br /> Je ne vois pas de vente d’information dans cet article. Il parait évident qu’une appli musical a besoin de ton historique d’écoute pour te faire une liste de titres à découvrir… là on coupe les cheveux en 4… après, on peut estimer que nom et prénom ne sont pas nécessaire… OK… admettons. Mais on est très loin des infos collectés et vendu par Amazon ou Google <br /> Feladan:<br /> Après, rien n’est prouvé qu’il y a revente, mais admets que ça va relativement bien dans ce sens.<br /> C’est très différent d’intégrer de l’analyse de navigation pour cibler la pub et collecter des informations personnelles que tu revends pour déterminer ton profil psychologique.<br /> Quand je parle d’info personnelle c’est : tes mails, tes photos, tes parcours, l’écoute de ton micro, la captation de la camera, etc.<br /> Alors oui, on peut être jusqu’au boutiste et estimer que «&nbsp;Temps d’écran&nbsp;» c’est une intrusion dans ta vie privée mais j’en étais pas là
Feladan
megadub:<br /> « On » c’est tout ceux qui se renseignent.<br /> Bon je pense qu’on peut couper la conversation ici, on ne sera pas d’accord, et j’ai horreur quand la discussion part dans ces sens là du «&nbsp;moi je me renseigne et pas toi&nbsp;» ^^. De toute façon on en démordra pas tous les deux <br /> Edit en dessous : You too <br /> Non mais j’ai parfaitement compris ce que tu exprimes hein. Je ne crois juste pas au Business Bullshit ^^. C’est pas lié à eux, c’est lié à toutes boites. Ce que la boite dis, ne m’intéresse pas.
megadub
Feladan:<br /> De toute façon on en démordra pas tous les deux <br /> Au moins, t’auras apporté quelques éléments concrets pour enrichir le débat <br /> Juste, tu ne trouveras pas telle clause à la concurrence : https://www.apple.com/fr/privacy/features/ Au contraire, ils t’informent de l’usage qu’ils font te tes données… après, chacun choisi en fonction de sa sensibilité <br /> Et voila pour comprendre la différence de stratégie commercial entre Apple et les autres : https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/protection-de-la-vie-privee-apple-montre-ses-muscles-face-a-google-et-facebook-1024544
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

L'acclamé Disco Elysium est patché et sera prochainement traduit en 6 langues
Cartes bancaires : le paiement sans contact est désormais plafonné à 50 €
Slack annonce la suppression des métadonnées des photos qui transitent par sa plateforme
Le pack Xiaomi Mi Note 10 Lite + Mi Band 4 offert à moins de 400€ (via ODR)
Diablo 2 : une version remasterisée sortirait en fin d'année
Facebook et YouTube suppriment
Twitch se met à la vente de cartes cadeau (mais seulement aux États-Unis)
Aucun retard prévu pour la Gigafactory de Tesla en Allemagne
Samsung, déjà premier vendeur de smartphones 5G dans le monde
Haut de page