🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% ! 🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% sur le high-tech

Google collecterait 20 fois plus de données via Android que ne le fait Apple via iOS, d'après une étude

31 mars 2021 à 15h05
27
Smartphone

Les deux systèmes d'exploitation envoient en permanence un grand nombre de données, même lorsque les appareils sont en veille.

Les questions de confidentialité préoccupent de plus en plus les utilisateurs, notamment après plusieurs scandales liés à la vente ou à la fuite de données personnelles.

Google récupérerait 1,3 To de données par heure, uniquement aux États-Unis

Douglas Leith du Trinity College s'est intéressé dans une étude au volume de données envoyé à la fois par iOS et Android, les deux systèmes d'exploitation mobiles les plus utilisés sur la planète.

Première constatation : Google semble plus avide de nos informations personnelles qu'Apple avec un volume de données 20 fois supérieur pour le moteur de recherche.

Selon les données fournies par le chercheur, Google collecterait 1,3 To de données toutes les heures rien qu'aux États-Unis alors qu'Apple récupérerait « seulement » 5,8 Go d'informations sur la même période. Ces dernières sont envoyées sur les serveurs des deux entreprises par le biais d'applications préinstallées, mais aussi lors des périodes d'inactivité du smartphone.

Selon l'étude, chaque smartphone se connecte aux serveurs des deux entreprises toutes les 4,5 minutes environ. Un smartphone Android inactif envoie tout de même 1 Mo de données à Google. Un iPhone lui ne partage que 52 ko durant le même laps de temps.

Google conteste ces résultats et défend la télémétrie, indispensable selon elle au bon fonctionnement des appareils

Plus grave encore, des données télémétriques sont partagées avec Apple et Google même lorsque l'utilisateur indique explicitement refuser la collecte de ces informations. Douglas Leith indique par exemple que le smartphone communique avec un serveur après des opérations aussi basiques que l'insertion d'une carte SIM ou l'accès au menu des paramètres de l'appareil.

Apple récupère des données d'utilisation liées à iCloud, Safari ou Siri. Google collecte quant à elle les données de l'ensemble de ses services en ligne comme YouTube, Google Docs, Messenger et bien entendu Chrome, que vous soyez connectés à un compte Google ou non.

Dans un communiqué, Google conteste fermement les résultats de cette étude, en pointant du doigt certaines lacunes dans la manière dont a été réalisée l'étude. L'entreprise indique également avoir contacté le chercheur pour lui faire part de ces constatations. Elle indique dans le même temps que ces données télémétriques sont indispensables pour garantir le bon fonctionnement et la sécurité des appareils sous Android, ou iOS.

Source : 9to5Mac

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
27
15
GRITI
Ne faudrait-il pas rapporter ces chiffres à un nombre d’appareils?!<br /> Petit exemple chez moi:<br /> Screenshot_20210331-152246_NoRoot Firewall|295x500
malak
C’est aux US, la part iOS/android est assez proche.<br /> Une des différences notable entre iOS et android, c’est que côté android, y’a un paquet monstrueux de logs générés par toutes les applications, et souvent des logs sans intérêt, des erreurs/warning très répétitifs.
GRITI
malak:<br /> la part iOS/android est assez proche.<br /> Ok. Merci pour la précision.
smover
Ça serait très intéressant de comparer à ce que Microsoft collecte avec Windows 10, tant décrié là-dessus alors qu’au final ils ne récupèrent pas grand-chose.<br /> Google a une superbe image mais on oublie un peu vite d’où viennent ses milliards : de nos données (souvent personnelles !).
TofVW
Je crois qu’il y avait eu des tests faits à l’époque où Windows Mobile existait encore…<br /> De mémoire, et sans surprise, iOS était le système qui pompait le moins de données, Windows Mobile était 2ème mais pas très loin, tandis qu’avec Android, c’était open bar. <br /> Comme j’imagine mal Google avoir changé de politique, à la lecture du titre j’ai envie de dire «&nbsp;Merci Captain Obvious&nbsp;».
carinae
Au vu du modèle économique des 2 entreprises cela n’a rien d’étonnant.<br /> Par contre je serais assez curieux de savoir pourquoi «&nbsp;les données télémétriques sont indispensables pour garantir le bon fonctionnement et la sécurité des appareils sous Android, ou iOS&nbsp;» …
GRITI
smover:<br /> Google a une superbe image<br /> Sérieusement? Je pensais que Google avait une mauvaise image. Ou alors je ne suis pas représentatif .
smover
Tous les jeunes aujourd’hui utilisent gmail et google drive, et la plupart sont admiratifs devant Google. Alors que dans leur business model est ultra sale, que dans le cloud ils sont à la ramasse…<br /> Je serais curieux de voir sur Cluclu qui n’utilise pas Google comme moteur de recherche mais j’ai l’impression qu’on est peu nombreux
GRITI
Malheureusement, je passe encore par Google par manque de pertinence parfois…<br /> Hâte d’essayer le moteur de Brave!
hellraisercom
@aazert, cet article a forcement était écrit par un fanboy d’Apple, jamais au grand jamais Google ne récolterai a notre insu des informations sur nous voyons !
notolik
@GRITI @malak<br /> Il est bien indiqué que UN portable Android génère 1 Mo de traffic et que UN portable iOS 52 Ko, soit 20 x moins…<br /> En quoi le volume de portable en circulation de l’un ou l’autre est susceptible de changer cette mesure?<br /> Au mieux on pourrait pinailler et remettre en question la manière dont ont été faites ces mesures… Mais j’ai beaucoup de mal à imaginer que réduire ou augmenter l’une ou l’autre des «&nbsp;populations&nbsp;» changera quelque chose.
GRITI
notolik:<br /> Il est bien indiqué que UN portable Android génère 1 Mo de traffic et que UN portable iOS 52 Ko, soit 20 x moins…<br /> Bien vu!
Fatima
Que se soit Apple ou Google , il n’y aucun respect de la vie privée .<br /> Pas la peine de rendre Apple plus admirable aux yeux des gens
hellraisercom
«&nbsp;Pas la peine de rendre Apple plus admirable aux yeux des gens&nbsp;»<br /> Incroyable de lire ça, Tout le monde sait que le principal model économique de Google c’est l’exploitation des données personnelles, pourtant, quoi qu’il arrive, on lui trouve toujours des excuse.<br /> 100% des gens qui achète Google/Android appel ceux qui achète Apple/iOS des moutons. Si on regarde de façon éthique, par rapport a ce que fait Google aux yeux de tous, comment doit-on appeler les gens qui achète Google/Android en toute connaissance de cause ?
GRITI
hellraisercom:<br /> Si on regarde de façon éthique, par rapport a ce que fait Google aux yeux de tous, comment doit-on appeler les gens qui achète Google/Android en toute connaissance de cause ?<br /> Des pauvres qui n’ont pas les moyens d’acheter Apple?
HAL1
hellraisercom:<br /> 100% des gens qui achète Google/Android appel ceux qui achète Apple/iOS des moutons.<br /> Pas du tout, mais bon…
hellraisercom
GRITI:<br /> Des pauvres qui n’ont pas les moyens d’acheter Apple?<br /> Ok, donc si on suit ton raisonnement, les gens qui achète Apple sont riche ?<br /> Mon tout premier iPhone etait un 4 que j’ai acheté en février 2011, puis un iPhone 6 en 2014… mon salaire moyens de l’époque 1200€ net, content d’apprendre que je fais partie de cette catégorie !
GRITI
Nous ne somme pas en 2011 mais en 2021.<br /> Vraie question car je ne suis pas les tarifs plus que cela: de nos jours, quel est le prix mini d’un Iphone neuf? Et d’occasion?<br /> Pour Android, les premiers prix neufs sont je pense bien plus bas que du côté d’Apple.<br /> Mon commentaire était pour mettre en évidence l’écart de prix entre les deux types de smartphones.<br /> Il y a ceux qui ont les moyens mais ne veulent pas mettre aussi cher dans un téléphone. Ceux qui n’ont pas les moyens mais qui veulent un IPhone.<br /> Pour l’éthique, pratiquement aucun d’entre nous ne peut donner de leçon aux autres vu les conditions de fabrication de nos téléphones ou de nos vêtements.
cyrano66
Au delà du respect de la vie privée, moi ce qui le perturbe également c’est le volume gigantesque de données collectées, envoyées, stockées ad vitam eternam et là quantité colossale d’énergie dépensée en pure perte dans l’indifférence générale quant à l’impact environnementale.<br /> Rien ne justifie une telle différence de volume de données pour un même appareil à usage équivalent si ce n’est la fréquence des envois, la pertinence et les doublons.<br /> Pour moi cette étude montre surtout que Apple a fait des efforts de rationalisation de sa collecte<br /> Google (par fainéantise ou par facilité) n’en fait aucun.
notolik
On le sait tous, Google vie de la collecte et de la monétisation de la donnée.<br /> En fait, ce qu’il manque cruellement dans ce test, c’est cette fameuse période de temps nécessaire à iOS ou Android pour respectivement «&nbsp;envoyer&nbsp;» 50Ko ou 1 Mo à leur «&nbsp;géniteur&nbsp;».<br /> Parce que si c’est en 24H, ben il n’y a pas de quoi s’affoler.<br /> Par contre, si c’est toutes les 10mn !!! Euh, la c’est juste un truc de dingue.<br /> J’imagine que ça doit être calculé pour ne pas éveiller trop de soupçons (et exploser les forfaits data).<br /> L’absence de l’unité de temps ne change en rien le fait que Google pompe 20x plus de données qu’Apple, mais annoncer des chiffres comme ça en restant très vague sur quelque chose d’essentiel discrédite un peu l’exercice. C’est bien dommage.<br /> C’est comme si on disait :<br /> Machin pollue 20 plus que truc, mais sans dire que truc pollue de manière infinitésimal.<br /> (Par contre si truc pollue comme 12 centrales à charbon…)
GRITI
notolik:<br /> Parce que si c’est en 24H, ben il n’y a pas de quoi s’affoler.<br /> Par contre, si c’est toutes les 10mn !!! Euh, la c’est juste un truc de dingue.<br /> When idle, Android sends roughly 1MB of data to Google every 12 hours, compared with iOS sending Apple about 52KB over the same period.<br /> Both OSes also send data to Apple and Google when a user does simple things such as inserting a SIM card or browsing the handset settings screen. Even when idle, each device connects to its back-end server on average every 4.5 minutes.
bmustang
si google pompe autant de données, c’est en parti à cause de l’utilisateur et ne faites pas les étonnés.
vinzent
Pour ce qui est des tarifs faut arrêter … je viens cette semaine d’acheter en reconditionnement « comme neuf » donc aucune rayure un iPhone XR pour 400€ chez Back Market. La puce A12 est encore d’actualité (puisque vendu en ce moment par Apple), soit un téléphone mis à jour jusqu’en 2026/2027. C’est le prix de n’importe quel téléphone Android bon marché (dont je doute les mises à jour jusque là…).<br /> Android J’ai donné en téléphone par cher et JAMAIS mis à jour donc pas cher et des téléphones jetable à moins de dépenser autant qu’un iPhone neuf.
notolik
Merci pour l’article original…<br /> 2 Mo par jours pour Google donc, ç’est pas mal, mais bon, il n’y a pas de quoi non plus fomenter une révolte.<br /> 100 Ko / jour pour Apple ça me semble peu par contre. Rien que pour les sync iCloud je m’attendais à plus…
vinzent
Le soucis de garder un ancien téléphone qui fonctionne très bien avec un ancien système c’est les mises à jour de sécurité qui ne redescendent pas toujours aux versions plus anciennes. On n’y pense pas forcément mais c’est tout de même un risque majeur surtout quand elles exploitent une faille accessible par le web…<br /> Franchement ça reste des outils, je vais pas critiquer mon voisin parce que il a une BMW d’occasion à 15000€ alors que moi j’ai une Clio neuve au même prix. Peu importe l’analogie on comprend l’idée chacun fait ce qu’il veut avec son confort et son argent et je réagissait par apport aux téléphones Apple trop cher alors que c’est le même soucis chez Android pour avoir de l’équivalent. Les arguments de 2012 ne sont plus tout à fait valable aujourd’hui …<br /> Notre vie privée est en jeu, Apple la protège un peu plus que les autres parce que c’est pas son fond de commerce, les autres ça l’est. On ne comprend peut être pas tous l’impact de ça aujourd’hui mais ça n’empêche pas d’être un critère critique dans le choix d’un téléphone aujourd’hui pour revenir sur l’article.
moa
J’ose espérer que ce genre d’article feront «&nbsp;un peu&nbsp;» bouger les choses, même si peu importe l’entreprise sur le net ou ailleurs ce ne sont pas des philanthropes… rien n’est gratuit
HAL1
malak:<br /> Une des différences notable entre iOS et android, c’est que côté android, y’a un paquet monstrueux de logs générés par toutes les applications, et souvent des logs sans intérêt, des erreurs/warning très répétitifs.<br /> C’est le point qui me semble le plus important. Ça ne sert pas à grand chose de savoir qu’Android envoie plus de données à Google qu’iOS à Apple, sans savoir quel type de données est envoyé. Typiquement, je pense que tout le monde sera plus à l’aise à l’idée que des rapports d’erreur soient envoyés (potentiellement très verbeux, donc lourds) plutôt que sa position géographique (qui ne pèse rien du tout).
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Star Wars: Visions revient bientôt... et pas à n'importe quelle date !
Sous Windows 10 ? Avez-vous vu cette gigantesque invitation à installer Windows 11 (merci Microsoft) ?
Pénalités, bannissement... Voici ce que change TikTok dans sa modération
Netflix et Ubisoft offrent enfin une suite à cet excellent jeu… et elle est déjà dispo sur mobile !
Soldes Amazon : les 10 offres canons de la dernière démarque
Framework : le laptop modulaire se transforme en un projet triple-écran rétrofuturiste qui fait rêver !
Caméras de sécurité Eufy : oui Anker a menti, mais promet de faire mieux
Semi-conducteurs : les restrictions imposées par le Japon et les Pays-Bas pourraient ne pas suffire
Explorateur Windows 11 : encore des nouveautés dans la prochaine mise à jour
Toujours en croissance, Facebook passe un cap historique !
Haut de page