Entente sur les prix des livres électroniques : Amazon grand gagnant de l'affaire ?

16 avril 2012 à 17h48
0
04234374-photo-amazon-sq-logo-gb.jpg
Alors que le ministère de la justice américain poursuit actuellement Apple et deux éditeurs pour entente présumée sur les prix des livres électroniques, la présence massive d'Amazon dans le dossier laisse penser que le cybermarchand pourrait ne pas être étranger à l'affaire initiale. Un soupçon d'autant plus pertinent qu'Amazon serait l'une des principales sociétés directement privilégiées par les résultats de la procédure.

Dans le document de 36 pages qui constitue la plainte du DoJ à l'encontre d'Apple, Penguin Group et MacMillan, le nom d'Amazon revient près de 90 fois. Une omniprésence du géant de la vente en ligne dans un dossier qui bouscule actuellement le secteur du livre électronique outre-Atlantique, et qui pousse aujourd'hui les médias à s'interroger sur le rôle de ce dernier dans cette affaire.

Une question que se pose notamment WebProNews, qui rappelle qu'avant l'arrivée de l'iPad, Amazon contrôlait aux USA 90% du marché du livre électronique. Une situation qui a changé avec l'arrivée du fameux modèle d'Apple : Aujourd'hui, Amazon contrôlerait entre 55 et 60% du marché du livre électronique, contre 10 à 15% pour Apple, dont le modèle économique, qui permet aux éditeurs de fixer le prix de vente de leurs ebooks, est aujourd'hui dans le collimateur du DoJ. Paradoxalement, la justice américaine poursuit donc un acteur finalement moindre du marché du livre électronique aux USA, alors que l'accord passé avec certains éditeurs remet déjà Amazon en position de force.

Que reproche le DoJ à Apple et aux éditeurs ?
Le DoJ reproche aux partis ciblés une entente présumée sur les prix des livres électroniques, liée au modèle proposé par Apple sur sa plateforme de ventes dématérialisées. Apple propose ainsi aux éditeurs de fixer eux-même le prix de leurs livres électroniques et stipule par contrat que les prix pratiqués chez lui ne peuvent pas être supérieurs à ceux pratiqués sur les autres plateformes de ventes.

La firme de Cupertino a ainsi donné un moyen de pression aux éditeurs pour imposer un modèle similaire aux autres commerçants. En somme, si le modèle est favorable aux éditeurs et à Apple, qui récupère 30% des revenus des ventes, il l'est beaucoup moins pour la concurrence obligée de s'aligner sous la pression.
En effet, dès le lancement de la procédure judiciaire par le Department of Justice, 3 des 5 éditeurs ciblés ont accepté un arrangement avec ce dernier : Hachette, HarperCollins et Simon & Schuster autorisent ainsi les revendeurs de livres numériques, comme Amazon et Barnes & Noble, à baisser les prix des ouvrages vendus sur leurs plateformes. Un accord qui doit encore être validé par le tribunal, mais qui changerait la donne pour Amazon.

« C'est une grande victoire pour les propriétaires de Kindle »

La firme de Jeff Bezos n'a par ailleurs pas attendu pour exprimer sa joie face à l'affaire, la semaine dernière. Amazon déclarait alors que l'accord s'avérait être « une grande victoire pour les propriétaires de Kindle. Nous nous réjouissons d'être autorisés à baisser les prix des livres destinés aux Kindle. » La firme pourrait à nouveau adopter aux USA sa politique de prix agressifs mise à mal par l'arrivée du modèle d'Apple. « Amazon a les moyens de vendre des livres numériques pour pratiquement rien » estime l'analyste de Simba Michael Norris. « Cela lui permet de gonfler artificiellement sa part de marché » ajoute-t-il.

En somme, si le DoJ s'attaque au modèle d'Apple, pourquoi délaisser celui d'Amazon qui, s'il ne sous-entend pas d'entente sur les prix, risque de laisser la concurrence loin derrière ? Le ministère de la justice américain a expliqué qu'il désirait sanctionner le fait que plusieurs acteurs du marché aient réalisé un accord sur les prix pour dérouter la concurrence. En somme, c'est la « bande organisée » qui est ici visée.

Reste que, du côté des éditeurs, l'inquiétude demeure. « Les éditeurs sont vraiment, vraiment en colère dans cette affaire, et pas seulement parce qu'ils ont été poursuivis. Ils sont aussi en colère parce que cela donne beaucoup de pouvoir à Amazon pour revenir en force » a expliqué l'analyste Bill Rosenblatt. Une situation qui met en avant le fait que le livre électronique, encore confidentiel en Europe, est au coeur des enjeux numériques outre-Atlantique et que cette affaire ne fait finalement que cristalliser les problématiques autour de ce marché peut-être encore trop peu encadré. « Je suis encore plus convaincu aujourd'hui qu'il faut une alternative viable à Amazon, sans quoi ce non-sens va continuer et empirer » a déclaré David Shanks, directeur exécutif de l'éditeur Penguin qui n'a, de son côté, pas accepté l'arrangement proposé par le DoJ.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Journée de la communauté Clubic.com : c'était samedi, c'était comment ?
Le géant de la réservation hôtelière Booking quitte lui aussi le navire Libra
M6 victime d'une cyberattaque affectant l'ensemble des employés du groupe
Le Vatican va lancer un chapelet connecté !
Blocage du porno au Royaume-Uni : c'est la débandade
Blizzard allège la peine infligée au joueur ayant soutenu les manifestations de Hong Kong
Le fichier des véhicules assurés entre en vigueur, et les forces de l'ordre comptent bien l'utiliser
Le réchauffement climatique s’est encore accentué depuis 2015
Un important site de contenus pédophiles tombe : 300 arrestations dans 38 pays
Gears 5 : 640 jours de ban pour des ragequit à répétition...

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

scroll top