🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech 🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech

Et si l'UE était un exemple pour les sénateurs américains ? Vers un chargeur commun aux États-Unis

20 juin 2022 à 16h35
13
chargeurs © AndroidAuthority
© Android Authority

À la suite de la décision européenne prise en début de mois, trois sénateurs démocrates implorent l’administration Biden de suivre le même chemin.

Comme en Europe, les arguments mis en avant outre-Atlantique évoquent une réduction des déchets et une baisse de la facture pour les consommateurs.

Bernie Sanders à la manœuvre

En début de mois, les instances européennes ont fièrement annoncé l’imposition d’un chargeur unique en 2024. Les principaux arguments mis en avant pour justifier cette décision sont une baisse de la facture pour les clients, de l’ordre 250 millions d’euros pour l’ensemble du marché européen, ainsi qu’une diminution de la quantité de déchets électroniques – les chargeurs jetés et inutilisés représentent environ 11 000 tonnes de déchets électroniques par an à en croire un rapport de l’UE.

Or cette décision semble faire des émules outre-Atlantique. Trois sénateurs démocrates, parmi lesquels un ancien candidat à la primaire – Bernie Sanders, Edward J. Markey et Elizabeth Warren – ont fait parvenir une lettre à Gina Raimondo, actuelle Secrétaire au Commerce, demandant explicitement de suivre l’initiative prise sur le Vieux Continent.

La décision de l’Europe saluée

Les trois sénateurs susmentionnés considèrent que l’industrie de l’électronique grand public n’est pas parvenue à établir une norme pour les accessoires de charge. Ce manque d’uniformisation se révèle « coûteux et frustrant pour les consommateurs, et entraîne la prolifération des déchets électroniques », selon eux.

La lettre s’appuie à plusieurs reprises sur la décision prise en Europe. Un passage stipule par exemple « qu’en vertu de la nouvelle législation européenne, d'ici 2024, les consommateurs européens pourront utiliser un seul chargeur pour alimenter divers appareils » ; ainsi, les auteurs de la lettre estiment que « l'UE a judicieusement agi dans l'intérêt du public en s'opposant aux puissantes entreprises technologiques sur cette question de consommation et d'environnement. Les États-Unis devraient faire de même ».

Une démarche pour la forme ?

Si Edward J. Markey, Elizabeth Warren et Bernie Sander s’appuient sur la mesure européenne pour soutenir leur argumentaire, ils ne se prononcent pas directement en faveur d’un standard (l’USB-C en l’occurrence pour l’Europe).

En outre, comme les Européens, les trois sénateurs se gardent bien de désigner Apple dans leur lettre. La marque à la pomme est pourtant la principale incriminée et ciblée avec sa norme Lightning.

Si certains tireront peut-être une certaine fierté de voir les États-Unis emboîter le pas de l’Europe aussi rapidement, dans tous les cas, et en supposant qu’Apple finisse bien pas remplacer le port Lightning de ses iPhone par de l’USB-C, on verrait mal l’entreprise opérer ce changement uniquement pour ses appareils destinés au marché européen.

Source : The Verge

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
13
10
MattS32
En pratique de toute façon ça va suivre aux USA. Les fabricants d’appareils concernés par le chargeur standard vont pas s’embêter à faire une version USB-C pour le marché européen et une version avec une connectique différente pour le reste du monde.<br /> Surtout qu’à part quelques refractaires, l’USB-C était déjà largement en voie de généralisation pour les petits appareils électroniques, et en particulier pour les smartphones et les tablettes.
g-m1n1
La directive européenne va avoir de toute façon un impact mondial, c’est évident (et une bonne nouvelle).<br /> Les USB-C deviendront la norme pour tous.<br /> Comme le dit Clubic, Apple ne va pas sortir des iPhone Lightning aux US et USB-C en Europe.
cpicchio
Sans compter que l’USB C à plein d’avantages sur le Lightning, d’ailleurs les IPAD les plus huppés embarquent ce connecteur…
FardocheX
Tout ca est une énorme connerie. Non seulement ca augmente le coût pour le consommateur car il doit acheter son chargeur à part (les fabricants gardent l’économie pour leurs actionnaires), mais en plus, ca génère plus de déchets car le consommateur se tourne vers Wish ou ebay pour acheter le chargeur le moins cher possible avec la non-fiabilité que ca implique.
MattS32
FardocheX:<br /> Non seulement ca augmente le coût pour le consommateur car il doit acheter son chargeur à part<br /> Non, il ne « doit » pas. Car justement il n’y a pas besoin d’avoir autant de chargeurs que d’appareils, ni de renouveler le chargeur à chaque renouvellement d’appareil.<br /> Quand à l’économie du prix, sur des marchés aussi concurrentiels que celui des téléphones portables, si, c’est répercuté sur le prix de vente. Les marges sont faibles à cause de la forte concurrence, et les constructeurs vont pas se mettre d’accord pour remonter les marges avec la disparition du chargeur…
negima
S’ils pouvaient faire pareil pour l’encre d’imprimantes.
_Troll
S il n’y avait pas Apple, ce probleme n’existerait pas.
Bilbo
Cette normalisation européenne est bienvenue car l’USB C me parait plus costaud mécaniquement qu’une micro USB (pour laquelle il faut aussi de bons yeux pour la mettre dans le bon sens tant elle est petite …)<br /> L’aspect électrique de l’USB-C a aussi probablement guidé le choix de la commission: ce connecteur est peut-être mieux adapté aux forts courants à l’heure où la puissance de charge des smartphones ne cesse d’augmenter (des puissances de charges &gt;=45W sont devenues courantes)
Maspriborintorg
Il n’y a que l’infime proportion de possesseur de matériel Apple qui est concernée par l’achat d’un câble USB-A → USB-C. Et comme ceux-ci sont prêts à payer plus pour des appareil Apple que pour des appareils du marché libre (PC, Android), sont des gens qui ne regardent pas à la dépense.<br /> Autre avantage: un connecteur au standard USB-C ne coûte que 5 US$ alors que les câbles Apple 45 US$.
Maspriborintorg
Au contraire, les marges sont énormes! Si on cherche le prix de quantité pour tous les composants d’un smartphone pour 100’000 pièces, alors le prix total est de l’ordre de 10 US$ par smartphone. (par exemple, des calculatrices à affichage LED produites en Bulgarie étaient vendue 6 Francs Suisse, alors que l’affichage LED de Hewlet-Packard de cette calculatrice était vendu 89 francs suisse!)
LeVendangeurMasque
Effectivement si Apple passe à l’USB C, ça serait évidement partout. Mais y’a plein de choses à préciser:<br /> 1/ Rien n’exclu qu’Apple ne porte pas plainte contre l’UE et que la chose traîne pendant 10 ans. Et régulièrement les commissaires européens se prennent régulièrement des baffes devant les tribunaux car leurs décrets vont clairement à l’encontre des droits des citoyens et entreprises. Donc on peut clairement pas parler de « bonne nouvelle », rien que pour ça.<br /> 2/ Autre problème de cette « bonne nouvelle », la condamnation à rendre impossible toute évolution future. Alors OK le décret de l’UE indique qu’ils prendraient en compte l’évolution du marché et des technologies, pour une future modification du standard. Mais le problème c’est qu’on interdit la commercialisation de tout autre chose que l’USB C, donc comment il pourrait y avoir la moindre évolution du marché ?!?<br /> 3/ Les sénateurs démocrates US ne font que de la démagogie et surfent sur un truc sur lequel ils n’ont pas prise (USB ? ).<br /> 4/ Réglementer ça est inutile (rappel: le format de la prise du téléphone n’a rien à voir avec celle du chargeur), anti écologique (faut tout jeter ce qui est en lighting pour éviter de faire des déchets ? :o ), contraire à l’évolution technologique.<br /> Mais c’est surtout montrer que l’Europe est en pointe sur des sujets futiles pour occuper les médias, quand on sait que sa politique actuelle va nous priver de pétrole, de gaz, d’autres pénuries diverses et variées, et nous coûter un max… Là je crois que ça va poser mille fois plus de problèmes aux gens que le format de la prise de leur téléphone.<br /> 5/ Si vraiment on voulait s’occuper de réglementer des formats de prises on aurait pu s’occuper des prises secteurs où je crois on en a au moins 5 ou 6 sur le continent. Là ça se verrait !
LeVendangeurMasque
Bienvenue côté Android, et encore de nombreux fabricants étaient déjà passés à l’USB C sans loi quelconque, mais côté Apple c’est une régression. Le lightning est bien plus solide.
LeVendangeurMasque
Ah non Apple vend ses propres câbles pour moitié moins ! Et ailleurs on trouve des câbles estampillés MFI pour 10€ voir moins…
MattS32
Maspriborintorg:<br /> Au contraire, les marges sont énormes! Si on cherche le prix de quantité pour tous les composants d’un smartphone pour 100’000 pièces, alors le prix total est de l’ordre de 10 US$ par smartphone.<br /> Alors non seulement, à 10$ tu délires vraiment complètement hein. Vraiment. Tu as même pas le SoC à ce prix là, encore moins l’écran, le stockage ou une batterie digne de ce nom… Voilà par exemple le vrai BoM d’un Galaxy S21, estimé par des spécialistes de l’exercice : Galaxy S21 Bill of Materials Reveal How The Flagships are $200 Cheaper This Time<br /> Ensuite, si on se contente de regarder le BoM, effectivement on a des marges brutes de l’ordre de 50% du prix de vente sur le haut de gamme (beaucoup moins en entrée/millieu de gamme). Sauf que la marge brute, ça ne fait pas tout. Y a aussi des coûts de développement, des coûts administratifs et marketing, des licences à payer, le SAV à assurer, etc… Résultat, la plupart des constructeurs de smartphone sont à moins de 5% de marge nette. Quand ils ne perdent pas d’argent. À une époque, Apple captait PLUS DE 100% du bénéfice sur le marché des smartphones. Parce que globalement, la somme de tous les autres constructeurs était déficitaire…<br /> Parce que dans un marché avec des dizaines de constructeurs concurrents, c’est juste impossible de maintenir des marges nettes élevées. Il n’y a qu’Apple qui peut le faire, parce qu’elle a un OS spécifique.<br /> LeVendangeurMasque:<br /> Rien n’exclu qu’Apple ne porte pas plainte contre l’UE et que la chose traîne pendant 10 ans.<br /> LOL.<br /> LeVendangeurMasque:<br /> Mais le problème c’est qu’on interdit la commercialisation de tout autre chose que l’USB C<br /> C’est faux. Absolument rien dans cette réglementation européenne n’interdit d’avoir deux connecteurs.<br /> LeVendangeurMasque:<br /> Si vraiment on voulait s’occuper de réglementer des formats de prises on aurait pu s’occuper des prises secteurs où je crois on en a au moins 5 ou 6 sur le continent. Là ça se verrait !<br /> Toute l’UE utilise aujourd’hui les prises E/F (deux types différents, mais compatibles entre eux, la E est la « française », avec une broche de terre qui sort de la prise, la F est l’« allemande », avec une broche de terre sur le côté, ce qui fait que côté fiche il n’y en a aujourd’hui plus qu’une, compatible à la fois avec les prises E et les prises F), sauf l’Italie (M) et le Danemark (K). Ça fait 4 prises sur le papier, 3 en pratique vu la compatibilité E/F.<br /> Mais changer ça est autrement plus compliqué qu’imposer une prise standard sur tous les appareils électroportatifs. Et autrement moins utile, parce que autant la plupart des foyers européens sont équipés de dizaines d’appareils électroportatifs et gagnerait donc en praticité avec une prise de charge unique, autant y a quand même pas grand monde qui déménage d’un pays de l’UE à l’autre (pour le simples voyages, un adaptateur de voyage suffit hein…).
cpicchio
Et c’est pour cela qu’ils en mettent dans les iPad Pro &amp; Air, dans leurs portables, etc…<br /> Il faut prendre un peu de recul : le Lightning était en avance sur son temps au moment de sa sortie. Il est actuellement en retard sur l’USB C qui est devenu un standard du marché. Apple traine les pieds pour des raisons évidentes de marges et saura de toutes les façons marqueter le passage à l’USB C en mettant en avant la version 4 / Firewire.<br /> Tout ceci est quand même bien futile, j’ai plein de matos Apple (en USB C et Lightning et ça m’agace…) mais je ne suis pas borné non plus.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

On connaît le prix, les coloris et la fiche technique du Nothing Phone (1) avant son officialisation
L'ASUS ROG Phone 6 fait son apparition sur GeekBench et dévoile toute sa puissance
OnePlus va sortir de nouvelles montres connectées et des écouteurs
Le prochain smartphone de Samsung optera pour une batterie amovible
Fast Pair arrive sur vos montres connectées et vous permet de connecter rapidement vos écouteurs
Le Google Pixel 6a sera plus performant que le Pixel 6 Pro, sur ce point précis
L'Apple Watch SE 2 pourrait nous réserver de belles surprises
On connaît la date de lancement du Xiaomi 12 Ultra et il arrive très prochainement
iOS 16 : les messages modifiables vont poser problème aux iPhone non compatibles
Une femme piégée dans une rivière glacée a été sauvée par son Apple Watch
Haut de page