YouTube repense son système de réclamation de droits d'auteur ; du mieux ?

11 juillet 2019 à 18h04
2
Youtube

Le service de vidéos à la demande va revoir le fonctionnement de son système de vérification Content ID. Les revendications manuelles seront désormais plus encadrées pour éviter les abus.

Un outil de régulation contesté depuis sa création

C'est peu dire que Content ID n'a jamais réussi à convaincre les youtubeurs de son efficacité. Le dispositif permet aux ayants-droits de signaler la présence dans une vidéo d'un contenu qui leur appartient, et de récupérer tout ou partie des revenus générés.

Content ID a été rapidement détourné de son objectif premier et un grand nombre de sociétés sont devenues expertes en réclamations, parfois totalement fantaisistes, avec l'espoir de grappiller un peu d'argent facilement. De son côté YouTube n'a pas réagi, préférant bloquer tout contenu litigieux plutôt que d'affronter le moindre procès pour violation de droits d'auteurs.

Après des mois de protestation bruyante de la part des youtubeurs les plus puissants sur la plateforme, la filiale de Google s'est enfin décidée à modifier le fonctionnement de Content ID pour prendre en compte certaines de leurs revendications.

Des modifications pour permettre aux créateurs d'échapper à un blocage de leurs vidéos

Désormais YouTube exigera que l'auteur d'une réclamation signifie manuellement où son contenu protégé apparait dans une vidéo. Jusqu'à aujourd'hui, la seule présence de quelques secondes d'une chanson ou d'un extrait vidéo pouvait bloquer le contenu dans son ensemble, ce qui est vécu comme une injustice de la part des vidéastes.

A la suite de ce signalement, différentes options seront proposées au créateur pour éviter un blocage de sa vidéo. Il pourra modifier la chanson utilisée par une autre libre de droits ou dont il possède les droits, mais aussi rendre muette ou couper la partie de la vidéo posant problème.

Pour lutter contre les abus, YouTube va également interdire les multiples réclamations manuelles de la part des ayant-droits si ces derniers ne prennent pas le soin de spécifier l'horodatage. Leurs accès seront définitivement révoqués.

YouTube indique dans un communiqué annonçant ces nouvelles dispositions vouloir continuer à proposer de nouvelles options qui mettront les créateurs de contenus et les ayant-droits sur un même pied d'égalité.

Source : Engadget

Mathieu Grumiaux

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les n...

Lire d'autres articles

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les nouvelles technologies.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (2)

Saulofein
“ce qui est vécu comme une injustice de la part des vidéastes.” Ben a la limite non, tu respecte pas les conditions, tu te fais supprimer ta vidéo. Il n’y a aucune injustice la dedans.
JeanDamien28
@Saulofein Je suis pas d’accord, c’est une atteinte à la libre création de la part de youtube de supprimer une vidéo entière pour quelques secondes d’extrait sous copyright, et immoral de monétiser intégralement une vidéo au profit d’un ayant droit pour le même motif. Ils n’ont aucun mérite sur la vidéo d’un autre.<br /> Je vois ces mesures d’un très bon oeil de la part de Youtube qui a longtemps fait la sourde oreille sur ce problème.<br /> Evidemment il y a beaucoup d’abus du côté des utilisateurs de youtube mais y’a quand même une différence flagrante entre une réutilisation «&nbsp;raisonnable&nbsp;» d’un extrait court (pour illustrer), et un repost complet d’un film ou d’une musique pour se faire de l’argent sur le dos des ayant-droit. Le fair use existe, n’en plaise à Youtube, c’est la loi qui règne pas leur règlement.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet