Comment planifier la coupure automatique du Wi-Fi sur une box SFR

Antoine Roche

11 novembre 2022 à 08h45

Besoin de couper automatiquement le Wi-Fi de votre box SFR pour réguler l'accès à Internet ou faire des économies ? Suivez ce petit guide.

Des instructions similaires sont également disponibles pour les boitiers de chez Orange, Free et Bouygues.

Activer le Wi-Fi selon vos horaires

Les raisons de vouloir couper automatiquement le réseau sans-fil de sa box Internet sont nombreuses et ne regardent que vous. Mais que vous souhaitiez économiser de l'énergie ou empêcher des personnes d'utiliser le Wi-Fi à des heures précises, la démarche reste la même. L'application mobile de SFR ne permet pas (encore) de gérer le planning d'activation du Wi-Fi, et il faudra donc en attendant se rabattre sur l'interface d'administration sur desktop. Notez que la capture et les termes utilisés ci-dessous concernent la V7 de la box de SFR, et que l'expérience peut légèrement varier sur les autres.

Dans votre navigateur Internet, direction l'adresse « http://192.168.1.1 » ;
Connectez-vous avec vos identifiants ;
Dans le menu « Wifi », direction l'entrée « Wifi Horaire » ;
Là, activez le Wi-Fi horaire et, par tranches de trente minutes, réglez les périodes où le Wi-Fi doit être allumé ou éteint. N'oubliez pas d'enregistrer ;
Sur la box NB6, il faudra également activer le mode éco de la box en appuyant sur le bouton idoine pour que le Wi-Fi Horaire soit pris en compte.

Antoine Roche

Journaliste spé culture pop (séries/ciné/JV), technologie (SVoD, OS, apps…) et jeux de mots douteux. Pas forcément dans cet ordre.

Lire d'autres articles

Journaliste spé culture pop (séries/ciné/JV), technologie (SVoD, OS, apps…) et jeux de mots douteux. Pas forcément dans cet ordre.

Lire d'autres articles

Commentaires (51)

Mogette

J’ai tous mes appareils domotique en wifi ( cameras, thermostat , PAC … ) éteindre le wifi, non merci !

Blap

Parce que c’est le moins cher et que c’est très fiable chez moi. 10€‎ pour du 800Mb/s il y a 10 ans, maintenant 19€‎. Je devrais payer le double pour ne pas etre sur que ca fonctionne chez d’autres.

oudiny

Tout comme Mogette il est hors de question de coupé le WIFI c’est du grand n’importe quoi et du gagne petit en terme d’économie ! Tout comme il est hors de question de restreindre la conso d’élec alors qu’on nous bassine depuis des années pour acheter leurs merdes électriques pour se déplacer ! A un moment donné faut être cohérent et arrêter de faire chier les français en fonction de la force du vent ! Un coup c’est oui un coup c’est non , un coup si un coup ça , … les mecs ils ne savent plus du tout ou ils habitent.

Blap

Donc juste pour une crise d’ado tu refuses de faire ce qui est logique et sensé. Ah ca c’est clair qu’on a bien affaire a des Français : D

crush56

Ca n’a rien de logique ni de sensé, et l’incohérence qu’il pointe du doigt entre l’acharnement du gouvernement pour que les français achètent des véhicules électriques et le fait qu’ils demandent des faire des économies infimes en coupant le wifi est totalement pertinente.

jcc137

Ils ont raison, couper le wifi, c’est faire des économies de bouts de chandelles. Le gouvernement ferait mieux, par exemple, d’aider les gens à changer leur cumulus pour un thermodynamique, bien moins énergivore et réellement probant en termes d’économies d’énergie sur une année.

LeLapinou64

Macron et sa clique d’incapables arriveront bien à se débrouiller avec le concours des FAI à l’éteindre pour toi, va… Question de temps.

Mogette

@LeLapinou64 : Faut qu’ils arrivent à rentrer dans la config de mon Netgear. je n’utilise pas le wifi de la box.

Mogette

Cela fait 2ans que j’en ai un ! Et en effet c’est super économique. Au lieu d’absorber 12A, le thermodynamique n’absorbe que 3A à peine pour la même durée de chauffe, même température d’ECS et même capacité.

MattS32

crush56: Ca n’a rien de logique ni de sensé, et l’incohérence qu’il pointe du doigt entre l’acharnement du gouvernement pour que les français achètent des véhicules électriques et le fait qu’ils demandent des faire des économies infimes en coupant le wifi est totalement pertinente. Il suffit d’essayer de comprendre un peu le monde qui nous entoure pour voir que non, ce n’est pas incohérent de demander des économies d’électricité d’un côté et de promouvoir la voiture électrique de l’autre. La demande de réduire la consommation d’électricité, c’est face à une situation locale et temporaire à très court terme : un risque de manque de production électrique pendant les heures de pointe cet hiver. Et seulement pendant quelques heures par jour. Ce n’est donc pas incompatible avec le développement de la VE, qu’il suffit, dans ce contexte particulier, de charger en dehors des périodes pendant lesquelles l’électricité doit être économisée. Le développement de la VE, c’est pour répondre à une situation globale à moyen et long terme : le besoin de réduire drastiquement les émissions de CO2 et d’abandonner les combustibles fossiles, qui de toute façon se raréfient. Et pour ça, il est indispensable de basculer un maximum d’usages des énergies fossiles vers l’électricité, tout en développant en parallèle la production d’électricité à partir d’autre chose que les énergies fossiles. Quand à la coupure du Wi-Fi préconisée par le gouvernement quand on n’est pas chez soi, il ne faut bien entendu pas le comprendre comme une simple désactivation du mode Wi-Fi de la box, dont l’impact est effectivement ridiculement faible, mais bien comme un arrêt total de la box et des équipements associés (boîtier TV, switchs…), ce qui a un impact plus important (autour 10-30W pour une box avec éventuellement sont boîtier TV°, soit pour l’ensemble des box de l’ordre d’une demi tranche nucléaire REP de 1ère génération). Ce n’est bien sûr pas aussi efficace que par exemple isoler son logement ou changer son système de chauffage. Mais ça ce sont des mesures à long terme, qui sont aussi promue par le gouvernement, et pas que depuis cette année, qui ne peuvent pas répondre à une problématique de manque d’électricités à certaines heures à très court terme. ° quelques mesures que j’ai effectuées : Livebox Play en fibre avec l’ONT : 9.9W Livebox Play TV en veille : 17.4W Freebox Revolution Server en ADSL : 18.6W Freebox Revolution Player en veille : 14.5W Freebox Mini 4K Player en veille : 7.5W Mesures faite sans activité réseau pour les boîtiers modem. Pour les boîtiers TV, l’état « veille » est celui obtenu avec une simple pression sur le bouton « off » de la télécommande.

zoup01

J’ai hésité à en mettre un à cause du local très réduit dans lequel se trouve mon ballon d’eau chaude… Tu évacues vers l’extérieur ? C’est vrai que le ballon thermodynamique est autrement plus pertinent que la coupure du wifi la nuit …

Mogette

Je l’ai mis a la place de mon ancien ballon classique dans le sous sol , la pièce est grande , il est juste a coté du module hydrolique de ma PAC air/eau (qui n’est pas encore allumée car il fait encore très bon) niveau réglage il est en intérieur/intérieur. Il prend et rejet la même air. ça fonctionne très bien. Il est posé sur pied, installation hyper simple, idem mise en route. Avec a peine 3A absorbé, ça ne surcharge pas mon installation. J’ai retiré les HC / HP car au final 160€ de plus a l’année pour tarif de base. Et si ça intéresse: Pour chauffer 140m2 avec ma PAC air/eau cela me coute seulement 48€ pour un mois froid.

zoup01

Effectivement, dans un sous sol, pas de soucis… Je suis très loin des 20m3 préconisé ( d’après Atlantic), c’est un tout petit local avec lave linge et sèche-linge superposés, on peut à peine se tourner.

Nmut

Mais ça demande un investissement nettement plus important, et ça ne se fait pas en 1 min…

zoup01

Oui, et faire une simple évacuation de l’air vers l’extérieur en gros diamètre , compte tenu de la configuration de la pièce, c’est même pas simple. J’ai été pris de court pour le remplacement de mon ballon ( comme souvent , on ne prémédite pas ça ) , et pas eu le temps de penser le truc.

leje

jcc137: Le gouvernement ferait mieux, par exemple, d’aider les gens à changer leur cumulus pour un thermodynamique, bien moins énergivore et réellement probant en termes d’économies d’énergie sur une année. Bien moins énergivore mais impossible à rentabiliser sans les aides d’état. De plus on a un problème de puissance et non de quantité, c’est en journée/soirée que les difficultés peuvent arriver, pas la nuit lorsque le cumulus fonctionne généralement. Après je suis d’accord sur l’aspect anecdotique du gain en coupant partiellement le WIFI de la box…

Francis7

Ce qui consomme le plus, ce sont les appareils électroménagers à base de résistances comme les fours, les plaques chauffantes ou à induction ou vitro, les fours micro-ondes, le chauffe eau, la machine à laver, le frigo, le grill électrique pour les grillades. La contrainte de couper le WIFI me paraît pas trop pertinente même s’il est conseillé d’éteindre complètement tous les appareils. Mais les appareils ne s’étteingnent plus : il faut carrément tout débrancher. C’est lourd. A une époque, on parlait des réductions des dépenses dans la fonction publique. Les gens sont tellement stupides qu’ils croyaient que c’était en réduisant sur l’utilisation du papier pour les photocopieurs.

LeLapinou64

OK, bon… avec le Linky alors

Pronimo

Pas mal comme astuce, parceque franchement la nuit le wifi a part de la pollution d’ondes, ca ne sert a rien de le garder allumer. Eteindre meme la box… au risque qu’elle ne se lance plus le jours suivant Sinon bah perso j’ai pas attendu le gouvernent pour me dire comment vivre, économiser surtout que de loin je consomme moins que ces derniers qui nous gouvernement!!!

luck61

Ça veut couper le wifi pour pouvoir recharger des voitures électriques de bourgeois…va comprendre.

zeebix

Bah oui tout le monde a des e-tron c’est connu… Et toutes les voitures électriques coûtent 70k€. Méchants riches qui roulent en électriques, bouh pas bien…

MattS32

LeLapinou64: OK, bon… avec le Linky alors Légende urbaine. Linky ne peut pas commander l’arrêt de certains appareils, en dehors des appareils spécifiquement prévus pour être pilotés en fonction des tranches horaires (type chauffe-eau qu’on veut faire tourner en heures creuse) ET qui ont été configurés par l’utilisateur pour fonctionner comme ça.

LeLapinou64

Pour l’instant…

TAURUS31

Sauf que ton Thermodynamique coute entre 3 et 5 fois un cumulus standard équivalent. Et que les thermodynamiques c’est un systeme avec du gaz,un compresseur,de la régulation électronique…C’est a dire plein de possibilité de panne et je ne parle pas du calcaire qui est produit par la production d’eau chaude,durée de vie estimé 10/12 ans. La ou un simple cumulus c’est une résistance,un thermostat et une possibilité facile pour retirer le calcaire. Le cumulus thermodynamique c’est bien si on prends pas en compte l’amortissement car ,il ne le sera jamais entre la différence de cout et l’économie réalisée.

TAURUS31

Tu as different systeme de thermodynamique : ceux avec un systeme qui recupere les calories intérieures,de la pièce ou il se trouve (donc attention au volume et au refroidissement de la pièce),d’où l intérêt de mettre se modèle avec les machine a laver et congélateur par ex.(attention au bruit du compresseur) Certains modèles peuvent recuperer également les calories de la VMC ou lieu de les rejeter de dehors. le meilleure modèle,présentant le moins de contrainte tant en bruit qu’en emplacement est le modèle avec une unité extérieur comme une pompe a chaleur/clim réversible Pour moi ,si on regarde sur le long terme,c’est un investissement non amortissable. Après si on se contente de regarder que sa facture en fin de mois…c’est une autre affaire domotelec.fr Chauffe-eau thermodynamique de type split DOMOTELEC: conseils et vente en ligne avec remises de 30% et + sur les chauffe-eau thermodynamiques de type split. Possibilité d'installation sur de nombreuses régions domotelec.fr Chauffe-eau thermodynamique sur air ambiant DOMOTELEC: Conseils et vente en ligne de chauffe-eau thermodynamiques sur air ambiant. Livraison et installation possible sur toute la France.

Blap

C’est impossible, que ce soit maintenant ou plus tard a moins qu’une operation du saint esprit vienne changer les composants du Linky chez tout les francais

MattS32

Non, pas « pour l’instant ». C’est une impossibilité physique. Sans changer les compteurs (et ça ne sera donc plus des Linky), ça n’est pas possible. Linky a une seule sortie électrique, donc à part des appareils conçus pour discuter avec Linky via un module TIC (module qui n’est pas intégré à Linky, il faut l’acheter soi-même) ou pour s’allumer en fonction du signal HP/HC, c’est tout ou rien. Linky peut arrêter ton Wi-Fi. Mais il arrête alors aussi ton ordinateur, ta TV, ton chauffage, ton frigo… bref, TOUT ce qui est électrique chez toi. Et même avec un module TIC, le but est pas de pouvoir faire un contrôle par appareil, mais simplement d’avoir plus de plages tarifaires que le simple HP/HC. Et dans tous les cas les appareils pilotés par plage tarifaire, c’est l’utilisateur qui décide de les faire piloter, et il a la main pour désactiver le pilotage à tout moment. Et vu le coût du remplacement de tous les compteurs, ça ne se fera pas de si tôt (plusieurs décennies, Linky étant prévu pour durer au moins 20 ans)…

Almera99

A quand on obligera les personnes d’habiter dans un local de tant de m2 d’après la composition de la famille. Exemples: 1 personne pas plus de 12 m2, 2 personnes 24m2 etc. J’espère que ce sera sous ce quinquennat pour que je puisse mieux rigoler et en col roule. C’est une idée ça a prendre en haut lieu.

Daniel_moutier

@Trophyman900 « Pourquoi il y a encore du monde chez SFR? » Je ne suis pas FAN de SFR, mais ce sont les seul (sauf erreur) qui propose un forfait fibre 1Gb/s sans l’option TV et inferieur à 30€ même les années suivante (23€) Concernant le Mobile il est effectivement déconseillé de prendre les offres RED qui finissent (obligatoirement) par être augmenter une fois par AN de 2 ou 3€

Daniel_moutier

@Trophyman900 La Delta à l’un des meilleurs rapport prix contenu (je ne parle pas du débit) Avec les options → Netflix (HD) + Prime + le bouquet de BASE MyCanal Enfin pour qui veut du contenu dans une fourchette de prix raisonnable *à titre personnel je pense que le temps des BOX est dépassé J’ai une Hisense et une Samsung qui elle propose toutes les APPS des BOX (Orange,Byt,FREE,C+) sauf SFR encore eux

Palou

TAURUS31: Sauf que ton Thermodynamique coute entre 3 et 5 fois un cumulus standard équivalent. Beaucoup plus que ça, entre 3500 et 5000 euros suivant les modèles et la technologie utilisée

Winpoks

Voila. Avec le droit de rajouter un peu selon les animaux qui t’accompagnent. 50m² par hamster et 100m² par chat par exemple. Ça me semble le minimum.

wackyseb

Couper le Wifi, c’est ridicule comme idée

saerdryl

sérieusement y a encore des gens chez sfr ??? de toute façon on va pas se faire ch… a couper le wifi. mon tel fait toutes ces MAJ la nuit…

Mogette

Je ne sais pas ou tu es allé chercher de tel tarif, je l’ai payé 1580€ capacité 270l. Lorsque j’ai vu la différence sur les factures qui ont suivi, je peux presque dire qu’il est déjà amorti. Concernant le calcaire, j’ai un adoucisseur. Et puis, libre à chacun de consommer et de surcharger le réseau électrique comme il le veut !

jcc137

Voici ma réponse : 1er point : oui, ça coûte une blinde, c’est pour ça que je parle d’aide de l’Etat. Et avec la démocratisation de cet appareil, les prix vont forcément baisser. 2e point : Le principe du thermodynamique est le même que celui de votre frigidaire, une panne accidentelle tous les 20… 30 ans… 3e point : Le détartrage se fait comme celui des cumulus électriques. Autant pour un électrique, on s’en fout un peu, et 10 ans après on réinjecte 200 euros pour le changer, autant un thermodynamique, ça fait tousser. Donc soit on met la main à la pâte pour détartrer, soit on installe un adoucisseur d’eau qui règle le problème quasi définitivement, et permet de consommer une eau douce. Pour info, mon cumulus électrique, a 13 ans. j’ai fait installer un adoucisseur d’eau il y a 3 ans, et mon cumulus ne donne aucun signe de baisse de rendement. Lorsqu’il sera HS, j’investirai dans un thermodynamique.

_Troll

‹ Au lieu d’absorber 12A, le thermodynamique n’absorbe que 3A à peine pour la même durée de chauffe, même température d’ECS et même capacité. › On dirait le discourt d’un prospecteur par telephone donc Clubic nous parle. Ces appareils ne sont pas aussi performant que le discourt commercial laisse entendre. Si c’etait le cas ils se vendraient enormement. Une diminution de 12 a 3 A, soit 4 fois moins, meme pour les meilleures echangeurs a air, cela reste plus theorique et surtout commercial que pratique. Cela arrive seulement sur une petite plage de temperature de l’eau et de l’air. Ils y a plus d’inconveniants que d’avantages. Le prix d’achat et la duree d’utilisation d’une dizaine d’annese, le bruit, la taille qui est encore plus grosse du fait de l’echangeur a air et du compresseur, un local pour l’installer et la perte d’eau chaude due a la longeur des canalisations, la maintenance et la reparation sont difficile, il necessite des outils speciaux que les particulier n’ont pas, il reste plus lent a la chauffe. Je trouve que le faible cout gagner en electricite ne justifient pas les inconveniants. Par contre cette solution est tres bien en hotellerie, connecte sur le groupe principal de climatisation.

Mogette

Tout est faux dans ce que tu dis ! On voit que tu n’en a pas chez toi! C’est pas grave je t’en veux pas! 3A absorbés c’est en regardant sur mon disjoncteur principale celui qui appartient à la régie électricité. 1A quand il ne fonctionne pas et 4 lorsqu’il fonctionne. Au pire 1A de plus à -6 dehors! Pour le bruit y’en a mais c’est tellement faible, j’ai ma chambre au dessus, je n’entends rien! Pour la durée de vie, je ne sais pas mais dans 2ans il sera amorti. Plus lent à la chauffe, NON je dirais pareil, l’eau est même plus chaude. Perte dans les canalisation, c’est idem pour un chauffe eau classique. Personne n’en a parce que ce sont des préjugés comme ça qui freine l’achat. Comme pour les PAC, qui ne chauffe pas soit disant, j’ai une Hitachi S80 ça marche de fou pour un prix très contenu. STOP donc a toutes les anneries qui circulent! Merci

_Troll

En parlant ‹ d’anneries qui circulent ›, avec une consommation de ‹ 1A quand il ne fonctionne pas ›, vous est bien parti pour realiser des economies d’energie. : - )

Blackalf

Mogette: Comme pour les PAC, qui ne chauffe pas soit disant, j’ai une Hitachi S80 ça marche de fou pour un prix très contenu. STOP donc a toutes les anneries qui circulent! Merci Et pourtant, mon chauffagiste m’a déconseillé en 2017 d’installer une PAC air-eau en disant qu’elle ne suffirait pas toujours à chauffer toute la maison (dans le centre de la Belgique) + ECS et que son coût de revient ne serait pas meilleur que celui d’une nouvelle chaudière au gaz à condensation. Il aurait pourtant gagné bien plus à me dire le contraire, parce que le prix de l’installation en aurait été presque doublé.

MattS32

Blackalf: Il aurait pourtant gagné bien plus à me dire le contraire, parce que le prix de l’installation en aurait été presque doublé. À court terme. Mais il aurait perdu les visites de contrôle qu’il y a avec une chaudière gaz… En France c’est chaque année, en Belgique ça a l’air d’être tous les 2 ou 3 ans selon la région, non ? Mon chauffagiste aussi me déconseille de passer à l’électricité, alors que mon besoin est minime (uniquement l’ECS, pour le chauffage non seulement ça fait plusieurs années que je l’allume plus, et en plus j’ai une clim réversible dans deux pièces, suffisantes pour me « retrancher » en cas de vague de froid exceptionnelle), il me prétend que ça ne serait pas rentable… Alors que ça me coûterait grosso modo 100-150€ d’électricité en me faisant économiser 15€ par mois de gaz (abonnement + conso) et 120€ de visite de contrôle annuelle… Par principe je ne le fait pas tant que ma chaudière actuelle marche, mais le jour où elle tombe en panne, j’écouterai pas ses conseils ^^ Et clairement quand je vois le temps que passe mon chauffagiste pour le contrôle annuel (20min environ), c’est du temps bien plus rentable pour lui que le temps de main d’œuvre facturé pour l’installation d’une PAC (dans les 50€/heure), même si en théorie le contrat d’entretien inclus aussi la main d’œuvre supplémentaire en cas de panne (en pratique, en 6 ans, 0).

Blackalf

MattS32: en Belgique ça a l’air d’être tous les 2 ou 3 ans selon la région, non ? En Wallonie, 3 ans pour les chaudières au gaz et 2 pour celles au mazout, pour être en règle vis à vis de son assurance habitation. Sinon je ne crois pas un seul instant qu’un chauffagiste refuse de faire une installation à 15.000 € plutôt qu’à 8.000* sous prétexte des entretiens futurs…il en fera quoi, 5 ou 6 sur la durée de vie de la chaudière ? pompe à chaleur air/eau + boiler thermodynamique ECS (j’ai oublié la marque) vs chaudière Buderus au gaz à condensation.

MattS32

Blackalf: Sinon je ne crois pas un seul instant qu’un chauffagiste refuse de faire une installation à 15.000 € plutôt qu’à 8.000* sous prétexte des entretiens futurs…il en fera quoi, 5 ou 6 sur la durée de vie de la chaudière ? Faut pas regarder le prix global, faut regarder combien il touche vraiment sur ce prix hein… Parce qu’une grande partie du surcoût, c’est le matériel.

Mogette

Beaucoup de chauffagiste ne veulent tout simplement pas s’embêter à installer une PAC car ils ne savent pas les régler correctement d’ou la surconsommation dans certains cas. Pour moi elle est déjà rentabilisée. Car en déduisant les aides, la revente du fioul restant 1000L et l’ancienne chaudiere, il me restait à charge seulement 2500€. Même si elle ne fait pas 15ans, elle est déjà rentabilisé. Je ne chaufferais JAMAIS au bois car trop d’inconvénients !

papem

J’ai une résidence secondaire avec livebox 4 wifi permanent 3 caméras IP, 3 contacteurs sonoff, boitier wifi chauffage, boitier wifi climatisation, une station météo connectée. Quand je ne l’habite pas, Consommation jour = 1kw…merci le linky.

Winpoks

Il a tort et raison à la fois. Le gaspillage sous toute ses formes et à éviter. Donc les appareils électriques quand c’est possible, au même titre que tu ne laisses pas la lumière 24h/24h. Par contre oui, le discours moralisateur est à gerber. Surtout que ce n’est pas à cause de l’écologie, mais parce qu’ils ont été passifs durant des années et qu’ils n’ont plus les moyens de productions suffisants. Le consommateur ou citoyen doit faire des efforts, mais il serait également de bon ton que les entreprises ou même les collectivités montrent l’exemple. Suffit de voir l’isolation catastrophique d’une bonne partie des bâtiments publics comme les écoles par exemple. Des mairies surchauffées parce que c’est plus confort… Tout le monde doit faire un effort et ce n’est pas le cas. Ils usent de la solution habituelle, mettre tout sur le dos de la population pour se décharger de leurs responsabilités.

gamez

sérieusement y a encore des gens chez sfr ??? de toute façon on va pas se faire ch… a couper le wifi. mon tel fait toutes ces MAJ la nuit… qu’est ce qui, dans cet article, devrait confirmer ta pensée selon laquelle les gens doivent quitter sfr? sérieusement aussi, je ne comprends pas ton raisonnement faudra que tu m’expliques.

Mr-Ragga

pas le choix 16 balles la fibre 1go trouve mieux oui j’ai eu tellement de merde que pour me garder ils ont du revoir le tarif

Voir tous les messages sur le forum

Comment planifier la coupure automatique du Wi-Fi sur une box SFR

Activer le Wi-Fi selon vos horaires

A découvrir en vidéo

Commentaires (51)

Top app & logiciels

Sur le même sujet