Intel Core i7 4770K : Haswell et les Core de 4e génération

01 juin 2013 à 16h00
0
0
0000008C05146328-photo-corsair-air-series-dans-un-carbide-300r.jpg
Pour tester les performances des nouveaux Haswell, nous avons utilisé la plateforme suivante :
  • Carte mère Asus Z87-Deluxe (BIOS 1007),
  • 2x 4 Go mémoire DDR3-2133 Corsair @1600MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 240 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7970
Opérant sous Windows 8 64 bits, cette plate-forme en Socket LGA-1150 nous permet de tester les nouveaux Core i5 4430, Core i5 4670K et Core i7 4770K de génération Haswell. Il nous faut bien sûr les opposer aux Ivy Bridge en utilisant la configuration ci-après détaillée.
  • Carte mère Asus P8Z77V-Deluxe (BIOS 1908),
  • 2x 4 Go mémoire DDR3-2133 Corsair @1600MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 240 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7970
Avec cette plate-forme, opérant sous Windows 8 64 bits, nous utilisons bien entendu les derniers pilotes disponibles à la date du test. Nous testons avec ce système en Socket LGA-1155 les processeurs Core de troisième génération suivants : Core i5 3550, Core i5 3570K et Core i7 3770K. Deux processeurs sont intéressants ici : les Core i5 3570K et Core i7 3770K qui travaillent aux mêmes fréquences que les Core i5 4670K et Core i7 4770K et qui permettront donc de comparer les gains de performance de l'architecture Haswell face à Ivy Bridge à fréquence égale. Et puisque nous sommes sur le Socket LGA-1155 nous glissons un Sandy Bridge moyen de gamme, le Core i5 2500K histoire de voir le chemin parcouru par Intel depuis les processeurs Core de seconde génération. Nous ne serions pas complets sans comparer tout ce petit monde aux processeurs Sandy Bridge Extreme. Voici la configuration utilisée :
  • Carte mère Asus Rampage IV Extreme (BIOS 3602)
  • 4x 4 Go mémoire DDR3-2133 Corsair @1600MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 240 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7970
Même configuration pour notre OS et ici notre plate-forme sera testée avec le Core i7 3970X bien sûr, mais également les Core i3930K et 3820. Nous opposons naturellement le tout aux solutions d'AMD et notamment Vishera:
  • Carte mère Asus Crosshair V Formula,
  • 2x 4 Go mémoire DDR3-2133 Corsair @1600MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 240 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7970
Sur cette plate-forme toujours en Windows 8 64 bits, nous testerons le processeur AMD FX 8350, le plus rapide de la gamme AMD. Enfin il nous fallait une plate-forme AMD en FM2 ne serait-ce que pour tester les APU de la marque :
  • Carte mère Asus F2A85M-PRO (BIOS 6105)
  • 2x 4 Go mémoire DDR3-2133 Corsair @1600MHz,
  • SSD Corsair Neutron GTX 240 Go + Intel 520 Series 240 Go,
  • Carte graphique AMD Radeon HD 7970
Sur cette dernière configuration nous testerons l'APU A10-5800K sous Windows 8 64 bits.

3DMark Vantage - Test processeur

06006130-photo-intel-haswell-3dmark-vantage.jpg

On démarre avec 3DMark Vantage, test synthétique. En tête les deux Core i7 Extreme en Socket LGA-2011 armés de six coeurs dominent. Le Core i7 4770K arrive troisième et se montre 3% plus rapide que son prédécesseur le Core i7 3770K cadencé pour mémoire à la même fréquence. Face au FX-8350, le gain de performances est de l'ordre de 22% en faveur du Core i7 4770K. À fréquence égale, le Core i5 4670K se montre ici 5% plus rapide que le Core i5 3570K, un gain donc légèrement supérieur à celui observé entre les Core i7. Un mot du reste face à l'APU A10-5800K : le moins rapide des Core i5 Haswell à savoir le Core i5 4430 est tout de même 69% plus véloce.

PCMark 7 - Suite

06006136-photo-intel-haswell-pcmark-7.jpg

On enchaîne avec PCMark qui donne ici sa préférence aux processeurs Haswell, y compris face aux Sandy-Bridge Extreme ! Le Core i7 4770K est 4% plus rapide que son prédécesseur le Core i7 3770K, un écart qui tend vers les 5% entre Core i5 4670K et Core i5 3570K. Le modeste Core i5 4430 de génération Haswell est ici 19% plus rapide que le FX8350 d'AMD.

Sandra 2013 - Test processeur

06007038-photo-intel-haswell-sandra-cpu.jpg

Le test processeur de Sandra évalue le nombre d'instructions à la seconde (GIPS) et le nombre d'opérations à virgule flottante à la seconde (GFLOPS) qu'ils peuvent traiter. À ce petit jeu, les Core i7 hexa-coeurs triomphent largement. On note toutefois la très bonne troisième place du Core i7 4770K même si une fois encore, à fréquence égale, le gain par rapport à l'architecture précédente est plus que réduit : 2%. Plus étonnamment ce gain est plus important entre les Core i5 4670K et Core i5 3570K alors même qu'il découle directement des progrès en débit des unités AVX2.

Sandra 2013 - Test mémoire

06006146-photo-intel-haswell-sandra-2013-m-moire.jpg

Le test mémoire ne met malheureusement pas en avant de gain significatif au niveau du contrôleur mémoire des processeurs Haswell. Leur débit est proche si ce n'est identique à celui des processeurs Core de troisième génération. L'architecture mémoire sur quatre canaux des Sandy Bridge Extreme dope ici littéralement leurs performances alors que les processeurs AMD n'égalent pas la bande passante mémoire théorique maximale offerte par leurs homologues Intel.

ScienceMark 2.0 x64 - Primordia

06006140-photo-intel-haswell-sciencemark-2.jpg

Très sensible à la fréquence, plus qu'au nombre de coeurs, ScienceMark place le Core i7 4770K en première place. L'avantage d'Haswell face à Ivy Bridge est ici à peine supérieur à 1%. Face à Sandy Bridge et son représentant le Core i5 2500K, le Core i5 4670K est 5% plus rapide alors que le Core i5 4430 ne parvient pas à égaler notre ancienne gloire ! Il est vrai qu'il est handicapé par une fréquence moindre (3 GHz contre 3,3 GHz). Une fois de plus, les processeurs AMD sont en bas de classement.

PCMark Vantage - x64

06006148-photo-intel-haswell-pcmark-vantage.jpg

PCMark Vantage donne sa préférence au Core i7 4770K qui est ici premier. Le gain de performance de l'architecture Haswell sur Ivy Bridge grimpe ici à 6% si l'on compare Core i7 4770K et Core i7 3770K. Il est amusant de constater que le Core i7 3960X Extreme Edition est ici second. Et alors que le Core i5 2500K basé sur l'architecture Sandy Bridge devançait le plus lent de nos Core i5 Haswell sous ScienceMark, ici la donne s'inverse. Reste que le Core i5 4430 ne pourra pas pavoiser, ses performances étant seulement 1% supérieures. Quant au Core i5 4670K il est 52% plus rapide que le FX 8350 d'AMD.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Actualités récentes

Comparatif antivirus 2020 : quel est le meilleur service du marché ?
Le volant de course Logitech G29 Driving Force de nouveau à prix cassé !
Tesla arrête sa politique de retour sous sept jours avec remboursement aux USA
Comparatif VPN 2020 : quel est le meilleur VPN du marché ?
Des chercheurs californiens utilisent l'impression 3D pour renforcer les bâtiments en béton
Suite Office : 30 ans de bureautique au service de la productivité
Amazon : il n'y a jamais eu autant de faux avis que depuis le début de la pandémie
L'UE va mettre à jour une directive anti-blanchiment visant notamment les cryptomonnaies
6 mois, 2,5 Tb/s de données : Google dévoile une attaque DDoS extrême 3 ans après
GM va faire rouler des voitures autonomes sans conducteur à San Francisco
scroll top