Smartphones haut de gamme, qui détrônera Apple ? 2022 fait encore mal à la concurrence

21 mars 2023 à 17h30
21
© Apple
© Apple

Apple a encore plus dominé le marché des smartphones haut de gamme en 2022. Une tendance qui devrait perdurer.

Dans le combat au sein du monde des smartphones haut de gamme, Apple est loin devant ses grands concurrents mondiaux. Une suprématie jamais vraiment remise en cause, et qui vient d'être à nouveau validée par les chiffres des ventes de 2022.

Apple, encore plus fort

Apple n'est plus le numéro 1 mondial du smartphone depuis très longtemps. Cette couronne est jalousement détenue par Samsung, bien devant au niveau des volumes de ventes. Mais la firme de Cupertino reste la championne incontestée des téléphones haut de gamme, définis comme étant des appareils vendus à au moins 600 dollars l'unité. En 2021, Apple représentait ainsi 71 % des téléphones vendus dans cette gamme. Et en 2022, la marque à la pomme croquée a fait mieux encore !

En effet, d'après les analyses de Counterpoint, la part de marché de la firme de Cupertino dans le haut de gamme s'est tout simplement montée à 75 % l'an dernier. Un chiffre assez exceptionnel, le second, à savoir Samsung, n'émergeant lui qu'à 16 % des ventes dans cette niche. Sur un an, la croissance des ventes de téléphones haut de gamme a été de 6 % pour Apple.

© Counterpoint
© Counterpoint

Apple aurait pu faire mieux encore

Et le plus cocasse, c'est que le géant américain n'a pas exploité tout son potentiel l'an dernier. En effet, fin 2022, il a subi des problèmes d'approvisionnement qui l'ont empêché de répondre à l'ensemble de la demande pour ses nouveaux smartphones de la gamme iPhone 14. Sans ces disruptions dans les chaînes logistiques, l'entreprise fondée par Steve Jobs aurait pu encore accroître son avance.

Sur le moyen terme, il est à noter qu'Apple est de plus en plus omnipotente dans le haut de gamme, avec une part passée de 68 % en 2018 à 75 % l'an dernier. Et la prochaine génération d'iPhone 15, avec notamment l'arrivée tant attendue du port USB-C pour l'iPhone 15 Pro, ne devrait pas permettre aux concurrents de commencer à rattraper leur retard.

© Counterpoint
© Counterpoint

Source : Wccftech

Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les q...

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (21)

Cantal_Auvergne
Android : 73,11% de PDM<br /> iOS : 20,34% de PDM<br /> Samsung 22%<br /> Apple 19%<br /> Merci d’être passé.
soaf78
donc 6% des mobiles sont sur un os alternatif ?
zeebix
On parle ici de haut de gamme, et d’appareils à forte marge … je pense pouvoir dire sans me planter que Apple n’en a pas grand chose à faire de n’etre qu’a 19% de part de marché globale (ce qui est déjà énorme avec si peu d’appareil)
Yorgmald
C’est bien de mettre des valeurs sans les expliquer, c’est mieux de voir qu’il y a un truc qui cloche dans les valeurs indiquées.
Ayetek
Un haut de gamme, c’est un smartphone Android avec de bons capteurs photo-vidéo et doté d’une belle capacité de stockage pour exploiter Motioncam Pro. Filmage en RAW auquel aucun iPhone, même en dépassant 2 000 € d’investissement, n’est capable d’accéder. Sur Android, c’est possible avec des smartphones dès 300 €.<br />
Nerva
Que les fabricants qui visent à détrôner Apple commencent déjà par installer une version d’Android totalement épurée de surcouche et d’autres « goodies » destinées à (soi-disant) améliorer l’expérience utilisateur. Là peut-être, ils pourront songer à se placer dans les starting blocks avec un hardware ultra-performant… Une voiture peut être nerveuse, elle n’arrivera jamais à rivaliser avec une autre si elle est chargée en permanence de trois sacs de ciment dans le coffre.
Wen84
La vérité c’est qu’aujourd’hui un smartphone moyen de gamme fait le café. Le haut de gamme c’est useless. Maintenant c’est bien de rappeler qu’y a des gens qui ont du fric à dépenser pour des faux produits de luxe <br /> Au passage, je ne suis pas anti Apple ^^
Ian
Apple capte &gt;80% de la valeur (donc des profits) du marché, incluant le matos et les sevices (je n’ai plus le chiffre exact)<br /> On peut être contre, trouver qu’un Android à 300 balles fait mieux, préférer un écosystème ou l’autre, les chiffres sont têtus. Et à ce niveau de domination on ne parle pas de pigeons ou de produits de luxe.<br /> Tu as une marque qui occupe le haut du marché avec un écosystème stable et établi, des produits de qualité qui durent longtemps et gardent leur valeur dans le temps.<br /> Et tu as le reste du marché qui fait du volume et tente de sortir du lot avec des flagship qui reposent tous sur le même système, avec de prix bradés à-50% 2 mois après leur sortie.
flodousse
Sur androïd, il y a très peu de bons smartphones<br /> Et le suivi d’android est mauvais sur la plupart
Gloumouf
Ayetek:<br /> Sur Android, c’est possible avec des smartphones dès 300 €.<br /> La video sur les iphone pro est une référence. Même dans le milieu professionnel de la video.<br /> Ensuite ta video n’a aucune valeur. Déjà, c’est une vidéo promotionnelle pour une appli android. donc niveau objectivité, on est bien.<br /> Ensuite, ils ont sursaturé les footages sur android pour faire passer les prises de vues iphone pour fades. Mais du coup, les couleurs sont dégueu, completement fluo. Inutilisable pour quelqu’un qui fait de la video.<br /> Pour le zoom à 400%, il y a une sacrée différence… trop pour être honnête je trouve. Sachant que c’est une pub, j’ai un gros doute…<br /> De plus, travailler de la video en RAW 4K sur un smartphone android à 300€, bon courage <br /> Là où Apple est ultra mesquin, c’est les débits du port ligthning. transférer une video 4K en RAW de plusieurs Go en équivalent USB2 … l’angoisse. Surtout à ce prix!
Valmont69
Quelle étude bidon, pourquoi ne fait faire une étude de PDM sur les smartphones à plus de 1.500€ ?<br /> Au moins on est pratiquement certain qu’Apple sera à plus de 90% de PDM et tout le monde sera content.
Valmont69
4 ans pour Samsung et 3 ans pour les marques « grand public » …<br /> Ian:<br /> avec de prix bradés à-50% 2 mois après leur sortie.<br /> Ça dépend des marques, les fanboys Apple, faut se mettre à jour
flodousse
Ben 4 ans c’est pas beaucoup et c’est le moins mauvais (mais une marque je n’aime pas)<br /> Et par ailleurs moi aussi j’ai eu un iPhone à 50% du prix neuf 1 an après donc il faut vous mettre à jour les fandroid (650€ 512Go)
Wen84
Ce n’est pas ce que je constate. Pour 400 euros, tu as un truc qui n’a pas à rougir face à du haut de gamme : Les photos/video sont excellentes, le proc est top, l’interface est fluide… pour les maj ça dépend du constructeur, il suffit de se renseigner un peu, cela dit un appareil qui n’est pas à jour, ce n’est pas forcement grave. Les devs s’assurent en général que leurs apps tournent sur la majorité du parc. Il vaut mieux ça qu’une mise à jour qui bug.<br /> Pour info, je fais du dev iOS/Android. Je n’ai aucune préférence entre les deux (A la base, j’étais sur windows phone), donc je suis relativement neutre
flodousse
Je suis neutre aussi. Mais je n’aime pas samsung, je préfère les Xperia.<br /> Et le problème d Android c’est que il faut renouveler le tel plus souvent pour rester dans la course aux maj. Et donc ca me coute plus cher
Wen84
J’ai un Realme et il me va très bien.<br /> La course aux maj ? Ecoute, si tu as ce besoin existentiel, ce n’est pas mon cas xD
Valmont69
flodousse:<br /> (mais une marque je n’aime pas)<br /> Argument imparable.
Wen84
Ca créé meme un petit paradoxe : Je suis neutre, mais j’aime pas… Donc non c’est pas neutre xD
jeroboam64
On a traiter de fou apple quand leurs prix de vente on augmentés, maintenant toute les marques ont augmentés drastiquement leurs prix, exemple xiaomi qui revendiquait des prix bas pour une qualité premium, vient de sortir le 13 pro a 1299€…huawei fait de même en chine, samsung n’en parlons pas …je serais curieux de connaitre les marges sur ses produits qui finalement ont une durée de vie limitée…
Valmont69
jeroboam64:<br /> On a traiter de fou apple<br /> On peut reprocher beaucoup de choses à Apple d’un point de vue technique, mais niveau marketing ils sont loin d’être fous, au contraire ça tient du génie à ce niveau.<br /> C’est bien pour ça que les autres marques de smartphones s’en inspirent : vendre moins mais vendre plus cher avec de plus grosses marges.<br /> C’est d’ailleurs pareil dans l’automobile, par exemple Tesla fait de même avec un écosystème puissant mais fermé comme Apple (pas d’Android auto ou Apple Car Play dans les Tesla par exemple) et des produits à fortes marges.<br /> Dans une moindre mesure nos constructeurs nationaux font de même : plus de Twingo chez Renault ou de 108/C1 chez Stellantis pour se concentrer sur des produits qui créent plus de marge quitte à baisser en volume de vente.<br /> A toutes fins utiles, je précise que je ne suis pas un fanboy Apple
flodousse
Ce qui est neutre c’est que j’utilise aussi androïd en plus de ios
Wen84
C’était du second degrès. Dire je suis neutre, mais j’aime pas cette marque. C’est assez contradictoire… J’ai juste plaisanté là dessus mais osef, ça n’est pas important. Personne n’est neutre. Moi je dis que je le suis « relativement » parce que je dev et j’aime les deux systemes.
Ayetek
Gloumouf:<br /> La video sur les iphone pro est une référence. Même dans le milieu professionnel de la video.<br /> Oui, mais le RAW c’est mieux quand on veut travailler l’image finement.<br /> Exemple avec le réalisateur de renom comme Charlie Kaufmann qui a réalisé un moyen métrage de 20 mn avec un Samsung S22 &amp; l’application Motioncam Pro :<br /> Il y a pas mal de vidéos disponibles prouvant la qualité de cette application travaillant au format RAW.<br /> Ici, c’est le mix des images d’un APN Pro Sigma fp et d’un smartphone Fujitsu Arrow NX9 sous MotionCam.<br /> Ou encore la comparaison d’une caméra pro BlackMagic vs un Pixel 7<br /> Et puis, pour faciliter l’approche, il y a une version gratuite de cette application pour se faire une idée. Elle dispose de moins de fonctions, mais même qualité d’image que la version payante et pas de logo en filigrane ou de limitation dans la durée de prise de vues.<br /> Gloumouf:<br /> De plus, travailler de la video en RAW 4K sur un smartphone android à 300€, bon courage<br /> Je fais tourner MotionCam sur un Xiaomi mi 11 Lite 5G NE (8 Go &amp; 256 Go) 300 € en promo et rushs en RAW 4K. Fonctionne de même sur la version 128 Go que j’avais avant mais avec peu de place pour les rushs.<br /> Merci d’être passé et bonjour chez vous !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet