Les employés de Facebook s'insurgent contre le refus de Zuckerberg de censurer les posts de Donald Trump

Guillaume Renouard

02 juin 2020 à 08h41

Mark Zuckerberg © Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock.com

Une manifestation virtuelle a été organisée en signe de contestation.

Lire l'article sur Business Insider

Facebook employees are holding a virtual walkout against the company's handling of Trump's posts

En quelques mots :

Grève chez Facebook. Plusieurs dizaines de salariés de Facebook se sont mis en grève ce lundi. Ce mouvement social, peu commun au sein de l’entreprise, fait suite à la décision de Mark Zuckerberg de ne pas censurer plusieurs messages postés par le président américain sur le réseau social, dans lesquels il menace de violence les personnes qui manifestent suite à la mort de George Floyd aux États-Unis.

Une manifestation virtuelle. Travail à domicile et distanciation sociale étant à l'ordre du jour, les employés ont principalement utilisé les réseaux sociaux, et notamment Twitter, pour affirmer leur désaccord avec la politique suivie par leur entreprise et publier des messages de soutien aux manifestations actuellement en cours dans tout le pays. Contrairement à Facebook, Twitter a pour sa part signalé les tweets de Donald Trump en tant que contenu sensible. Les appels à la violence de Trump apparaissent ainsi spontanément masqués dans le fil d’actualité et marqué d'un message d'alerte, les internautes devant cliquer dessus pour pouvoir les lire.

Liberté d’expression VS modération : un débat qui n’en finit pas. La question de la modération du contenu sur les réseaux sociaux suscite de longue date de nombreux débats, récemment ravivés par le contexte social tendu outre-Atlantique et la rhétorique incendiaire du président américain. La semaine passée, Twitter a instauré un fact-checking sur certains de ses tweets, à la suite de quoi, furieux, Donald Trump a signé un ordre exécutif limitant les protections légales dont bénéficient les réseaux sociaux. Facebook, pour sa part, s’est toujours refusé à intervenir, affirmant défendre la liberté d’expression et refuser de se positionner en arbitre du discours politique.

Guillaume Renouard

Lire d'autres articles

Guillaume Renouard est journaliste. Basé à San Francisco (Californie), il est spécialisé dans l’économie, l’innovation et les nouvelles technologies. Il a suivi des formations en management (Grenoble Ecole de Management), en journalisme (Science Po Grenoble), et en philosophie (Université Pierre-Mendès-France Grenoble-II).

Lire d'autres articles

Commentaires (31)

miaou_miam_1_1

Marrant les mots « liberté d’expression » et « tweeter » dans le même texte.

Doss

Contrairement à la France, au US la liberté d’expression est total, je ne vois pas pourquoi pour les RS ça ne sera pas le cas. Les fake news existe depuis la nuit des temps ils n’ont pas attendu les RS. Il y a plus de 2000 ans des personnes on gober qu’un mec née dans une auberge marchait sur l’eau et multipliait les pains, cette grosse fake news sur laquelle notre civilisation c’est construite et qui à causé des millions mort ne sera jamais censuré les sur RS.

Newton7900

c’est quand même fort de faire un lien entre la censure de Trump et ce qui s’est passé (ou pas…) il y 2000 ans… Et puis « contrairement à la France », pour avoir vécu aux USA quelques années, non, la liberté d’expression n’est absolument pas totale, même si le 1er amendement est censé dire le contraire. Tu ne peux pas impunément diffamer quelqu’un par exemple (ça fait justement partie des limitations). Tu peux te fouttre de sa gueule, mais pas l’accuser sans prevue. Tu ne peux pas inciter à la haine raciale, bien que sur ce point là, j’ai des doutes étant donné ce qu’on peut lire…

Wehrmicel

Ce qui est logique au final non ?

Newton7900

bah oui, heureusement ! Juste pour montrer que la liberté d’expression n’est pas totale.

Doss

La diffamation ce n’est pas la liberté d’expression c’est un mensonge qui nuit a une personne, tu n’exprime aucune penser. « Tu ne peux pas inciter à la haine raciale, bien que sur ce point là, j’ai des doutes étant donné ce qu’on peut lire… » Bin si justement, vue que t’as le droit de dire ce que tu pense.

Nmut

Oui. Je ne comprends pas pourquoi tans de gens pensent qu’aux US, la liberté est plus grande qu’en France. C’est plutôt le contraire dans pas mal de domaines, y compris la liberté d’expression… Il n’y a que pour le port et l’utilisation des armes dans certains états ou la liberté est bien plus importante, mais est-ce vraiment un avantage? Ca se discute… Sinon les flics sont partout et hyper protégés, tu as un procès aux fesses pour n’importe quel truc insignifiant, les lois sont souvent plus strictes et bien plus complexes, … Peut-être que notre vision des US est encore basée sur la vue archaïque du rêve américain. La principale différence vient plutôt de l’attitude de la population qui en France attend tout du gouvernement au contraire de la population des US qui veut le moins possible d’interventions, ce qui n’a pas grand chose à voir avec une quelconque liberté. @Doss La liberté d’expression a là-bas a peu près les mêmes limites que chez nous. Et il y a les mêmes problèmes d’interprétations. Dire qu’il y a plus de noirs dans les prisons américaines que de blancs, ça reste factuel. Dire que les noirs sont tous des criminels n’est pas autorisé, même si c’est une opinion.

nirgal76

Vu tout ce qui traine sur twitter de violent et qui y reste sans avertissement, leur fixation sur Trump oblige à se poser la question d’une modération « politique ». Ca ne change rien au fait qu’il est débile, mais bon, si les idiots étaient modérés sur Twitter, ça se saurait, c’est même leur fond de commerce.

jedi1973

en terme de fake news, effectivement, il y a un lien… Si aujourd’hui un mec marcherait sur l’eau, tout le monde dirait qu’il y a un truc, tout le monde le traiterait de charlatant !!! mais pas il y a 2000ans … !! C’est donc bien une fakes news ( les evangiles ont etes ecris par les descendants des apotres 200ans apres… donc par des gens qui l’ont pas vue de leurs propres yeux). Attention il a pas dit que Jesus n’a pas existé !!! mais juste ses miracles…

jedi1973

L’opposition de trump sont deja les rois des fakes news : Combien de trucs qu’on a reproché a Trump etait faux ??? quasi tous !!! ( les russes, Trump un pervers sexuel, trump en empeachement, etc etc… toutes les accusations sont tombés a l’eau… Donc les fakes news sont l’arme des opposants !!! Deja en France, certains comparent MArine a Hitler pour gagner les elections et detruire l’adversaire… Effectivement, les fakes news existent depuis la nuit des temps et certaines personnes les utilisent tres bien …

Newton7900

Réponse à Doss: Je ne suis pas sûr pour 2 raisons: étant donné que le message visant à l’incitation à l’émeute sont eux interdits, est ce que l’incitation à la haine ratiale n’est pas interdite ? je ne sais pas si c’est applicable aux USA mais si l’incitation à la haine ratiale est un délit, tu ne peux inciter au délit dans un message public.

Doss

Tu n’a pas le droit de pousser ouvertement au crime car ce n’ai pas une idée mais tu peux exprimer ta haine des gens de couleurs, religion et origine alors qu’en France c’est considéré comme de l’incitation à la haine. La paradoxe en France c’est pour les religions ou nom de la laïcité tu as la droit d’exprimé t’as haine du coup les fachos ce déchaine sur les musulman, vue que majoritairement arabe ou noir. Il y a quand même une exception, au vue de notre histoire, pour le judaïsme. Bref comme toujours c’est compliquer en France.

chabgyver

CE que je pense, c’est que Donald Trump a des dossiers contre Mark Zukerberg et ce dernier préfère faire profile bas histoire de ne pas le provoquer.

playAnth95

T as déjà vu une manif du KKK en France et protégée par des policiers ?

nicgrover

Moi je crois que certaines personnes puissent êtres né avec un QI d’huître… Et pas perlière…

nicgrover

Quelques cours de rattrapage en orthographe durant les vacances me semblent indispensables…

bigorno68

je me permets, vraiment, de demander ce que vous dites par RS ??? la moindre des choses serait d’écrire les mots entiers, par respect pour les lecteurs.!!!

Doss

Feladan: Le problème aujourd’hui, c’est que n’importe quelle théorie ou stupidité, peut prendre racine comme une idée quelconque. Et apporter des changements significatifs dans notre manière de vivre et/ou impacter des vies humaines. Les théories du complot existe depuis longtemps aussi, « le protocole des sage de sion » ou mein kampf en sont des exemple. Feladan: Aujourd’hui, les chances sont démultipliées, et cela impacte directement des vies humaines. Et on en est à voter des personnes anti-immigrations, et faire naître une haine sans trop de raison. Aujourd’hui pas besoin de fake news pour que les gens s’emballe et ça fasse « naitre une haine sans raison », Zemmour en est un belle exemple car il dit bcp de vérité avec un interprétation personnelle haineuse mais bien argumenter. Bref, pour moi le vrais probleme des réseaux sociaux ce ne sont pas les fake news mais le faite qu’ils fassent « caisse de résonance » des idéologies provoqué par la fameuse « bulle informationnelle ». Qui a pour conséquence que les gens ont de plus en plus une vision binaire des choses sans le moindre nuances et rationnel avec impossibilité de débattre. mokocchi: et il n’y a plus de liberté d’expression (ou seulement de gauche, d’où l’hypocrisie). Pas totalement vrais, la parorle de droite et d’extrême droite c’est quand même bien libéré ces dernière années. Mais il est vrais que si tu pèse pas tes mots tu risque d’être rapidement mi dans une case et te prendre un gros shitstorm de « camp » opposé mais ça marche aussi bien pour les idées de droites que de gauche.

Doss

"Qu’est ce que « vérité » ? " Je n’entrerais pas dans ce débat bcp trop complexe ;). Bref, Zemmour à un connaissance de l’histoire très supérieur à la moyen et ce base sur bcp de fait historique pour ces théories donc il n’a pas besoin de fake news pour diffusé sa haine. En parlant de fait historique et de liberté d’expression, la pénalisation du négationnisme est un spécificité française et pourtant ça n’empêche pas cette idée de proliféré en France. Ça montre bien que la censure de fake news ne réglera pas le probleme. Je pense même que comme la pénalisation des drogues que c’est contre productive.

BRABUS900

RS = Réseaux Sociaux

Doss

Quand je parle d’interdire les fake news qui ne réglera pas le probleme, c’est que la fake news n’ai même pas la source du probleme, tu enlève les fake news ça ne changera rien au probleme de fond des RS qui font caisse de résonance des idéologies extrêmes. Bref, on pointe du doigt un faut probleme. Feladan: En revanche, si tu le légalise, tu augmenteras ton pourcentage de population qui en prend et je sais pas si c’est productif de voir des camés partout x). Faut, exemple au Portugal ou la dépénalisation la consommation de toutes les drogues (héroïne, coke etc…) en 2001 mais pas la vente. Résultat , bcp moins de mort et de drogué en 20 ans. Ne pas interdire permet de mieux contrôlé. Feladan: Ici, personne ne fera du « commerce de fake news » comme la drogue, en mode j’te vend une fake news Tous est possible business is business et la fake news répond a un besoin primaire d’avoir raison.

Doss

Oui mais tu ne peux pas prendre en charge si tu pénalise c’est bien pour ça que j’ai ajouté « Ne pas interdire permet de mieux contrôlé. ».

iMeuf

Que des particuliers (fussent-ils patrons de Facebook ou de Twitter) puissent avoir la possibilité de censurer un chef d’état, je trouve ça grave. Pour pouvoir voter les électeurs ont besoin de connaitre au moins les communications qu’il fait passer. Et dans le cas de Trump, ça fait maintenant 4 ans qu’on le connaît et que ça dure sans que Twitter s’en émeuve. A l’approche des élections américaines c’est branle bas de combat pour savoir qui va censurer le plus et le mieux. Bien que je ne sois ni américaine ni pro Trump, je trouve bizarre cet acharnement soudain à l’approche des élections alors que Trump a déjà fait passer des messages plus limites que ces derniers. On fait tout un plat de « quelques dizaines » de salariés Facebook qui ont manifesté. Sur combien ? Et que pensent les autres ? Tout ça pour faire du spectaculaire et pousser Facebook à la censure.

Voir tous les messages sur le forum

Les employés de Facebook s'insurgent contre le refus de Zuckerberg de censurer les posts de Donald Trump

En quelques mots :

A découvrir en vidéo

Commentaires (31)

Top app & logiciels

Sur le même sujet