Conclusion

En conclusion la K7S7AG n'est clairement pas la carte mère ultime. En effet, ses performances bureautiques sont assez moyennes et la carte est bien souvent à la traîne face aux cartes à base de nForce 2 SPP et de VIA KT333. Comme si cela ne suffisait pas, les choix techniques effectués par les ingénieurs d'ECS sont incompréhensibles et font que l'évolutivité de la carte est proche du néant... Parmi les graves lacunes on note l'absence de port AGP (une véritable hérésie) et la présence de seulement trois ports PCI.

Le Xabre 200 intégré délivre pour sa part d'honnètes performances à condition de prendre pour référence des Cartes mères équipées de circuits graphique intégrés. Ce constat change du tout au tout si l'on s'aventure à comparer le Xabre 200 à une banale GeForce 4 MX440 : ici les performances du Xabre sont nettement en retrait... Aussi en considérant le fait que le Xabre 200 est simplement soudé à la carte mère (et non intégré au chipset), que sa qualité de rendu est nettement inférieure à celle des solutions 3D signées ATI ou NVIDIA, la K7S7AG se destine principalement à des configurations petits budgets. On apprécie toutefois la connectique extrêmement complète. Avec la K7S7AG, les joueurs ayant peu de moyen pourront ainsi profiter de jeux 3D récents, y compris DirectX 8.1, sans pour autant se ruiner.

Au vu de ces constations l'utilisateur en quête d'une plate-forme peu onéreuse aura peut être intérêt à acquérir séparément une carte mère et une carte graphique d'entrée de gamme ou bien une solution nForce 2 IGP, ces deux choix pouvant se révéler beaucoup plus judicieux, évolutif, et économiquement viable que la K7S7AG. Au final le prix de la K7S7AG, qui est de 120€, n'est pas assez attractif à notre avis pour justifier tant de compromis.