0
L'organisation américaine du film aurait surveillé "illégalement" TorrentSpy, moteur de recherche de fichiers distribués à l'aide du protocole P2P BitTorrent.
La MPAA (Motion Picture Association of America) aurait embauché un ancien pirate informatique dans le but de surveiller le moteur TorrentSpy.
Jusqu'ici rien de bien surprenant : Nombreuses sont les entités aux Etats-Unis à intégrer dans leurs équipes des trublions de l'Internet et des réseaux.
Toutefois, d'après Valence Media, éditeur de TorrentSpy, la MPAA aurait demandé à sa nouvelle recrue de surveiller "illégalement" le moteur de recherche de fichiers distribués à l'aide du protocole P2P BiTtorrent (http://torrentspy.sourceforge.net/).
Valence Media accuse l'organisation américaine du film d'avoir obtenu des informations confidentielles contenues dans des fichiers et des courriels. L'éditeur de TorrentSpy a, par conséquent, porté plainte le 24 mai 2006 contre la MPAA (mpaa.org), auprès de la cour du district central de Californie.
La MPAA qui représente les intérêts de puissants studios, parmi eux la Paramount, Universal, Warner & 20th Century Fox, aurait versé 15.000 dollars à l'ex-pirate pour effectuer ces opérations.
Les accusations portées par Valence Media interviennent trois mois après que la MPAA ait déposé plainte contre TorrentSpy et d'autres sites Internet accusés de faciliter la diffusion illicite d'œuvres cinématographiques protégées par le copyright.
Interrogé par News.com, la direction da la MPAA affirme que les allégations de Valence Media sont fausses. Elle estime que "l'éditeur essaie de dissimuler le fait qu'il facilite le piratage de films", mais reste confiante : "La loi est de notre côté."
La MPAA (Motion Picture Association of America) aurait embauché un ancien pirate informatique dans le but de surveiller le moteur TorrentSpy.
Jusqu'ici rien de bien surprenant : Nombreuses sont les entités aux Etats-Unis à intégrer dans leurs équipes des trublions de l'Internet et des réseaux.
Toutefois, d'après Valence Media, éditeur de TorrentSpy, la MPAA aurait demandé à sa nouvelle recrue de surveiller "illégalement" le moteur de recherche de fichiers distribués à l'aide du protocole P2P BiTtorrent (http://torrentspy.sourceforge.net/).
Valence Media accuse l'organisation américaine du film d'avoir obtenu des informations confidentielles contenues dans des fichiers et des courriels. L'éditeur de TorrentSpy a, par conséquent, porté plainte le 24 mai 2006 contre la MPAA (mpaa.org), auprès de la cour du district central de Californie.
La MPAA qui représente les intérêts de puissants studios, parmi eux la Paramount, Universal, Warner & 20th Century Fox, aurait versé 15.000 dollars à l'ex-pirate pour effectuer ces opérations.
Les accusations portées par Valence Media interviennent trois mois après que la MPAA ait déposé plainte contre TorrentSpy et d'autres sites Internet accusés de faciliter la diffusion illicite d'œuvres cinématographiques protégées par le copyright.
Interrogé par News.com, la direction da la MPAA affirme que les allégations de Valence Media sont fausses. Elle estime que "l'éditeur essaie de dissimuler le fait qu'il facilite le piratage de films", mais reste confiante : "La loi est de notre côté."
