0
Le propriétaire australien de Kazaa a jusqu'à la fin février 2006 pour empêcher le piratage de musique en intégrant un système de filtrage à son logiciel P2P.
Surprise ! Un juge a accordé trois mois supplémentaires à Sharman Networks, propriétaire australien de Kazaa, pour empêcher le piratage de musique par les internautes qui utilisent son logiciel peer-to-peer (kazaa.com).
Le 24 novembre dernier, confirmant une décision de première instance, la cour fédérale australienne avait imposé à Sharman de bloquer la diffusion illégale de musique en intégrant à son logiciel un système de filtrage. A défaut, Kazaa aurait été fermé le 5 décembre 2005 !
Retournement de situation, le juge Wilcox en charge du dossier a finalement estimé que Sharman a besoin de plus de temps pour mettre en place ce dispositif. Quoi qu'il en soit, la justice maintient que Sharman est responsable de l'utilisation illégale qui peut être faite de son logiciel.
Sharman Networks, qui a fait appel de ce jugement, a désormais jusqu'à la fin février 2006 pour empêcher la diffusion illégale et le téléchargement de musique sous copyright par le biais de Kazaa en y intégrant un système de filtrage par mots clés.
Quant à l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), organisation représentant l'industrie du disque à travers le monde (ifpi.org), elle maintient que Sharman Networks doit faire un choix : "filtrer, faire de Kazaa une plate-forme légale ou laisser la place".
Ce dossier n'est sans rappeler l'affaire "MGM vs. Grokster". Suite à la décision rendue en juin 2005 par la Cour Suprême US, Grokster a fermé boutique pour mieux renaître à l'avenir sous la forme d'une plate-forme P2P "légale et payante".
Surprise ! Un juge a accordé trois mois supplémentaires à Sharman Networks, propriétaire australien de Kazaa, pour empêcher le piratage de musique par les internautes qui utilisent son logiciel peer-to-peer (kazaa.com).
Le 24 novembre dernier, confirmant une décision de première instance, la cour fédérale australienne avait imposé à Sharman de bloquer la diffusion illégale de musique en intégrant à son logiciel un système de filtrage. A défaut, Kazaa aurait été fermé le 5 décembre 2005 !
Retournement de situation, le juge Wilcox en charge du dossier a finalement estimé que Sharman a besoin de plus de temps pour mettre en place ce dispositif. Quoi qu'il en soit, la justice maintient que Sharman est responsable de l'utilisation illégale qui peut être faite de son logiciel.
Sharman Networks, qui a fait appel de ce jugement, a désormais jusqu'à la fin février 2006 pour empêcher la diffusion illégale et le téléchargement de musique sous copyright par le biais de Kazaa en y intégrant un système de filtrage par mots clés.
Quant à l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), organisation représentant l'industrie du disque à travers le monde (ifpi.org), elle maintient que Sharman Networks doit faire un choix : "filtrer, faire de Kazaa une plate-forme légale ou laisser la place".
Ce dossier n'est sans rappeler l'affaire "MGM vs. Grokster". Suite à la décision rendue en juin 2005 par la Cour Suprême US, Grokster a fermé boutique pour mieux renaître à l'avenir sous la forme d'une plate-forme P2P "légale et payante".
