En inaugurant une centrale nucléaire refroidie au gaz, la Chine double tout le monde dans la course aux petits réacteurs modulaires

08 décembre 2023 à 08h36
31
 Vers des nouveaux réacteurs dotés d'un système de refroidissement inédit  © Pixabay
Vers des nouveaux réacteurs dotés d'un système de refroidissement inédit © Pixabay

[Article mis à jour le 08/12/2023 à 10:03] La Chine passe en pole position dans la course des centrales nucléaires dites de quatrième génération. Le tournant est décisif pour le pays, qui cherche à se passer lentement du charbon et à assurer son indépendance énergétique.

Tandis qu'EDF planche sur la construction annuelle de 1 à 1,5 réacteurs, la Chine vient de franchir une étape supplémentaire dans le développement de cette technologie. À Shidao Bay (province du Shandong, à l'est du pays) la première centrale à refroidissement au gaz vient d'être mise en service. Dotée de petits réacteurs modulaires (SMR), ils se construisent facilement et réduisent fortement le risque de fusion, abaissent la quantité de déchets nucléaires et sont plus efficaces d'un point de vue thermique. Une nette évolution d'une technologie développée dans sa grande majorité entre les année1970 et 1990 à l'échelle mondiale. En Chine, les programmes nucléaires sont en revanche bien plus récents.

L'autonomie technologique en vue

La centrale de Shidao Bay est située à Roncheng, et c'est une première mondiale. Au lieu de refroidir les réacteurs grâce à de l'eau pressurisée, ceux-ci sont maintenus à température grâce à du gaz. Les équipements qui la composent sont issus à 90 % de conception chinoise, un fait mis en valeur par Zhang Yanxu, un des responsables du projet. Une innovation qui vient compléter à merveille les énormes investissements du pays dans les générateurs à hydrogène vert.

C'est plutôt clair : la Chine poursuit sa quête de l'autonomie énergétique avec succès. Réduire sa dépendance aux technologies occidentales, voilà le nouveau credo de l'Empire du Milieu.

La centrale de Shidaowan, première entrale nucléaire au monde de quatrième génération © Sun Wenzhan / Xinhua Maxppp
La centrale de Shidaowan, première entrale nucléaire au monde de quatrième génération © Sun Wenzhan / Xinhua Maxppp

Un nouveau pas vers la transition énergétique

Les SMR de Shidao Bay ont plus d'un tour dans leur sac, ils sont de plus extrêmement polyvalents : dessalement de l'eau de mer, production de vapeur pour l'industrie et reconversion de l'énergie produite pour le chauffage. Plutôt bien, non ? Sa capacité totale est de 200 mégawatts, typique des petites centrales à réacteurs modulaires. Pour établir une comparaison, nos centrales françaises comme celles de Civaux ou Flamanville, produisent de 900 à 1 450 mégawatts par réacteur.

La centrale de Shidao Bay est, en revanche, beaucoup plus compacte que les centrales traditionnelles, et son impact environnemental est nécessairement moindre. Ses coûts de construction sont également moindres, et elle est bien plus rapide à construire. La Chine prouve encore une fois qu'elle établit progressivement, mais sûrement, son leadership en matière d'énergie verte.

Source : Le Monde

Camille Coirault

Une fois réveillé dans le bateau arrivé en Morrowind, j’avais mis le doigt dans l'engrenage. Un autre de mes doigts fut lui aussi coincé entre les pages des livres d’auteurs classiques : Charles Baud...

Lire d'autres articles

Une fois réveillé dans le bateau arrivé en Morrowind, j’avais mis le doigt dans l'engrenage. Un autre de mes doigts fut lui aussi coincé entre les pages des livres d’auteurs classiques : Charles Baudelaire, Émile Zola, Choderlos de Laclos ou Victor Hugo pour ne citer qu’eux. Vingt ans après, quelques milliers d'heures à jouer, à lire, et me voilà ! Mon coeur balance toujours entre ma passion de la tech, des jeux vidéo et mon amour incommensurable pour les Lettres. Spoiler : je n’ai pas choisi et cela ne risque pas d’arriver de sitôt.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (31)

Iceslash
Très intéressant.
Oliveblaye
Et dire que nous, français, étions les leaders mondiaux (EDF, Areva, Framatome) du néclaire civile…<br /> Merci les gouvernements précédents!
Proutie66
Je le dis constamment. Nous on a les écolos qui se mettent sur les routes. Eux ils agissent. La technologie sera le meilleur vecteur écologique. Innovons,
cid1
La France, ça va encore, vient donc voir en Belgique, tout revendu à la France, Engie nous fournit en électricité, Bpost bank vendu à BNP Paribas etc.<br /> Tout ça pour des mafieux en costumes cravates qui s’en mettent plein les fouilles et qui dépensent à tout-va en faisant crédit sur crédit, porca zucca.
Furax
Faudra m’expliquer en quoi le nucléaire est une «&nbsp;énergie verte&nbsp;».<br /> Niveau «&nbsp;décarbonation&nbsp;» c’est intéressant lors de l’utilisation finale, mais vu ce qu’il faut pour l’extraction de l’uranium, son traitement avant utilisation hyper polluant et son «&nbsp;retraitement&nbsp;» qui n’a de retraitement que le nom… <br /> Quant à l’indépendance énergétique, vu les matières premières qu’on a en France c’est un peu bof non ?<br /> Je ne suis pas contre le nucléaire à tout prix, mais quand on parle d’énergie verte et d’indépendance ça me fait quand même un peu rire jaune.<br /> Quant à la technologie comme vecteur écologique, j’aimerais bien voir un seul exemple valable.
twist_oliver
Flamanville :<br /> un coût exorbitant, à des années lumières du prix annoncé au départ<br /> un retard honteux<br /> des défauts de fabrication qui laisseront toujours planer dans l’inconscient collectif une peur de l’incident, en tout cas moi je suis pas rassuré, même si on est la France blah blah<br /> une honte pour la France<br /> Qu’on arrête les frais, qu’on passe commande à la Chine de dizaines de réacteurs, qu’ils nous les installent VITE, pour PAS CHER, et surtout qu’on fasse comme EUX à savoir COPIER leurs procédés industriels. Résultats :<br /> couts maitrisés<br /> indépendance énergétique vite atteinte (on reste certes dépendant du combustible)<br /> montée en compétence en nucléaire rapide (on est à la ramasse vu Flamanville)<br />
Bilbo
On va encore se faire doubler, je vais finir par croire qu’il y a des freins en France pour diffuser les SMR …
kamikaze
Citation<br /> Faudra m’expliquer en quoi le nucléaire est une « énergie verte ».<br /> Pas de soucis, c’est parce qu’il ne rejette pas de gaz à effet de serre.<br /> Citation<br /> mais vu ce qu’il faut pour l’extraction de l’uranium, son traitement avant utilisation hyper polluant et son « retraitement » qui n’a de retraitement que le nom… <br /> Toutes ces étapes ont déjà été prise en compte et malgré tout le nucléaire arrive à égalité avec l’hydraulique. Source: ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdfrapport GIEC 2018<br /> Citation<br /> Quant à l’indépendance énergétique, vu les matières premières qu’on a en France c’est un peu bof non ?<br /> Tout est relatif, oui l’hydraulique nous permet d’être davantage indépendant, mais en France il n’y a plus d’emplacement disponible; sinon le solaire et l’éolien demandent aussi une énorme quantité de matériaux non disponibles France. L’uranium peut se stocker en grande quantité et au vu de son rendement et de la taille des réserves stratégiques, il y a franchement débat sur l’énergie nous offrant le plus d’indépendance.
fredolabecane
Ah, les plus gros pollueurs du monde se réveillent! manque plus que les USA! et on va pouvoir compter sur Trump pour faire évoluer les choses…
somoved
Et puis les indiens aussi non ?
Palou
@twist_oliver<br /> Merci, tu m’as bien fait rire, mais faudrait voir à changer de journal
philouze
«&nbsp;Qu’on arrête les frais, qu’on passe commande à la Chine de dizaines de réacteurs, qu’ils nous les installent VITE, pour PAS CHER&nbsp;»<br /> Pour te donner un ordre de grandeur, pour une double centrale comme Chooz ( et presque toutes sont doubles en france) il faudrait 14 SMR chinois, 14 …<br /> pour nos 52 réacteurs, quelque chose comme 350.<br /> Arrêter les frais et passer commande chez l’autre (changer du statut de producteur à consommateur de la techno des autres ) : bienvenue dans les gouvernements Mitterand, Jospin et étonnamment, Sarko<br /> ça nous a couté une désindustrialisation et une dépendance totale dans absolument tous les domaines physiques.<br /> En terme de production il nous reste les armes ( mais plus ou presque les porteurs/châssis) , l’aéronautique, (un peu) de bagnole - mais plus camions ni bus, plus de machines outils, une info à la ramasse, une électronique à la ramasse, et bien sûr le nucléaire.<br /> Alors non, on arrête pas les frais, au contraire, on capitalise sur les erreurs commises et on s’améliore. Et pas que dans ce domaine, faut qu’on réintègre le solaire, les batteries, l’éolien, l’induction, le gravage proc, le médical - tout ce qui va compter dans le futur
MattS32
twist_oliver:<br /> Qu’on arrête les frais<br /> Justement non. Si on abandonne les EPR, les milliards mis dans Flamanville-3 seront bêtement perdus. Le truc intelligent à faire, c’est de tirer les leçons de ce chantier prototype pour passer à l’échelle industrielle et construire de multiples EPR, permettant d’amortir les coûts sur le volume, plutôt que de flinguer encore plus notre balance commerciale et renforcer notre dépendance à la Chine…
Tungsten
Quel gaz ?
tfpsly
Oliveblaye:<br /> Et dire que nous, français, étions les leaders mondiaux (EDF, Areva, Framatome) du néclaire civile…<br /> Merci les gouvernements précédents!<br /> Souvenir…<br />
Wen84
Bah on devrait surtout arreter de parler d’energie verte. Le concept meme est biaisé, car tout ce qu’on peut produire n’est jamais vert.<br /> Maintenant si tu cherches l’efficacité energetique doublé de quelque chose qui n’est pas trop impactant pour la nature. Bah si le nucléaire c’est pas mal, en tout cas mieux que le charbon.<br /> Les dechets radioactifs sont un probleme, mais il a été surexagéré pendant des années.
Wen84
Ce qui est génial, c’est que quand je lis les commentaires. Vous avez tous la solution miracle, tout le monde est expert en expertise, mais j’ai l’impression que personne n’est d’accord et au final, personne ne sera pret à accepter la solution de l’autre.<br /> Heureusement que vous n’etes pas aux commandes. Oh wait, c’est le meme genre aux commandes
philouze
C’est proprement écœurant et hallucinant.<br /> C’est un aveux de trahison de son gouvernement alors qu’elle est en mission, en plein entente avec une intelligence étrangère dont le but est d’obtenir l’effondrement de notre système énergétique.<br /> La pauvre n’imaginait pas que ses idées antinucléaires étaient littéralement téléguidées par les charbonniers et gaziers allemands, elle pensait «&nbsp;faire le bien&nbsp;»
Palou
philouze:<br /> La pauvre n’imaginait pas …<br /> Si en plus on demande à des politiciens (vert de surcroit) d’être intelligent, mais alors où va t’on …
ld9474
La nouvelle est interessante, merci. Par contre je trouve globalement le ton de l’article très «&nbsp;complaisant&nbsp;»:<br /> «&nbsp;Les SMR de Shidao Bay ont plus d’un tour dans leur sac, ils sont de plus extrêmement polyvalents : dessalement de l’eau de mer, production de vapeur pour l’industrie et reconversion de l’énergie produite pour le chauffage. Plutôt bien, non ?&nbsp;»<br /> J’ai l’impression de voir une pub…<br /> Petite question concernant tout ces tours: Ca fonctionne quelque part (désalinisation) ou bien c’est simplement pour dire que cette source d’énergie pourrait être utilisée à ces fins? Je penche pour la deuxième option. De même je suppose que ce n’est pas le SMR qui désalinise l’eau.
TotO
Les pseudo-ecolo en PLS… Pendant ce temps, en France on joue à Linky.
ti4444
Le problème est oui mais quel nucléaire ? Uranium non merci Thorium oui évidement
Rainforce
Tungsten:<br /> Quel gaz ?<br /> Le Gaz Russe de Sibérie, il refroidit encore plus.
SuperKang
Ca n’est pas passé de mode les centrales nucléaires (quelque soit leur taille) en zone côtière à proximité de failles sismiques?
MattS32
Une zone côtière n’est pas forcément à côté d’une faille sismique.<br /> Et avec les incertitudes sur l’évolution du climat, donc de la capacité des cours d’eau à fournir des quantités d’eau suffisantes pour le refroidissement, le bord de mer est finalement un emplacement assez logique.<br /> Mais depuis Fukushima le niveau de protection contre les vagues à sans doute été revu à la hausse pour toutes les nouvelles installations.
Bombing_Basta
Quoi, tu n’aimes pas lire un petit article fifty cents de temps en temps ?
gaadek
Juste pour remettre le contexte, la construction de la centrale nucléaire de Shidao Bay a débuté fin 2012 pour un démarrage fin 2021 et une mise en service commercial le 6 décembre 2023.
John_Blote
Lol, on vient de prendre 20ans de retard dans le nucléaire sur la Chine…
XInfernoX
cela n’aurai jamais été un soucis si les génératrices de secours auraient été mise plus haut dans la construction que le tsunami à tout dézingué…
XInfernoX
et 20ans de retards pour le gravage de cpu
tfpsly
XInfernoX:<br /> cela n’aurai jamais été un soucis si les génératrices de secours auraient été mise plus haut dans la construction que le tsunami à tout dézingué<br /> Ce que le constructeur du réacteur, GE, avait demandé (plus un mur anti vague bien plus haut). Tepco a dit que oui il ferait les corrections… puis rien.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet