🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% ! 🔴 Soldes dernière démarque : jusqu'à - 80% sur le high-tech

Le MagSafe d'Apple arrive bientôt sur Android avec la charge sans-fil Qi2

04 janvier 2023 à 14h20
14
iPhone 12 mini test © © Pierre Crochart pour Clubic
© Pierre Crochart pour Clubic

La marque à la pomme va participer à la conception de ce nouveau standard qui devrait offrir une charge plus rapide et plus efficiente.

En 2020, avec le lancement de l'iPhone 12, Apple a ressorti de ses cartons le nom « MagSafe » pour proposer un nouveau système de recharge sans-fil exclusif à ses appareils.

Un nouveau standard très inspiré par MagSafe, avec l'aide d'Apple

Le principe est simple : des aimants placés dans le téléphone et les chargeurs compatibles permettent d'aligner parfaitement les deux éléments et d'améliorer la charge. Un iPhone chargé via MagSafe peut monter à une puissance de 15 W, contre 7,5 pour un chargeur sans-fil traditionnel, tout en évitant au maximum les pertes d'énergie.

Apple oblige, la marque a verrouillé son écosystème d'accessoires grâce à un système de licence et l'adoption d'une puce propriétaire. Si de nombreux accessoires sont compatibles, seuls quelques rares modèles, comme ceux de Belkin, proposent la recharge 15 W.

Les choses pourraient toutefois rapidement changer, et principalement pour les utilisateurs de smartphones Android qui devraient profiter d'ici à quelques mois d'un équivalent à MagSafe sur leurs prochains appareils…

Une recharge plus efficiente, mais une compatibilité encore non garantie entre smartphones Android et iPhone

Le Wireless Power Consortium (WPC), qui gère les standards de recharge sans-fil, vient d'annoncer Qi2, une nouvelle norme qui ajoute la présence d'aimants pour l'alignement du chargeur et du smartphone. Apple fait partie des membres majeurs du consortium et participe au développement de ce nouveau standard.

Les appareils qui utilisent le « profil de puissance magnétique » pourront bénéficier d'une meilleure efficacité de recharge. Le communiqué n'indique cependant pas si la vitesse de charge pourra atteindre 15 W, à l'instar de MagSafe. Les équipes du WPC indiquent en outre vouloir aller plus loin une fois les spécifications de Qi2 gravées dans le marbre pour augmenter la puissance de charge.

Par ailleurs, les chargeurs Qi2 pourraient fonctionner avec des iPhone MagSafe, et inversement, mais le WPC ne le confirme toutefois pas officiellement. Le modèle d'aimants ne sera pas le même que celui développé par Apple, ce qui pourrait poser des soucis de compatibilité.

Dernier élément qui soulève une question : Qi2 devrait adopter le même système d'authentification que MagSafe, avec une puce chargée d'autoriser ou non la charge. On peut imaginer dans le pire des scénarios que chaque constructeur favorise son propre écosystème en refusant la charge via des accessoires tiers non certifiés.

Les premiers modèles Qi2 devraient arriver en rayon dès la fin de l'année 2023, et l'on verra à ce moment-là si les constructeurs adoptent une approche ouverte ou s'ils se calent sur les pratiques d'Apple.

Source : The Verge

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
14
7
_J2B
Votre article laisse entendre que les chargeurs sans fil Android (ce qui ne veut rien dire étant donné la multitude de modèles et de marques) ne dépassent pas 7,5W.<br /> Ce qui est faux puisque de nombreuses marques dépassent les 15W proposés par les chargeurs MagSafe d’Apple.<br /> Exemple : le chargeur Pixel Stand 2 qui monte à 23W pour les Pixel compatibles et 15W pour les autres smartphones.<br /> Article orienté bourré n’inexactitudes et d’approximations. C’est dommage, ça noie l’information principale qui pourtant est intéressante.
os2
et l’efficacité dans tous ca?
Pernel
Toujours un rendement pourri. Le sans-fil c’est classe, mais c’est du gaspillage, mais comme c’est classe ça fait vendre.
lynaz
Du gaspillage… Sur du chargement de smartphone a 15w? J’imagine que vous débranchez de la prise votre micro-onde ou four car l’affichage digital c’est du gaspillage… Un chargeur de 15w va consommer 20w si vous chargez 5h dans la journée a 13cts le kwh on est a 0.013€ par jour et 4.75€ par an au lieu de 3.5€ avec un chargeur filaire J’adore cette chasse aux sorcières écolo de bas étage La France c’est 1% des émissions de co2, USA + Chine c’est presque 50%, personne ne crie au loup pour des sanctions contre ces deux pays…
Pernel
Je parle du principe de gaspiller. Ils veulent le faire avec les voitures aussi, c’est un peu plus dramatique à ce niveau…
Philou1962
Le chargeur par induction est une aberration, cela consomme 50% de plus qu’un chargeur filaire juste pour éviter à un faignant de brancher son phone sur une prise qui d’ailleurs est présente sur ce chargeur par induction.<br /> Et je ne parle pas de la destruction plus rapide de la batterie à cause de la surchauffe lié a ce type de recharge.<br /> Pour moi c’est un objet inutile et je cherche toujours son utilité par rapport à un chargeur classique.
lynaz
Si c’était si inutile ça ne se vendrait pas, si vous en voyez pas l’utilité ça ne veut pas dire que cela ne sert a rien, concernant la surchauffe la batterie passe de 30 a 35° la encore beaucoup de bruit pour rien… Comme j’ai dit un charger un smartphone va vous couter - de 5€ a l’année en induction et 3.5€ avec un cordon donc indiquer " Le chargeur par induction est une aberration, cela consomme 50% de plus qu’un chargeur filaire " est ultra demago on est de l’ordre de : « expirer du co2 pollue ».
lynaz
J’imagine que vous vous douchez a l’eau de vos pates
Philou1962
Je suis loin d’être un écolo mais je n’ai jamais compris l’intérêt de cet objet a part la fainéantise de brancher une prise une fois par jour.<br /> C’est juste un matos qui n’apporte rien.
lynaz
Les chargeur a induction dans les voitures déjà, si on a 2 a 3 devices a inductions, ne pas avoir 3 chargeurs au même endroit avoir un seul chargeur pour brancher des écouteurs une watch et un smartphone. Egalement le fait de moins utiliser le port usb-c ou lightning permet de le préserver, cette pièce sur les iphones par exemple intègre le micro lors des appels. Après c’est un matos qui ne vous apporte rien, vous n’en avez pas l’utilité , mais d’autre oui sinon ça ne se vendrait pas.
Pernel
J’image que tu ne connais et n’applique aucun principe …
juju251
L’article :<br /> Un iPhone chargé via MagSafe peut monter à une puissance de 15 W, contre 7,5 pour un chargeur sans-fil traditionnel, tout en évitant au maximum les pertes d’énergie.<br /> Ton message :<br /> _J2B:<br /> Votre article laisse entendre que les chargeurs sans fil Android (ce qui ne veut rien dire étant donné la multitude de modèles et de marques) ne dépassent pas 7,5W.<br /> L’article mentionne clairement l’iphone.<br /> Ca tourne sous Android un iphone ?
Philou1962
lynaz:<br /> Egalement le fait de moins utiliser le port usb-c ou lightning permet de le préserver<br /> Je n’en ai jamais cassé un et je possède les 2.<br /> lynaz:<br /> Les chargeur a induction dans les voitures déjà,<br /> Oui et, parce que je suis obligé en fonction du véhicule de le connecter pour pouvoir l’utiliser.<br /> Je confirme, juste un produit inutile mais indispensable.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Ne ratez pas cette offre incroyable : -62% sur votre prochain antivirus !
Raccourcis sur l'écran de verrouillage : voilà comment ça va fonctionner sous Android 13
Thylacine, mammouth laineux et dodo : cette entreprise de biotechnologie veut tous les ressusciter
Bon Plan : obtenez un VPN fiable et sécurisé en promo (-65%)
Électricité : le solaire et l'éolien doublent le gaz pour la première fois !
Votre smartphone comme webcam pour votre ordinateur ? Ça arrive vite !
Soldes Amazon et Cdiscount : TOP 10 des offres folles à saisir ce week-end
Wi-Fi à la maison : qui est le roi des débits (selon nPerf) ?
Les VPN bradent leurs prix : jusqu'à -82% de réduction !
Meta Quest 3, vers une version
Haut de page